简体中文 · Road Bikes
Specialized S-Works Tarmac SL7 vs SL8 vs Venge:实际路骑到底有什么改变
针对 Specialized S-Works Tarmac SL7、Tarmac SL8 与 Venge 的背靠背公路对比,涵盖速度、舒适性、重量与骑乘感受。
引言
Specialized S-Works Tarmac SL8 是 Tarmac 系列的第八代,因此对于任何手上还留着 SL7 或 Venge 的人来说,最直接的问题就是:到底改了什么。很多东西都延续了下来。车架轮廓几乎没变,下沉式后上叉依然保留,几何也完全相同。Specialized 声称座垫处的顺应性提升了 6%,但在实际路上,这个数字骑手大概感觉不出来。
为了找出真正的差异在哪里,三辆车在同一条路段上背靠背测试:一辆 S-Works Venge、一辆 S-Works Tarmac SL7,以及一辆全新的 S-Works Tarmac SL8。这是一次刻意从简、类似停车场式的测试,但得出的数字仍然可用。

测试环线包含一段 800 米爬坡、几公里起伏颠簸的混合路面,以及 5 公里双向分隔车道。所有骑行都以心率和功率来控制配速,而这条路已被骑过超过 700 次,因此这次对比在短途路测能做到的范围内,尽可能保持了可重复性。
哪些保持不变,哪些有所改变
SL8 保留了 SL7 的下沉式后上叉和整体车架造型,几何也没有变化。因此骑乘姿势、操控平衡和整体适配几乎直接延续到新一代,舒适性也大体相近。
两者分道扬镳的地方在前叉。SL7 的前叉更圆、更窄,而 SL8 的前叉更扁平、更长,呼应了 Venge 的前叉,并搭配更粗壮的头管,同样让人想起那辆车。前端明显更偏向空气动力学,也是 SL8 与 Venge 之间最清楚的视觉联系。
重量和定价讲出的故事比车架更有意思。顶配 SL7 与 SL8 之间的声称差距是 120 g,而较低等级的 10R 碳纤维 SL8 据说只比 S-Works 版本重 100 g。这意味着只要用相匹配的配置来组装,较便宜的 SL8 也能接近 S-Works SL7 的重量;而在某些配置下,SL8 现在反而比 SL7 更便宜。
Specialized S-Works Tarmac SL7
SL7 是一辆很容易相处的车。它爬坡表现好,从第一脚踏下去就很快,而且舒适度足以应付长途骑行、训练营和每周 25 小时,不会把骑手折腾得疲惫不堪。它反应灵敏,却不会像一块木板,而后者通常是形容一辆车“刚性很强”时必然要付出的代价。
在测试爬坡中,SL7 平均时速 20.4 km/h,在双向分隔车道段最高达到 65 km/h,在起伏环线上与 Venge 的差距在一两秒之内。以真实世界的标准来看,这差距可以忽略不计,而在颠簸的混合路面上,SL7 也毫不逊色。

它在测试中的设定并非原厂状态。它使用陶瓷中轴、陶瓷导轮和上蜡链条,stack 为 15 mm。比较三辆车之间的原始数字时,这个背景值得记住。
Specialized S-Works Tarmac SL8
SL8 第一次上路时完全是原厂状态:标准中轴、原厂涂润滑脂的链条、没有加大导轮系统,stack 为 35 mm,配更宽的车把。尽管如此,它仍是当天三辆车里最快的。
它在爬坡段平均时速 20.6 km/h,比 Venge 快 1 km/h,比 SL7 快 0.5 km/h,而这段爬坡大约持续一分半钟。在 10 分钟的测试路段中,它快了 7 秒,最高时速达到 69 km/h,比 SL7 快近 4 km/h。若外推到半小时,大约领先 SL7 21 秒。
骑乘感受是 SL8 最有说服力的地方。它同时显得更舒适、也更灵敏,即使在接近 70 km/h、带侧顺风的情况下依然贴地稳定,骑起来直觉自然,而非难以驾驭。爬坡时,随着坡度变缓,它仍持续向前拉,需要的是换挡,而不是硬撑。
审美上,裸车架会引起分歧。鼓起的头管和纤细的后端在组装前看起来可能不太平衡,几乎像空气动力学前端配上了绕圈赛的后端。组装完成后,尤其是单色珠光哑光白,它看起来相当利落,而从深截面刀片管型转向更圆润的轮廓,也很适合这个设计。
Specialized S-Works Venge
Venge 是彻底的空气动力学选项,只有在 50 km/h 以上、在双向分隔车道和快速开阔道路上才真正发挥所长。低于这个速度,Tarmac 是更快、更轻松的车,而对大多数骑手来说,几乎全部骑行都发生在这个区间。
测试中,Venge 的爬坡平均时速为 19.9 km/h,起伏环线用时 10 分 8 秒,最高时速达到 66 km/h,在双向分隔车道上还得益于顺风。它骑起来稳定,也确实快,但它在起伏道路上对 SL7 的优势仅在一两秒之内。

舒适性从来不在 Venge 的设计目标里。它是一辆骑感偏硬、却赢过许多比赛的车,长途骑行后会让骑手比骑 Tarmac 更疲惫。用 Venge 骑每周 25 小时,和在 SL7 上度过同样的一周,是完全不同的体验。
实际路测揭示了什么
三辆车都使用同样的轮组和几乎相同的轮胎设定,每次骑行都以心率和功率控制配速,而这条环线已被骑过超过 700 次。负责这些数字的骑手拥有并骑过 70 多辆 Specialized,因此这次对比来自对品牌非常熟悉的人,而不是一次性的试骑。
SL7 和 Venge 都搭载了升级的传动部件,包括陶瓷轴承和上蜡链条,而 SL8 则完全是出厂交付的状态。阅读结果时,这个背景很重要。SL8 在爬坡最快、最高时速最快、整体也最快,而且它没有另外两辆车所拥有的任何调校。若把姿势调整到位,再试验胎压和胎宽,它还有继续变快的空间。
来自风洞工作和职业比赛场景的厂商空气动力学数据,是参考而非基准。风洞数字有限且受控,无法反映路面质感、骑手疲劳,或真实骑手握把和踩踏的方式。实际路测往往会比公布数字所暗示的更偏向新车,而且差距更大。
购买建议
如果优先考虑的是一辆到哪里都快、又容易相处的车,SL7 仍是极佳选择;而 SL8 在此基础上进一步提升,速度更快、骑感更舒适也更灵敏,某些配置的入手门槛还更低。从 SL7 升级的骑手,应该期待的是真正的进步,而不是表面改款。
Venge 仍然适合那些本地道路确实能长时间维持 50 km/h 以上速度的骑手,但这是很窄的使用场景。对于日常骑行、起伏道路和爬坡来说,Tarmac 是更快也更友善的车,而 Venge 的空气动力学优势只出现在大多数人很少骑到的情境里。

重量的重要性没有纸面上看起来那么大。较低等级的 10R 碳纤维 SL8 可以组装到接近 S-Works SL7 的重量,所以最贵的等级并不自动等于最轻的路线。更重要的是骑上车、去骑它,并调整姿势、胎压和胎宽,直到适合你为止,因为营销部门公布的数字,很少能捕捉到一辆车在真实骑手脚下到底是什么感觉。
总结
SL8 是真正的进步,而不是表面更新。在相同条件下,它在爬坡更快、最高时速更快,而且明显比 SL7 更舒适、更灵敏,即使它跑的是完全原厂的设定,stack 更高、车把也更宽。SL7 仍然是一辆快速、轻松、全面的全能车,几乎无可挑剔;而 Venge 只在速度维持在 50 km/h 以上时保有优势。公布的空气动力学数字只是起点,不是答案,唯一可靠的测试,就是你自己去骑这辆车。


