简体中文 · Music Streaming
Rune Arc 评测:你的音乐库,随时随地
Rune Arc 把 Rune Core 音乐库带到 iOS 和 Android,支持 Tidal 和 Qobuz 流媒体播放、四种音质设置,以及为你已拥有的专辑提供离线下载。
简介
Rune 2.0 为平台引入了第二款移动应用,改变了 Rune 系统能做到的事情。在此之前,Rune 一直扎根于家中:一台 Rune Core 服务器为房子各处的终端提供信号,无论这些终端是把信号传给功放,还是一对流媒体有源音箱。
Rune Arc 把这个音乐库带出了家门。这款应用可以从 Tidal、Qobuz 以及连接在 Rune 服务器上的硬盘进行流媒体播放,并支持 iOS 和 Android。它还带有 Rune 的歌单精选和 Rune Radio,后者使用 AI 算法,在当前歌单播放完毕后继续播放风格相似的音乐。
硬件方面相当灵活。Rune Core 是系统核心的服务器软件,虽然它预装在 Rune 自家的 Nucleus 服务器上,但也可以运行在 Intel NUC、较旧的 Mac 或较旧的 PC 上。这意味着无需购买新硬件就能使用 Arc。
对于音乐库中包含流媒体服务没有的专辑的听众来说,Arc 是 Rune 自 Rune Radio 以来最重要的新增功能。它同时也是新功能,还有一些细节需要完善。以下是它做得好的地方,以及订阅前需要权衡的事项。
Rune Arc 适合谁
Arc 最明确的适用对象,是硬盘里装满 CD 抓轨、下载文件和黑胶转录的听众,其中许多在流媒体服务上找不到。Arc 把这块硬盘变成了私人流媒体服务。专辑可以在街上用手机串流播放,也可以在出门前下载到手机里。
它也适合宁愿用一个应用而不是两个的听众。Tidal 和 Qobuz 与本地音乐库处在同一个界面中,所以你订阅的音乐和你拥有的音乐都能在同一个地方找到。
注重数据的听众也能获得实用功能。Arc 提供四种流媒体音质设置,从占用大量带宽的最高设置,到占用极少的重度压缩有损设置。从本地硬盘串流的音频使用 Opus 编码,而 Tidal 和 Qobuz 则会根据所选设置告诉这些服务发送哪种串流。

还有社交方面的用途。Arc 可以作为 Bluetooth 串流的信号源,连接到朋友的系统,或者在你连接他们的 Wi-Fi 网络时使用 AirPlay。实际上,无论你身在何处,手机都能成为音乐信号源。
主要优势
Arc 的吸引力不在任何单一功能,而在于组合:远程访问、控制串流消耗多少数据,以及为你真正拥有的内容提供离线收听。
你的音乐库变成私人流媒体服务
有了 Arc,连接在服务器上的硬盘就变成了个人流媒体来源。从未上架流媒体服务的专辑,包括黑胶转录和较旧的母带,都可以从任何地方串流到手机,或者在出门前存到手机里。Rune Radio 也能在 Arc 中使用,它使用 AI 算法在歌单结束后继续播放风格相似的音乐,这使它成为发现新唱片的一种实用方式,而不是噱头。

Arc 也可以安装在便携音乐播放器上,并从那里作为信号源使用,对于喜欢让手机远离播放链的听众来说,这是个不错的选择。
适合你数据套餐的流媒体音质设置
四种音质设置涵盖各种使用场景。最高端的最高音质会消耗大量带宽,最好留给 Wi-Fi 使用。另一端,压缩最严重的有损设置占用极少,对于使用按流量计费移动套餐的人来说很重要,因为连续数小时串流 CD 音质根本不现实。
由于本地音乐库通过 Opus 串流,这些设置确实会改变一次聆听消耗多少数据。当来源是 Tidal 或 Qobuz 时,设置则是告诉这些服务发送哪种串流,因为两者都不使用 Opus。在开始调整滑块之前,这个区别值得了解。
为流媒体服务没有的音乐提供离线下载
Arc 包含下载文件夹,因此专辑可以从服务器拉取并暂时存储在手机上,很像 Tidal 或 Qobuz 应用处理离线收听的方式。有一个限制需要明确说明:来自 Tidal 和 Qobuz 的内容无法在 Arc 内下载以供离线使用,因为唱片公司不允许。对于这些服务,各自的应用仍然是合适的工具。
Arc 下载文件夹的价值在于其他所有内容。这类音乐库通常是 FLAC,大部分是 CD 音质,夹杂少量高解析度素材,而离线下载目前会以原始音质保存。

Bluetooth 耳机与 Arc 配合良好,而搭配有线耳机的转接头 DAC 也可以连接到手机,在移动中获得更好的聆听链。无论哪种搭配,离线专辑都能继续使用,这正是下载它们的意义所在。
购买前需要考虑的事项
Arc 非常新,一些界面细节可能会随时间完善。下载按钮很小,而且位置别扭;在播放按钮旁边放一个更大、更清晰的控制按钮会是合理的改进。
四种音质设置目前还不适用于离线下载。专辑下载后会以原始音质保存到手机上,这对音质来说没问题,但对需要管理有限存储空间的人帮助不大。
对 Tidal 和 Qobuz 下载的限制是授权问题,而不是设计选择,所以应该把它当作永久限制,而不是未来更新会修复的事情。
最后,Rune 本身并不是一个便宜的平台,尤其是选择终身方案时。这笔费用是否值得,要看你用它替代了什么。
购买建议
Rune Arc 随 Rune 2.0 作为免费升级推出。Rune 的价格与去年相比没有变化,因此现有订阅者无需额外付费就能获得这款应用,平台是在随时间增加价值,而不是为每项新功能收费。

Rune 的月度订阅费用大致与 Spotify 月度订阅相同,这改变了决策的角度。如果你的硬盘里有数千首歌,Arc 有可能完全取代流媒体订阅,同时提供更高音质的串流和更高音质的下载内容。如果你的本地音乐库很小,价值就不那么明显。Rune 网站提供免费试用,这是测试这套设置是否适合你聆听方式的明智方法。
结论
Rune Arc 把一件具体的事情做得很好:让个人音乐库可以从任何地方访问,并把这个音乐库与 Tidal 和 Qobuz 放在同一个应用中。音质设置让它在按流量计费的移动套餐下也实用,而下载文件夹意味着你拥有的专辑即使没有信号也能使用。
粗糙的边缘确实存在,但不算严重。下载控制需要更好的位置,音质设置最终应该延伸到离线文件,而 Tidal 和 Qobuz 的下载仍将受限。对于拥有大量本地收藏的听众来说,这些都是容易接受的取舍。