简体中文 · Skis

Rossignol Forza 70 与 Forza 60 评测:专为让转弯充满乐趣而生的 carving 滑雪板

深入了解 Rossignol Forza 70 与 Forza 60——两款共享高端结构、主要在板型与性格上有所差异的 carving 滑雪板。

两对高山 carving 滑雪板竖立在浅灰色摄影棚背景前

查看英文版本

前言

Rossignol 以雪板立刃角度而非腰宽来为 Forza 系列命名,这一选择几乎说明了整个产品线的定位。Forza 70 的数字来自 70 度的立刃角度,而这副板的设计目标,就是让这种大角度刻滑感觉自然流畅,而非吃力费劲。这些是「乐趣优先」的 carving 滑雪板:在压平雪道上快速、有活力且回报感十足,而不是为竞速计时而生。

本评测将深入剖析 Forza 70,并说明 Forza 60 的不同之处——两者采用相同的结构,主要区别在于板型。

Forza 系列的设计定位

Forza 家族位于 Rossignol 产品线中两个成熟系列之间。其上方是 Hero carving 滑雪板(包括 Hero Elite 型号),往宽板方向则是 Experience 系列,例如 Experience 82 Ti。Forza 滑雪板正好填补两者之间的空档,并明确侧重刻滑。

该系列涵盖多款型号。除了 Forza 70 和 Forza 60,还有保留碳合金基体但取消金属层的 Forza 50,以及定位更入门的 Forza 20。在标准版 70 之上是 Forza 70 Master,它将杨木芯换成白蜡木芯,并以竞速板座取代 Connect 系统固定器。

清晨日出时分刚压平的条状雪道,留下长长的刻滑弧线

将整条产品线串联起来的是设计意图。每一款型号都以板腰中上部 70 多毫米的宽度为核心,这正是典型雪场绝大多数压平雪道日所需的宽度。刻滑定位是有意为之,这些滑雪板调校的目标是让弧线转弯感觉良好,而非追求计时成绩。

Rossignol Forza 70:激进型刻滑板

Forza 70 的板头宽 135 mm,板腰 78 mm,板尾 111 mm,转弯半径 14 米。板头宽大,侧切延伸到板体前段很深的位置,而板尾几乎呈方形,仅带轻微收窄。Rossignol 列出的板头 rocker 为 5%,滑雪板不带板座时重量约 1,900 g——对于使用两层金属的板体结构来说,这算相当轻。

在雪上,最亮眼的是它达到高立刃角度所需的力气之小。宽大的板头迅速将雪板带入转弯,一旦立起刃来,它会稳稳咬住并完成弧线,无需强行施压。转弯过程中的抓地力一致,当地形允许雪板跑得更直一些时,它依然保持从容,高速下没有飘移或晃动。173 cm 的长度比 181 cm 更契合这种滑法,对于一副围绕动态转弯而非直线速度打造的滑雪板来说,这也合情合理。

Rossignol Forza 60:更圆润、更友善的板型

Forza 60 采用与 70 相同的结构,但板型不同:板头 130 mm,板腰 75 mm,板尾 112 mm。板头较窄、收窄更明显,中段侧切更圆润,板尾也比 70 略宽。实际滑行中,它入弯更自然,转弯中段划出的弧线更圆润,收尾时板尾也更宽容。

这使它成为一副更友善而非更低阶的滑雪板。差异在入弯瞬间和转弯中段最为明显,而高端的质感与弹性依然都在。对于范围非常广泛的双板滑雪者来说,60 是一个合理的选择。

共同的结构与材料

两款滑雪板都以杨木芯为起点,选用杨木是为了获得比 Master 版白蜡木芯更轻盈、更有弹性的脚感。板内层叠两层金属,上层采用 Rossignol 的 V-Titanal 层压技术,将金属压出三维立体造型而非保持平整。以这种方式对材料进行塑形,能增加刚性、能量输出与反馈。

滑雪板侧壁特写,展示层叠金属层压结构与锋利的钢边

上层压结构还融入了加固板头工艺。层压结构不是夹在固定位置,而是勾入木芯之中,从板头一路贯通到板体前段,形成更连贯的整体连接。其结果是转弯起始阶段那种直接、如动力转向般的操控感。碳合金基体将碳纤维与玄武岩纤维编织进玻璃纤维层压结构中,进一步增加弹射感。Line Control 技术则贯穿其中,让滑行更平顺。

雪上表现与立刃角度

立刃角度的概念在实际使用中站得住脚。在 Forza 70 上,70 度立刃角度轻松可达,而且雪板以稳定、扎实的感觉支撑这一角度,不像竞速血统的 GS 板那样耗费体力。这种易上手性才是真正的成就所在:它无需滑雪者付出极高水平的输入,就能交出高水平的表现。

纵向稳定性是故事的另一半。Forza 70 给人的感觉并不是一副上限很低的滑雪板,随着速度提升它依然保持从容。对于一副乐趣优先的 carving 滑雪板而言,正是这种积极进取与稳定性的结合,将它与那些中速时活泼、一被推快就失稳的设计区分开来。

软雪、雪包与混合地形

离开压平雪道之后,情况就更为微妙。板头的浮力足以应对几英寸的新雪,而相对于金属板而言的轻盈重量也帮了忙。弹性曲线圆润而不生硬,让雪板在较软的雪面上能够灵活弯折。在松软的雪包中,它表现不错。

滑雪者在松软雪包间划出圆润转弯,雪花飞溅

坚硬陡峭的雪包则是另一回事。由于板头如此宽大,更多的板面会接触到硬雪并被弹偏,这会削弱板头前段的脚感。它不是专门的雪包板,也不是我们会向以雪包为优先的人首先推荐的滑雪板。它只是并不局限于压平雪道而已,量产版还配有板头保护器——对于双脚滑行距离很近的滑雪者来说,这是一个贴心细节。

固定器与装备搭配

Forza 70 随板搭配 SPX Connect 14 系统固定器,表现毫无问题,是一个成熟可靠的平台。想要更硬、更竞速取向配置的滑雪者,可以关注 Forza 70 Master——它以竞速板座取代 Connect 系统,并围绕竞速固定器设计。

购买建议与供货情况

Forza 70 和 Forza 60 均可通过 Rossignol 官方网站购买,更广泛的零售库存预计随后跟进。截至撰写本文时,整个产品线的官方售价尚未确认,因此下单前值得查看最新售价信息。

一排 carving 滑雪板斜靠在木屋外的木质雪板架上

在两者之间做选择,取决于性格而非品质。Forza 70 是更激进的刻滑板,入弯拉力更强,弧线中段能量更足。Forza 60 则以略微牺牲那股冲劲,换来了更轻松的入弯和更宽容的收尾,适合更大范围的滑雪者。无论如何,这是一个值得试滑的产品系列:它的魅力在于雪板滑起来的感觉,而这只有到雪上才能最好地体会。

总结

Rossignol Forza 70 与 Forza 60 把一个熟悉的点子——面向压平雪道的 carving 滑雪板——做得真正令人享受。70 的突出之处在于轻松达到大立刃角度的同时保持高速稳定性,而 60 则以更易掌控的板型呈现出大体相同的风味。对于雪季大部分时间都在压平雪道上滑行的滑雪者,这两款都值得认真一看。

延伸阅读

相关评测

Armada Anti Matter 82 W 滑雪板竖立在素色摄影棚台面上

Skis

Armada Anti Matter 82 W 评测:轻盈易上手的全山刻滑板

Armada 的 Anti Matter 82 W 采用轻量级 Karuba 木芯与碳纤维结构,搭配平易近人的全山板型,专为中级到脚法较轻盈的高级滑雪者打造。

2026/10/15
一双全山滑雪板竖立在混凝土表面上

Skis

Armada Anti Matter 88W 评测:轻盈好玩的 88mm 全山滑雪板,外加两款替代选择

Armada Anti Matter 88W 从 Reliance 88C 时代起精神不变,至今仍是市面上最全能的 88mm 滑雪板之一。我们同时也看看 Nordica Santa Ana 87 和 Anti Matter 92 W 这两款替代选择。

2026/10/15
Armada ARV 100 与 Atomic Bent 100 滑雪板并排放在水泥地上

Skis

Armada ARV 100 vs Atomic Bent 100:该买哪款100mm自由式双板?

本季两款最佳全山自由式滑雪板对比:一款偏向俏皮、适合公园玩法,另一款在其他地形上表现更稳。

2026/10/15