Onkyo TX-8470 评测：一台带有 AVR 血统的立体声接收器

介绍

Onkyo TX-8470 是一台带有家庭影院血统的立体声接收器。它将每声道在 8 欧姆负载下额定 110 瓦的 G 类风格放大器（双声道同时驱动），与四个 HDMI 2.1 输入、一个可接受动磁和动圈唱头的内置唱头放大级，以及完整的网络流媒体功能配对在一起。售价约 800 美元，它瞄准的是那些希望在双声道机箱内获得现代 AVR 灵活性的听众。

这个想法已经流传多年：围绕接收器构建一套扎实的立体声系统，而不是花大钱购买分体式器材。TX-8470 试图在单一机箱内证明这个论点。它的功能清单大体正确，但也留下了一些重要的东西。

Onkyo TX-8470 适合谁

这台接收器最适合那些希望用一个机箱处理双声道系统所有事务的听众：唱盘、电视、流媒体播放器和一对扬声器。唱头输入支持动磁和动圈唱头，这种灵活性在这个价位并不常见。两组五路接线柱让它能驱动两对扬声器，因此你可以进行 A/B 对比或将音频发送到第二区域。如果你需要外接后级，还有前级输出，以及一个专用的超低音输出。

对于 4 欧姆扬声器用户来说，它也是一个合理的选择，因为 TX-8470 被指定支持它们，尽管 Onkyo 并未公布 4 欧姆负载下的功率数据。

反对它的理由也同样明确。这是一台立体声接收器，不是 AVR。多声道音频必须设置为立体声 PCM，而且不支持 Dolby Atmos 或 DTS。任何希望一个机箱同时兼顾音乐和电影的人都应该仔细权衡这个取舍，而任何驱动大型、要求高的落地扬声器的人都应该另寻他处。

设计、连接和设置

连接配置涵盖了大多数双声道需求。有三个模拟输入、一个内置 AM/FM 调谐器、一个专用唱头前级、两个光纤输入、一个同轴输入和一个 USB 输入。HDMI 部分是 AVR 血统展现的地方：四个 HDMI 2.1 输入和一个带 ARC 的 HDMI 输出，所有四个输入都支持高达 8K60 和 4K120 的视频，以及 HDR10、HDR10+ 和 HLG 直通。游戏功能包括 VRR、ALLM 和 Quick Frame Transport。

内部，一个 32 位 AK4452 DAC 处理高分辨率音乐文件以及介于两者之间的一切。网络连接包括 Ethernet、Wi-Fi、Bluetooth 和 AirPlay 2，兼容 Amazon Alexa 和 Sonos，包括 Sonos Port。在同一网络上拥有 Roon Core 和 Roon 订阅的情况下，接收器可以作为 Roon 播放器使用。Onkyo Controller 应用增加了对 Tidal、Spotify、Pandora 和 Deezer 等流媒体服务的访问。

设置很直接，虽然比预期稍微基础一些。只要电视的音频输出设置为 PCM，HDMI ARC 就能很好地工作；将电视留在任何其他设置上，就不会有声音通过。屏幕菜单提供与前面板和应用相同的调整，因此选择取决于偏好。OSD 可能会感觉迟滞，在 HDMI 视频上渲染像音量图形这样简单的东西都可能导致画面卡顿。应用本身除了流媒体访问之外也很基础。

主要优点：HDMI 2.1、唱头输入和流媒体

TX-8470 的价值体现在切换和灵活性上。HDMI 功能和输入切换如宣传的那样工作，并在长时间使用中保持无故障。游戏通过了每一项测试：4K HDR 启用 VRR，信号干净地传输到电视。

唱头放大级是可用的。性能与其他入门级唱头前级一致，考虑到在这个价位有唱头输入本身就很少见，这是一个公平的结果。

流媒体是另一个强项。Ethernet、Wi-Fi、Bluetooth 和 AirPlay 2 覆盖了常见情况，Roon 播放为网络上拥有 Roon Core 的听众增加了一个更严肃的选项。两组扬声器输出、前级输出和超低音输出为接收器提供了成长空间，音调控制和平衡为棘手的房间提供了一些基本的塑造。

音质和功率输出

在音调上，TX-8470 是中性的。它的频率响应没有什么突出的地方，中频保持平坦，高频提供了不错的延伸感，尽管它们可能听起来有些干和二维，而不是通透。添加超低音可能会让接收器显得低音过重，但这是设置选择，而不是放大器的特性。

功率输出是需要管理期望的地方。对于额定每声道超过 100 瓦的放大器来说，控制力出乎意料地一般，在极端情况下声音会变得模糊。接收器在房间内大约 55 到 70 dB 之间表现最佳。超过 70 dB 就开始听起来紧张，失去镇定，空间上变得平坦，并变得刺耳。低于 50 到 55 dB 时几乎没有存在感或动态对比。在 55 到 75 dB 之间，动态对比不错。超过 75 dB 时几乎没有细微之处了。可享受的使用窗口很窄。

对话清晰度充其量是一般，并且很大程度上取决于源材料的混音音量。与许多配备 HDMI 的接收器不同，包括同一系列的其他产品，这台没有提供任何虚拟或对话增强模式来帮助。

购买前需要考虑的事项

在这个价位，有两个遗漏很突出。没有低音管理，所以超低音电平、分频和相位都必须在超低音上设置。房间校正也很基础。对于一台来自以能力出众的 AVR 闻名的品牌、售价约 800 美元的接收器来说，两者都令人惊讶。

价值是更大的问题。多花大约 100 美元购买 Onkyo RZ50 AVR 会带来更多功能、更多连接、更多功率、更好的音质和 Dirac 房间校正，而且额外的声道在立体声设置中根本用不到。5.2 声道的 Onkyo TX-SR3100 零售价为 399 美元，而且见过更低的售价；尽管额定功率较低为 80 瓦，但它在高音量下干净自信地驱动 4 欧姆扬声器，并且包含四个 HDMI 2.1 输入、一个带 ARC 和 eARC 的 HDMI 2.1 输出，以及对包括 Dolby Vision 在内的主要 HDR 格式的支持。给 TX-SR3100 添加一个 WiiM 流媒体播放器很可能仍然低于 TX-8470 的价格。Marantz Stereo 70 贵约 200 美元，增加了更多 HDMI 输入、双超低音输出和 AB 类放大器。Marantz Model M1 在每个音量下听起来都更精致自信，具有低音管理、对话模式和 Dolby Digital 及 Dolby 虚拟处理，从一对扬声器呈现类似环绕声的效果。即使是 WiiM Amp，在系统中有超低音的情况下，在房间内低于 70 dB 时也是更清晰、更引人入胜的聆听选择，这使其成为背景和随意聆听的更强选择，尽管在大力推动时可能听起来过于明亮。

在这些比较中，TX-8470 保持两个优势：内置 Wi-Fi 流媒体和唱头前级。

设置提示和扬声器搭配

扬声器选择在这里比大多数接收器更重要。小型书架型号如 SVS Nanos 和 ELAC Debut 3.0 与 TX-8470 搭配良好，而且两者都不是全频设计，所以超低音有助于稳固它们表现。由于接收器没有低音管理，超低音自身的电平、分频和相位控制发挥作用；60 到 80 Hz 之间的分频设置适合这两对扬声器。

大型落地扬声器被证明太过分了。接收器能发出声音，但缺乏控制力来正确驱动要求高的落地式扬声器，在低音量下听起来宽广模糊，随着音量上升只是变得更响而不是更好。

两个习惯让 TX-8470 的日常使用更容易。保持电视的音频输出设置为 PCM，以便 HDMI ARC 可靠地传输声音，并选择适合你的控制方法，因为前面板、屏幕菜单和应用提供相同的调整。

购买建议

如果你想要一个紧凑的机箱来处理唱盘、电视、流媒体播放器和两对扬声器，并且你的聆听大多在 55 到 70 dB 范围内，搭配高效书架扬声器和超低音，那就选择 TX-8470。它的 HDMI 2.1 切换、唱头输入和网络功能确实有用，对于合适的房间，它无需一堆分体组件就能覆盖很多领域。

如果你驱动要求高的落地扬声器、想要环绕声或对话增强，或者期望随着音量上升保持镇定的双声道体验，那就跳过它。如果价格接近带有房间校正和低音管理的 AVR，那么 AVR 通常是更明智的花钱方式。

结论

Onkyo TX-8470 指向了一个 sensible 的方向。随着 soundbar 和智能扬声器接管客厅，这是双声道世界需要的那种产品，功能集也很周到：HDMI 2.1 切换、能处理两种唱头类型的唱头放大级、流媒体，以及足够的输出以供成长。然而，执行还不够到位。对于额定功率来说，功率输出一般，可用音量窗口很窄，对话清晰度只是尚可，而且在竞争对手都包含低音管理和房间校正的价格上却缺失了这些。为了连接和便利而买它，而不是为了双声道性能的终极表现。