Marantz Stereo 70s 评测：为真实客厅而设的双声道 AV 接收器

简介

Marantz Stereo 70s 并不是传统的合并式放大器。严格来说，它是一台每声道 75 watts、却只有两声道扬声器输出的 AV 接收器，把家庭影院的功能配置带进了立体声系统。在 €1,000 这个价位，它身处 hi-fi 竞争最激烈的区间之一，因此购买决策与其说取决于原始规格，不如说取决于契合度。

有用的问题不是 Stereo 70s 是不是同价位最好的放大器，而是这台放大器最适合谁、那位聆听者喜欢怎样的呈现方式，以及所搭配的扬声器会在多大程度上塑造最终结果。

售价 €1,000 的合并式放大器 Audiolab 6000A Play 为这项比较提供了有用的参照。两台放大器拿在手里都颇有分量，开机时都以继电器咔嗒一声迎接，声音扎实而令人安心。

Marantz Stereo 70s 适合谁

这台放大器适合想要一套认真对待的双声道系统，同时又能与电视机舒适共处的聆听者。HDMI ARC 让电视遥控器接管音量控制，这点很重要，因为许多家庭早已熟悉这种连接方式，而把 optical 视为过时的东西。

它也适合任何使用超低音的人。两组超低音输出具备基本的低频管理，涵盖低通滤波与超低音增益，可在前面板显示屏或电视屏幕上的设置菜单中调整，因此不必伸手到超低音背后去改变电平。

想要纯粹模拟合并式放大器，或需要 USB 输入的买家，应该另寻他选。

主要优势：音质与功率

Stereo 70s 标称每声道 75 watts（8 ohms），比 Audiolab 6000A Play 标称的每声道 50 watts 高出 50 巴仙。一般而言，功率越大，失真可能介入的临界点就越高，不过在 Pro-Ject Speaker Box 5 S2 这类紧凑型两路书架式扬声器上，两台放大器的声音都不会比对方更粗糙。

换到要求更高的书架式扬声器 KEF R3 Meta，功率优势便开始显现。Marantz 的低频比 Audiolab 稍具冲击力，而在聆听位置上把音量推过 90 dB 时，两台放大器都没有任何吃力迹象。搭配同一对 KEF 扬声器时，WiiM Amp 确实会随着音量攀升而开始吃力。

在音色上，Marantz 中频透明度稍高、低频冲击力稍强、高频延伸也更好，而 Audiolab 听起来略为顺滑、稍为丰润。差异小到大多数聆听者用哪一台都会满意。Marantz 处于音色光谱中更肉感、更圆润的一端，比 6000A Play 稍微更明亮、微动态更机敏，比 WiiM Amp 更厚实、更自然，同时保留了比 Audiolab 稍多一点的 WiiM 那股活力。

串流、连接与控制

连接性是 Marantz 明显领先传统合并式放大器的地方。它具备六组 HDMI 输入，其中三组支持 8K，另有 HDMI ARC、optical 与 coaxial 输入馈入内部 DAC，以及内置的 HEOS 串流模组。它没有 USB 输入，因此需要像 Topping D10s 这样的 USB 转 SPDIF 转换器，才能接入电脑或 USB 驱动器。

HEOS 涵盖 AirPlay、Spotify Connect、Tidal、Deezer、SoundCloud 与 Amazon Music，并避开了 Play-Fi 那种无缝播放问题与变通做法。其界面尚算可用，而非出色，服务列表中依然缺少 Qobuz，整体也不如 WiiM 所提供的全面，因此专用串流机仍是合理的升级途径。HDMI 输出是低调实用的一环：它把正在播放画面与完整菜单结构放到电视上，让 Stereo 70s 比其功能数量所暗示的更好管理。

唱头、耳机与超低音支持

黑胶、耳机与超低音都照顾到了，同时也带有适用于大多数合并式放大器的同一项提醒。动磁唱头输入与前面板耳机插孔属于便利功能，旨在让系统跑起来，而非取代专用组件。像 iFi Zen Phono 这样的外接唱放，售价约 €200，效果更好，而一台适度的专用耳机放大器会听起来更扎实，尤其是搭配较难驱动的耳机时。

超低音方面则更慷慨。两组超低音输出、低通滤波，以及可在设置菜单调整超低音增益，让双声道加超低音系统无需离开座位就能轻松调校。两组扬声器输出也允许 Zone A 与 Zone B 的配置。Stereo 70s 还加上 DAB Plus 与 FM 收音机以及背光遥控器，这些 Audiolab 6000A Play 都没有提供。

购买前需要考虑的事项

对任何想直接连接电脑的人来说，缺少 USB 输入是最明显的缺口。输入选择器在使用时也感觉有点廉价，尽管音量控制扎实得令人安心，整体做工品质也与 Audiolab 相当。

串流表现称职，而非领先同级。HEOS 比 Play-Fi 好，但幅度不大，其服务列表也不及 WiiM 所提供的。已经拥有专用串流机的聆听者，最终可能会完全绕过 HEOS。

声音是另一项考量，而这归结于口味。Marantz 偏向肉感、圆润，带有稍微明亮的气质，任何偏好更顺滑、更丰润呈现的人，可能会觉得 Audiolab 的调音更合心意。

购买建议

有三项功能让 Stereo 70s 在 €1,000 价位成为更灵活的选择：HDMI ARC、超低音的低频管理，以及把正在播放画面放到电视上的 HDMI 输出。Audiolab 6000A Play 一项都没有，而对于围绕电视与超低音组建的系统来说，这些都不是小缺失。

单论声音，抉择就更接近了。如果你想要稍微更透明的中频、更强的低频冲击力、更好的高频延伸，同时仍停留在中性偏暖的一侧，Marantz 是更合适的搭配。如果你想要最顺滑、最丰润的呈现，Audiolab 依然是该去试听的那一台。

也要为附加项目预留预算。如果黑胶是优先考量，外接唱放会比内置唱放更好；如果你使用要求高的耳机，专用放大器就有其道理。这两者都不会改变 Stereo 70s 的核心价值，但都会影响整套系统最终的花费。

结论

Marantz Stereo 70s 是一台表现像立体声放大器的双声道 AV 接收器。每声道 75 watts、HDMI ARC、超低音低频管理与屏幕菜单，使它在 €1,000 价位成为客厅系统中格外实用的核心，而其肉感、圆润的调音也很容易长时间相处。取舍之处在于缺少 USB 输入、串流平台仅属称职，以及便利等级的唱头与耳机级。重视连接性与灵活性多过纯粹简约的买家，会发现它是一个有自信的选择。