简体中文 · Backpacking Gear
全新背包装备实测:四件值得深入一看的单品
一款无框超轻背包、一款更新版双人帐篷、一款10至15美元的瓦斯罐炉,以及一款可调温的睡袋,在沙漠过夜行程中实地测试。
Introduction
新装备永远是一场赌博。对成熟设计的更新通常比从零开始打造的产品风险更低,但要真正了解一件装备的表现,唯一的方法就是把它装满、背上、睡在里面,并在真正考验其宣称性能的条件下用它煮食。
这就是本次行程的计划:四件单品,每一件都有具体的宣称需要验证。一款承诺无与伦比舒适性与取物便利性的无框背包。一款围绕新面料重新打造的双人帐篷。一款价格大约等于一份外带午餐的瓦斯罐炉。一款配有拉链、让你整夜调整保暖度的睡袋。

实际条件相当有用。漫长的沙漠进山路途,背负大量饮水,营地阵风不断,天空晴朗,过夜低温接近冰点。并非每一项宣称都能在一夜之间彻底验证,遇到这种情况时,我们会直接说明,而不是含糊带过。
What We Looked For in New Gear
当一件产品没有历史记录可供参考时,有四件事很重要。第一,它的主打宣称能否在真实山径条件下成立,而不只是在规格表上好看。第二,任何新材料或新技术是否带来可衡量的好处,而不只是一句营销话术。第三,产品是否解决登山者真正遇到的问题。第四,价格相对于它提供的性能是否合理。
这个框架决定了每件单品的使用方式。背包被装载到远超其舒适范围,以找出极限。帐篷在被选定的容易结露条件下搭起。炉具在风中点燃。睡袋则经历了一段从温暖开始、接近冰点结束的温差变化。
Nashville Pack Cutaway: Frameless Comfort With Real Accessibility
Nashville Pack Cutaway 提出两项大胆宣称:无与伦比的舒适性和无与伦比的取物便利性,重量仅略超过一磅。它是一款无框、无腰带背包,这重新定义了整个问题。带框架和坚固腰带的背包理应能轻松背负30磅。无框、无腰带背包则在做一件不同的事,用带框背包的标准来评判它,等于一开始就判它出局。
第一次背负为32磅,其中大部分是水。必须携带六升水,最初的装包方式是把四升水放在背包高处,大约与肩带顶部齐平。这样的位置会把背包从肩膀上拉离。把水移到背包主体较低位置后,情况明显改善,负重也更妥帖地落在背上。

在徒步途中解开腰带后,背包的背负感受完全没有变化,这印证了设计本身已经暗示的事实:腰带并没有在转移重量。重量改由宽大的背心式肩带分散到整个胸部,可调节的肩带间距可以调近或调远以配合不同体型,以及多条胸带共同管理。背包随附三条胸带,实测两条是舒适的最佳平衡点,不会有过多的扣具。把肩带间距调对,比预期中更重要,因为默认设置太宽,调窄后感受明显好得多。
取物便利性是这款背包表现最明确的地方。背心式肩带带有可用的口袋,侧袋可以通过环绕动作伸手取物,前袋则可以越过肩膀取用,用来放你不想停下脚步就能拿到的物品。另有可选的腰带口袋,而底部口袋是从下方而非侧面伸手取物。多数登山者不会在这个背包里超过30磅,最好把它理解为20至25磅的平台,可以吸收几天的食物重量,之后再回落。舒适性宣称在实践中站得住脚,不过考虑到如今这一级别有如此多出色的超轻背包在竞争,“无与伦比”这个词还是太强了。
Big Agnes Tiger Wall 2: A New Fabric on a Familiar Design
Tiger Wall 2 已经更新,Big Agnes 宣称新版本更轻、更耐用、防水性更好,这得益于一种专有面料处理技术。随之而来有两个问题:其他方面是否也有改变?新面料是否代表真正的改进?
第一个问题,答案是改变不多。仔细检查帐篷后,只发现眉部拉片上的五金件不同,其他值得注意的地方很少。脚端的大口袋仍然在,用来塞外套或备用衣物依然非常实用。这款帐篷仍然是一款做工良好的半自立双人设计,属于1公斤以下级别,这正是它的核心吸引力。
第二个问题,这种面料以15丹尼尔尼龙为基底,没有混入聚酯或Dyneema等特殊纤维。可能的做法是对尼龙本身进行微调,以实现大约6%的减重,再配合一种新涂层带来耐用性和防水性的提升。这是一种合理的解释,但并不等于已获验证的解释。
晴朗的沙漠天空加上接近冰点的气温,通常最利于外帐内侧结露,这本该是一次很有启发性的测试。结果没有形成明显的结露,因此潮湿天气下的表现仍未得到验证。在旧面料上,结露可能让外帐下垂和拉伸,而不是保持绷紧,新处理是否能抵抗这一点,仍是未知数。另外还有两项愿望清单:稍微加宽地板,让两张25英寸的非锥形睡垫能够并排放下;以及增加通风口以改善帐篷内的气流。
WID SE Stove: Budget Price, Genuine Wind Performance
WID SE 炉具来自一个在线上市场比在专业零售商中更知名的品牌,卖点很简单:低成本、高输出。这款炉具售价大约10至15美元,重60 g,并带有高 BTU 额定值。它有一个宽炉头、四个大型锅架臂,以及一个用来遮护火焰的防风唇。
实际使用中,它在不到一分钟内煮沸了5.3 oz的水,即使考虑到水量少,这也是很快的结果。更有趣的测试来自风。阵风把火焰吹得四处摇摆,炉火噼啪作响,看起来随时可能完全熄灭,但它仍持续燃烧。防风唇确实发挥了实际作用,即使火焰的稳定程度不如高端炉具那样从容。

稳定性是明显的弱点。炉具放置得并不特别稳固,使用更大或更重的锅具时会更明显。对预期也应该务实一些:WindMaster 和 PocketRocket Deluxe 等炉具要贵得多,价格差距体现在精致度上,而不是在单纯的煮沸性能上。直接对比会是合理的下一步,因为首次使用时,WID SE 炉具完成了所有要求,而成本只是其中一小部分。
Therm-a-Rest Boost 650: Warmth You Can Tune
Therm-a-Rest Boost 650 宣称轻量、易打包,并在多种条件下高性能。其中两项宣称有些勉强。20°F 额定版本重1210 g,算不上轻量睡袋,而650 fill power 羽绒也限制了它压缩后的体积。真正让它有趣的是非比寻常的拉链布局。
一条拉链沿着睡袋中间往下延伸。据称闭合后可增加最多10°F的保暖度,这一宣称在测试中成立。侧边拉链有双重用途,既能让你把手臂伸出来整理帐篷内的装备,也能在你觉得热时充当通风口。完全拉上后,睡袋在20°F下仍然舒适。
最近一晚让设计的可调节一面派上了用场。过夜最高气温为9°C,最低为1°C,对单个睡袋来说温差很大。傍晚较早时两个手臂通风口都打开,热量散失之多令人意外,随着气温下降逐渐关闭通风口,被证明是保持舒适的有效方法。不必全开或全关:部分通风可以很好地作为精细调节。通风口完全关闭、兜帽拉起、气温1°C时,睡袋很暖和。对于偏好睡袋而非被子的人来说,这是一个很有吸引力的选择,不过如果在保留功能与价格的同时能把重量降到一公斤以下,就更容易推荐了。
Buying Advice
把每件单品匹配到真实使用场景,比追逐最新规格更重要。Cutaway 适合那些保持低基础重量、背负20至25磅,并重视不停下就能取用装备的登山者。它大约30磅的上限是真实的,把沉重的饮水放在背包低处也不是可选项。Tiger Wall 2 仍然是一款出色的1公斤以下半自立双人帐篷,但要注意新面料尚未在持续潮湿天气中得到验证,因此主要为了这项升级而购买的人,应把它视为一个合理的赌注,而非确定之事。

WID SE 炉具对任何想要一款轻量、便宜瓦斯罐炉,并接受锅具平台不那么稳固的人来说,是直截了当的性价比之选。Boost 650 适合希望一个睡袋覆盖大温度范围、并愿意为此承受额外重量和打包体积的睡眠者。为你实际露营的条件购买,而不是为标签上的最佳情况购买。
Conclusion
四件单品都值得继续使用,对于没有历史记录的新装备来说,这是不错的结果。Cutaway 凭借低重量与随身取物的结合脱颖而出,即使舒适性宣称用“出色”来形容比“无与伦比”更贴切。Tiger Wall 2 是一款扎实的帐篷,只待一场真正的降雨测试来验证其新面料。WID SE 炉具的表现远超其价格。而 Boost 650 对合适的睡眠者来说是一款真正聪明的睡袋,只受重量和打包体积拖累。



