简体中文 · Cycling Components
窄版公路车把:多窄才算过窄?
从实用角度审视窄版公路车把的宽度、空气动力学收益、操控取舍,以及两款分别位于光谱两端的真实车把。
引言
公路车把宽度是自行车上少数几个花不了多少钱就能更换的接触点之一,而它对空气动力学和车辆转向都有可测量的影响。窄版车把已从场地车走进主流公路车配置,随之而来的问题很直接:多窄才算过窄?
这篇指南会说明什么才算窄版车把、宽度实际如何测量、改窄在空气动力学上的理由、随之而来的操控取舍,以及两款分别位于光谱两端的真实车把。
什么才算窄版公路车把
业界并没有统一标准,但标准公路车把的尺寸大致落在 40 至 44 cm。以此为准,窄版车把就是任何低于 40 cm 的车把,而宽版车把则是超过 44 cm 的车把,因为这已超出标准范围。
宽度通常随车架尺寸变化。较小的车架一般配 40 cm 车把,中型车架配 42 cm,较大的车架则配 44 cm 或更宽。

这个比例值得记在心里,因为骑小尺寸车架的车手,可能早已在用许多人眼中的窄版车把,只是并非刻意选择。随车附上的宽度只是一个起点,不是建议值。
车把宽度如何测量
车把宽度通常定义为刹车把手安装点之间的距离,也就是从每一侧下弯把的中心线量起。有些品牌,其中包括 Deda,则是从车把一侧的外缘量到另一侧的外缘。
更换品牌时这个差异很重要,因为两个标称数值相同的车把,装到车上后手感可能明显不同。购买前值得先确认测量标准。
为什么窄版车把能让你更快
在“车手加自行车”这个系统中,车手的身体是空气动力学阻力最大的单一来源,因此收窄双臂就能收窄迎风面积。空气动力学专家 Xavier Disley 估算,在 30 km/h 时每 10 mm 大约可省半瓦,到 45 km/h 时则升至每 10 mm 约 2 瓦。
放到具体情境中,从 42 cm 车把换成 38 cm 车把,在 45 km/h 下大约值 7 至 8 瓦。这大致相当于在计时赛车上把 80 mm 后轮换成碟轮,因此对一辆高速公路车来说,是性价比很高的改动。
2020 东京奥运会的场地自行车手把这个想法推到了极限。对较慢的车手来说,绝对节省幅度较小,但较慢的车手在路线上停留的时间也更长,让这份节省有更多时间累积。
窄版车把如何影响操控
操控归结为两个因素:转向扭矩,以及力量输入的精准度。
转向扭矩是指要让车把转动一定角度需要多大的力,而较宽的车把就像更长的杠杆。以 42 cm 车把对比 26 cm 车把,转弯半径大约缩小 20%,所以窄版车把需要更用力才能转向,如果路线需要大量转向输入,就会变得疲累。车手在一定程度上会适应,而更长的把立或更大的车把前伸量可以扩大转弯半径,足以抵消这一影响。
力量输入精准度描述的是转向输入被转化为车把动作的精确程度。较宽车把的两端在相同输入下移动幅度更大,使转向变慢,也更容易避免转向过度或不足。较窄的车把把这个移动幅度缩短约 20%,反应因此更快,但也更容易出现偏差。经常用力推拉车把的车手会最有感。

实际建议是,窄版车把适合稳定的骑行风格和更有经验的车手。力量较弱或控车技巧较不纯熟的车手,通常更适合稍宽一点的车把。
最窄的测试:Worx Track 车把
Worx Track 车把在刹车把手处的宽度只有 26 cm,在下弯把处为 33 cm,这几乎已是下弯把能做到的极限。它采用外扩式下弯把,所以下弯把位置比把手位置更宽。
在平坦和起伏路面上,空气动力学姿势明显更好,这在意料之中。令人意外的是它骑起来有多平常。大约十分钟后,车子就不再感觉怪异,主要是因为公路车更多是靠倾斜和反打方向来转向,而不是靠大幅度的双手动作,所以转向扭矩和力量输入精准度并不像数字所暗示的那样经常起作用。
外扩式下弯把确实实用。33 cm 仍然偏窄,但额外宽度加上比把手位置更精准的力量输入,在高速下坡时增添了稳定性。这不是适合想要直立、放松姿势的车手的车把,而且极窄的把手间距与大多数车手习惯的相差很远。
换更窄之前要考虑的事
最明显的缺点是上把位空间的损失。在非常窄的车把上,上把位手部姿势基本上等同消失,除非双手紧贴把立,而且留给码表、车灯等车把配件的空间也很少。
在陡坡上抽车爬坡也没那么舒服,因为双手靠得更近,需要更多上半身力量来稳定车身。可以用更轻的齿比和更多坐姿爬坡来应对,但这取决于齿比能多轻以及地形有多陡。
空气动力学的上限很诱人。AeroCoach 的场地测试记录到,从 38 cm 车把换到 28 cm 车把时,在 45 km/h 下节省 11.3 瓦,速度更高时节省更多。那是场地测试结果,它更多说明的是发展方向,而不是公路车手应该装什么。

一体式车把与把立设计还多了一层考量,因为更换它们的费用高得多,也可能带来安装上的麻烦,降低了升级的性价比。
实用替代方案:Rose Race Attack GF Aero Bar
Rose Race Attack GF Aero Bar 是极端做法之外一个很有用的对照。36 cm 版本提供 36 cm 的把手位置,下弯把处为 40.5 cm,所以把手非常窄,而下弯把仍保持可用。
它没有内走线设计,下弯把也不是部分车手偏好的传统弯形。反过来说,它当时只卖 23.95 欧元,在购买时堪称超值,后来 Rose 才停止向英国销售自行车和零件。
对于想要窄把手位置的空气动力学好处、又不想用场地车把的车手,这就是合理折衷的形态。36 至 40 cm 范围内的车把,只要尺寸合适,对大多数车手来说不太可能造成操控问题,而且应该能在不额外费力的情况下让车手稍快一些。在空气动力学公路车或任何高速配置上,这都是很容易说服自己入手的升级。
多窄才算过窄?
Worx Track 车把在把手处只有 26 cm,对一般公路骑行来说大概太窄了。上把位没有空间摆出放松的直立姿势,而且车把随时都是竞赛取向,在轻松骑行的日子里是实实在在的代价。
对大多数车手来说,36 至 40 cm 才是实际的最佳区间。它窄到能带来可测量的空气动力学好处,又宽到不至于牺牲操控、爬坡和日常舒适性。对于没有尺寸适配问题的车手,任何宽于 36 cm 的车把也不太可能成为限制因素。
购买建议
先检查目前的宽度,以及品牌采用的测量标准。在不同品牌之间换用的车手可能需要调整目标数值,因为中心到中心与外缘到外缘的测量并不一致。
把宽度配合骑行方式,而不是配合最大可能收益。大部分时间在平坦和起伏路面骑行、想要更快姿势的车手,从窄版车把获益最多。经常抽车爬坡、以放松直立姿势骑行,或仍在建立控车信心的车手,保持稍宽一点会更好。

车把上的码表、车灯和其他配件也要一并考虑,因为非常窄的车把留下的安装空间更少。使用一体式驾驶舱的车手,在决定之前应权衡成本和安装工作量。
结语
窄版车把对于追求空气动力学效率的车手来说,是合理且相对负担得起的升级。收益是真实的,尤其在较高速度下,而大多数车手适应转向手感变化的速度比自己预期更快。对多数人而言,合理区间在 36 至 40 cm 之间,而 26 cm 车把仍是受场地车启发的实验性选择,最适合在平坦快速地形上骑行的有经验车手。

