简体中文 · Flight Sim Hardware
MOZA AB6 vs AB9:哪款力反馈底座适合你的飞行模拟设置?
我们比较了MOZA AB6和AB9力反馈底座在扭矩、顺滑度、做工和性价比方面的表现,帮助你根据自己的飞行风格和预算做出选择。
简介
力反馈底座已成为飞行模拟爱好者的重要升级选择,他们不再满足于静态弹簧回中的摇杆。MOZA AB6和AB9代表了两种截然不同的体验方式。AB6是一款紧凑型6牛顿米底座,设计易于使用;而AB9将峰值扭矩翻倍至12牛顿米,并加入了机械改进,使其感觉明显更顺滑。
本次对比涵盖包装内容、做工质量、安装选项、摇杆兼容性以及软件体验。我们还在X-Plane 12和DCS中并排飞行了这两款底座,以了解峰值扭矩翻倍在实际使用中的意义。最后,你将清楚了解哪款底座适合你的飞行风格和预算。
包装内容
AB6套装包含底座本身、电源适配器、USB Type-B转Type-A线缆、用于连接其他MOZA设备的数据传输线、说明书、小型工具包,以及AB9不包含的两项额外配件:MHG飞行摇杆和用于将底座固定到桌面的桌面夹具。还附赠贴纸,方便标记桌面上需要拧紧的部位。
AB9底座随附底座、一个更大的电源适配器以驱动额外扭矩、USB线缆、数据传输线、工具包、说明书和贴纸。它还附带一个你可能只会用一次的收纳袋。与AB6不同,目前没有套装选项,因此如果需要摇杆和桌面支架,需单独购买。

MOZA AB6:紧凑型入门之选
AB6尺寸为188 x 123 x 163 mm,重量不到3 kg。其全金属侧面结构感觉比AB9更轻,底部四个橡胶垫在光滑桌面上防滑效果出色。底部有安装孔,方便安装到模拟驾驶舱。只需两颗螺栓即可轻松固定到飞行模拟安装面板,橡胶脚垫提供足够抓地力,确保稳固。
顶面板为全塑料材质,带有MOZA标志、每侧四个发光按钮和两个轴,尽管是塑料,但手感出奇地高级。它们配重良好,紧急情况下可充当油门,不过大多数用户已有专用油门。顶部摇杆连接器采用与MOZA全系列兼容的设计,包括MA3X、MH16和MHG摇杆。部分Thrustmaster和Virpil摇杆也可能兼容,但购买前建议与制造商确认兼容性。
连接器周围的皮革护罩感觉像真皮,比廉价游戏椅上的仿皮更厚。它类似于汽车换挡杆周围的皮革,在这个价位是不错的细节。
MOZA AB9:重量级选择
AB9明显更大更重,尺寸为227 x 157 x 204.5 mm,重量5.43 kg。从顶部到底部均为金属材质,每个表面都比AB6更显高级和坚固。正面有一块带序列号的小铭牌,侧面采用凹陷设计,打破哑光表面的单调。
背面,AB9拥有与AB6相同的连接器,外加一个额外的数据传输端口,用于连接更多MOZA设备。侧面还有T型槽,类似于模拟驾驶舱的滑轨,使用可选桌面支架时可用T型螺母固定。
AB9的橡胶脚垫带有纹理凹槽,但在光滑桌面上的抓地力不如AB6的平面橡胶脚垫。安装到驾驶舱的情况类似,底部安装点分布相同。安装到飞行模拟安装面板时,两颗螺栓足以保持稳固,即使在满扭矩输出下也是如此。实际上,面板本身先弯曲,底座才出现移动迹象。
AB9的顶部更简洁,没有按钮或轴,只有金属表面和覆盖内部的高品质皮革护罩。它只是放置摇杆和手的地方,没有其他功能。

安装与桌面设置
AB6套装包含一个桌面夹具,可将底座锁定在桌面上。它固定底座的效果不错,但移动摇杆时下臂有相当程度的弯曲。飞行时你可能不会注意到,但如果使用换挡模式,可能会更明显。手册推荐的设置还在底座后方留下狭窄空间,USB线缆可能被严重挤压。
AB9的桌面支架单独出售,采用不同设计。它通过背面的T型槽和T型螺母安装,为下方线缆留出充足空间。支架感觉比AB6的夹具坚固得多,弯曲程度也小得多,考虑到AB9输出扭矩更大,这令人印象深刻。

软件与配置
MOZA Cockpit软件是两款底座发挥功能的关键。它最近更新,支持同时连接多个设备,因此可以同时连接并识别AB6和AB9。软件可运行在直接输入模式,模拟器直接将力反馈信息发送到摇杆;或遥测力反馈模式,MOZA读取模拟器数据并根据迎角、速度和襟翼位置等因素生成自己的力。集成模式则结合两者。
两款底座的一个显著区别是AB9具有额外的力感应模式选项。这使摇杆进入类似F-16战斗机的模式,摇杆不移动,而是记录飞行员施加的力。此功能仅在AB9上可用,因为其更大的电机能输出足够扭矩保持摇杆刚性。在AB6上,电机不足以在重输入下保持摇杆位置。
AB6还拥有专属的顶面板配置页面,可自定义发光按钮和轴。你可以将轴设置为轴、按钮或两者混合,并可通过遥测、设备或手动模式以及多种颜色控制灯光。
专家设置提供深度自定义,包括回中选项、物理模型设置和配平跟随设置,让摇杆在自动驾驶启用时镜像模拟器中的驾驶盘或摇杆运动。遥测力反馈设置可添加动态压力效果,模拟空速增加时操纵面力上升,以及升降舵重量效果,复制塞斯纳172中的下垂感。
模拟器中的力反馈性能
两款底座均使用无刷伺服电机,但AB9采用不同的机械方案。它使用更大的双伺服电机和皮带减速级,作为机械阻尼器。这吸收了AB6中存在的微小磁步进感,即齿槽效应。即使断电,AB9也感觉流畅顺滑,几乎像高端皮带驱动赛车方向盘。通电后,这种顺滑感持续。
在X-Plane 12中驾驶塞斯纳172,AB6提供了令人信服的体验。发动机关闭时能感受到升降舵下垂,空速增加时操纵面变硬,减速降落时松弛感回归。当你刻意寻找时,齿槽效应在精确移动中明显,但一旦专注于飞行,它就不再是问题。通过软件添加微妙的发动机振动可有效掩盖它。
AB9在相同配置下感觉如丝般顺滑。首先注意到的是它更顺滑,只有非常轻微的纹理,除非特意寻找,否则不会注意到。额外扭矩意味着需要调低力设置,因为AB6上合适的百分比在AB9上会过强。调整后,AB9提供更坚实、更自信的感觉,尤其是在较高空速时。

在DCS中驾驶F/A-18大黄蜂进行空中加油,AB6能很好地处理精细的俯仰和滚转修正。在这些小输入下齿槽效应不明显,弹簧和阻尼力感觉合适。AB9使相同任务感觉更轻松,体验更顺滑、更精致。额外扭矩还允许调低弹簧设置,减少移动摇杆所需的体力。
在阿帕奇直升机飞行中,AB9明显胜出。力配平释放系统在两款底座上均工作良好,但AB9更自信地保持摇杆位置,感觉更高级。额外的重量和扭矩使其更适合直升机飞行的需求,尤其是使用较长摇杆或延长杆时。
你应该买哪款?
AB6套装是最具性价比的选择。你获得底座、MHG飞行摇杆和桌面支架,即可立即飞行。对许多人来说,6牛顿米的峰值扭矩已足够,一旦真正飞行,齿槽效应就不再是问题。MHG飞行摇杆在这个价位表现出色,其设计灵活,适合多种飞行风格。
AB9是更顺滑、更强力、更通用的选择。它感觉更自信,有更多余量,让你在飞行不同机型时无需将力设置调到最大。皮带减速系统使其在通电或断电时都如丝般顺滑。缺点是没有套装,因此加上摇杆和桌面支架后,总成本显著更高。
结论
MOZA AB6和AB9都是出色的力反馈底座,但面向不同用户。AB6性价比最高,是出色的入门套装,飞行时你会忘记齿槽效应。AB9是更顺滑、更强大的选择,具有更多余量和通用性,感觉像是一次购买,一次哭泣,然后释怀。根据你的预算和对额外顺滑度与扭矩的重视程度来选择。

