简体中文 · Power Tool Batteries
Milwaukee M18 电池大比拼:Forge vs High Output 6Ah vs High Output 12Ah
实测三款 Milwaukee M18 电池在冲击扳手、 plunge 锯和角磨机上的表现,并给出明确的购买建议。
前言
Milwaukee 的 M18 电池系列迎来了新的主角:Forge 电池。它采用软包电芯,取代 High Output 系列所用的圆柱电芯;外壳采用更坚固的 PA66 尼龙而非聚碳酸酯,并且电量指示灯更亮。但核心问题其实很简单:它真的能让你的工具更快、更有力吗?
为了找出答案,Forge 与两款成熟的老将——M18 High Output 6Ah 和 M18 High Output 12Ah——在高扭矩半寸冲击扳手、plunge 锯和角磨机上一较高下。结果比营销宣传更为微妙。
测试方法
第一项测试是用高扭矩半寸冲击扳手,将长结构螺丝直接拧入经防腐处理的松木中,不预先钻孔。每块电池依次执行同一任务,并计时对比。长螺丝是观察微小速度差异在大量紧固作业中如何累积的好方法。

在长螺丝测试中,感觉上 6Ah High Output 略快一些,而 Forge 和 12Ah High Output 在手感上大致相同。这只是细微的差别,并非天壤之别。
扭矩测试:大号方头螺丝
第二项冲击扳手测试使用 20mm 方头螺丝配 30mm(3/4 英寸)套筒,同样不预先钻孔,看看每块电池在真实负载下能输出多大力量。
Forge 在这项测试中明显吃力。6Ah High Output 的表现相近,差距小到手感上几乎难以区分。12Ah High Output 则最为突出:它的力道大到把整块测试木板连同后面的第二块都劈裂了。即使换到不易劈裂的位置进行第二次较为温和的尝试,它也轻松完成。
如果重负载下的原始扭矩是你的首要考量,12Ah High Output 在这里显然储备最深。
发热与温度
方头螺丝测试结束后,对工具和各电池进行了温度检测。冲击扳手本身已经发热,工具前部约 40 至 41 摄氏度,后部散热孔为 54 度,顶部线圈超过 60 度,最热点大约在 105 至 110 摄氏度。
电池方面的情况更有意思。Forge 稳稳停在舒适的 26 度,仅比 22 度的室温高 4 度。12Ah High Output 几乎没有明显升温,读数约为 31 度。而 6Ah High Output 则比两者都热得多。

这印证了 Milwaukee 的一个核心主张:Forge 的软包电芯比 High Output 电池包中的 21700 圆柱电芯运行温度更低。对于持续的重活来说,更低的运行温度是实实在在、可量化的优势。
Plunge 锯切割
接下来是 plunge 锯测试,设定为最大切深约 54mm,切割两块堆叠的 2 英寸刨光木料,实际厚度约 45mm。锯子沿导轨以恒定速度推进,且不装集尘装置,以便观察排尘情况的任何变化。
6Ah High Output、12Ah High Output 和 Forge 表现相近,Forge 在切割中手感稍好一些,但差距不大。真正值得关注的其实是较小的电池。一块标准 5Ah 电池包表现糟糕,电量立刻掉到一格,并出现来回闪烁的过载指示灯。一块标准 6Ah 电池包则更惨:彻底过热,从满电直接闪到几乎没电,几分钟后仍处于过载状态且非常烫,塑料外壳外部温度徘徊在 50 度左右。

这是整个对比中最清晰的结论。较旧的非 High Output 标准电池根本无法胜任这种工作。如果你还在用老款电池包,升级到 Forge 或 High Output 电池将是截然不同的体验。
角磨机表现
角磨机测试使用了两款 18V 角磨机,以比较不同电池包在声音和抗堵转能力上的差异。
在较小的角磨机上,标准、High Output 和 Forge 电池的声音大致相似,Forge 动力稍足一些,不过 6Ah High Output 可能不相上下甚至略胜一筹。在带侧手柄的较大角磨机上,情况就更有意思了:Forge 感觉更难堵转,但出人意料的是,6Ah High Output 更难堵转,需要明显更大的压力才能让它吃力。相比之下,一块旧的 6Ah 电池包在轻微、逐渐加大的压力下就轻易断电了。

所以在角磨机上,结论偏向 High Output 电池包的抗堵转能力,即使相对 Forge 的优势并不大。
你该买哪块电池?
坦白总结:Forge 是一块很棒的电池,但如果你已经拥有 High Output 电池,它在功率上并不是一次巨大的飞跃。有些工具搭配它手感更好,有些则不然。Forge 和 6Ah High Output 大概足以应付日常使用,谁也没有明显压倒对方。
Forge 真正体现价值的地方在于细节。它比 12Ah High Output 更轻,体型也略小。外壳采用 PA66 尼龙而非聚碳酸酯,是因其耐磨性而选择,表面为哑光而非亮光。而且它的电量指示灯在户外和镜头下比老款电池包昏暗的灯光醒目得多,新款电池包还带有长按按钮的诊断闪烁模式。
有一个耐用性方面的小提醒值得了解:Forge 边缘的橡胶包覆层是与电池本体一体成型的,一旦撕裂便无法更换,不像老款电池包那种贴纸式的饰条。此外,Milwaukee 还宣称 Forge 的整体电池寿命更长,意味着其生命周期内可承受更多充电循环。这一说法需要时间来验证,真正的结论要等到使用一年或更久之后才能得出。
另外值得关注的后续产品:更大的 Forge 电池,据报为 8Ah 和 12Ah,据称将从软包电芯转向无极耳圆柱电芯。
结语
对于仍在使用旧款标准 M18 电池包的用户来说,Forge 电池是正确的升级选择,差异非常显著。得益于软包电芯,它的运行温度明显低于 High Output 系列,外观和手感也更高级,电量灯的可见度更胜一筹。但与 High Output 电池正面交锋时,结果则是各有胜负:12Ah High Output 输出的扭矩最大,6Ah High Output 常常一样快甚至更快,而 Forge 的优势在于更低的运行温度、更轻的重量和更好的用料。如果你已经拥有 High Output 电池包,就没有迫切换装的理由,至于 Forge 的长寿命主张能否让它成为更明智的长期之选,唯有时间能给出答案。
