简体中文 · Hi-Fi Audio
Marantz SACD 10 评测:一台旗舰级 SACD/CD 播放器,同时也能当 DAC 一样卖力工作
深入剖析 Marantz SACD 10 —— 一台自家工程设计的 SACD 与 CD 播放器,拥有 33 kg 机箱、自家 DSD 转换路径以及灵活的数字输入。
引言
Marantz 将 SACD 10 描述为其所知能够制造出的最佳 CD 与 SACD 播放器。每个厂家都会对自家旗舰作出类似的宣称,因此更有用的问题是这宣称背后究竟有什么:自家设计与制造的光盘机械结构、完全由 Marantz 自行设计的数模转换级,以及重达 33 kg 的机箱。它的售价也约为 €12,000,相较于同类别中更实惠的播放器,这是个不小的数字。
本篇评测涵盖 SACD 10 做得好的地方、适合哪些人,以及购买前值得了解的取舍。
这台播放器适合谁
SACD 10 适合想要一台机器满足两件事的听众:一台认真的光盘播放器,以及一台认真的数模转换器。它从电动托盘读取 CD 与 SACD,同时也通过两个 Toslink 输入、一个同轴输入和一个电流隔离的 USB-B 输入接受数字信号源。选择其中任一输入时,光盘转盘会自动断电。
这样的组合自然适合仍重视 CD 与 SACD 收藏、但大部分聆听通过外接串流机进行的系统。对于想要内建串流功能的人来说则较不合适。Grimm MU2 将 Roon 服务器、Roon 与 Tidal Connect 串流以及模拟前级整合进单一机箱,售价约为 Marantz 的 1.5 倍。

价格是另一道筛选门槛。SACD 10 售价约 €12,000,与同类别中较便宜的播放器相比是完全不同的定位,而做工品质的差距在你抬起它的那一刻便显而易见。
主要优点
做工品质与光盘机械结构
SACD 10 重 33 kg,是 Shanling SCD 3.3 的三倍以上,而多出的重量属于结构性的,而非装饰性的。内部是一块三层镀铜底板,将内部子腔体彼此隔离,而这些子腔体同样以铜制成。外部机箱采用实心铝质侧板与厚度超过一厘米的顶板,脚座则是铜芯铝质。
光盘机械结构为 SACD 3M,在 Marantz 的白川工厂制造。电动托盘开始滑出时较为缓慢,但机械结构本身顺滑安静,感觉比掀盖式设计坚固得多。由于光盘是装入托盘的,这台播放器也不像某些顶置式设计那样要求放在顶层机架。每个开关与按钮都感觉恰如其分地昂贵,而 Marantz 配置了两组专用变压器与电源电路,一组供数字级、一组供模拟级,以避免来自机械结构与数字时钟的开关噪声干扰模拟电源轨。

综合来看,机箱、铜质子腔体与独立电源,是 SACD 10 让人感觉远比其竞争播放器昂贵的主要原因。
数字转换与连接性
转换电路称为 Marantz Musical Mastering。它将一切转换为高采样率的 DSD 流,再由被动低通滤波器产生模拟输出。SACD 的原生 DSD64 流在滤波前被升频至 DSD256,CD 的 PCM 数据也走同一路径。其中没有现成的 DAC 芯片,也没有 R2R 梯形电阻网络。由于 Marantz 自行构建整条链路,DSD 流从光盘到模拟输出始终保持在 DSD 领域,这在此级别的播放器中并非人人能做到。
模拟输出级与内建耳机放大器均采用 Marantz HDAM 分立电路的最新 SA3 世代,且不使用运算放大器。背板提供两组模拟输出,单端 RCA 与平衡 XLR,另有同轴与 Toslink 输出,供想将播放器纯粹当作转盘使用的人。一个 USB-A 插槽可用于从 USB 存储播放文件,通过前面板显示屏浏览,而非依赖电脑。
此外还有一组实用的进阶音频设置:两种数字滤波器、三种 dither 选项以及四种噪声整形设置。差异如往常一样微妙,但它们让你能将表现稍微从锐利细致倾斜向更平滑圆润。
聆听笔记与调音取向
相较 Shanling SCD 3.3,SACD 10 的音场更宽,也明显更高。多出的余裕让 Genesis 的 Foxtrot 这类密集录音得以铺展开来而不失重量与形体。在氛围 techno 上,它以更含蓄、矛盾地更复杂也更沉重的表现,换取掉前倾的密度。Talk Talk 的 Spirit of Eden 听起来内部空间更开阔,而在 Caribou 的 Up In Flames 这类较明亮的录音上,多出的重量削去了棱角却不钝化细节。
与 Grimm MU2 的比较更有意思,因为两者是调音取向不同,而非高下之分。MU2 将透明度与清晰度推得更远,低频听起来更紧实精瘦。SACD 10 则以更丰厚的低频、更奶油般的高频,以及在抽象电子素材上更肌肉感的性格作为回应。两者的转换器都不比对方更好,而滤波器、dither 与噪声整形选项让你能将 Marantz 调得更接近 MU2 的表现,尽管无法完全到位。
单就 SACD 播放而言,情况比格式争论所暗示的更为微妙。将双碟再版的 CD 层切换到 SACD 层,会增加吉他周围与鼓击的空气感,音色也提升一个档次。然而,将再版的 CD 层与 1991 年原版 CD 压片相比,清晰度与空间感的跃升更大,这暗示听起来像 SACD 优势的许多东西,其实是重制母带的功劳。

整体而言,SACD 10 偏向温暖饱满而非临床理性,而设置菜单提供足够范围让你朝任一方向微调。
购买前需考虑的事项
耳机输出是最明显的取舍。音色上没问题,但在动态与冲击力上无法与 FiiO K17 匹敌,尤其面对要求高的平板耳机。切换到高增益设置会让声音更大,却无法恢复缺失的低频权威感,因为增益不等于功率。六点三毫米接口在 32 欧姆下仅有 130 mW,请计划搭配易推的耳机,或将耳机输出视为小配菜而非主菜。
随附的遥控器很基本,配不上播放器本身的奢华感。此外也没有内建串流,因此多数用家会想要一台独立的串流转盘。将 SACD 10 搭配 EverSolo T1 或 T10 之类,或加一台 FiiO K17 解决耳机问题,总价仍低于单买一台 Grimm MU2。
最后,电动托盘开始滑出时较慢,而价格也是要认真考虑的因素,因为这台播放器的价格是同类别入门机种的数倍。
购买建议
最诚实的思考方式,是把 SACD 10 当作一台极重、做工极好、声音极佳的 DAC,同时恰好能读取 SACD 与 CD。如果你的聆听在光盘与数字信号源之间各占一半,这样的框架让价格更容易合理化,因为你付钱买的不只是光盘转盘。

如果光盘播放只占你聆听的一小部分,而耳机驱动最重要,那么一台较便宜的播放器搭配专用耳机放大器或串流转盘,将以更少的钱覆盖更多需求。如果你想要一件扎实的组件,在高水平上处理光盘与数字输入,并且重视自家工程多于功能数量,那么 SACD 10 有很强的说服力。
结论
SACD 10 凭工程而非营销赢得旗舰地位:自家光盘机械结构、自家 DSD 转换路径、33 kg 机箱,以及让它能撑起一套数字系统的灵活数字输入。耳机输出与基本遥控器是取舍,而价格不菲。想要在一件组件中同时获得光盘播放器与参考级转换器的买家,会发现这些妥协很容易接受。