Marantz Cinema 70 评测：为扩展而生的纤薄 7.2 声道接收器

介绍

接收器很少有能在第一周之后改变你对一套系统看法的，但 Marantz Cinema 70 是例外之一。它到货时看起来像一件生活方式组件：纤薄的 7.2 声道 Dolby Atmos 接收器，功率额定值不高，机箱紧凑。真正让它有意思的是之后的一切。每个声道都有完整的前级输出、纯前级模式，以及支持 8K 的 HDMI 切换，意味着这是一款可以随着系统成长而保留的接收器，而不是被你淘汰掉的那一款。

以下是 Cinema 70 做得好的地方、它在哪些方面做出妥协，以及谁应该把它列入候选名单。

Cinema 70 适合谁

Cinema 70 在中小型房间里最有意义，尤其是搭配 5.1 或 5.1.2 Dolby Atmos 配置时。它也适合任何购买第一台认真对待的接收器、希望安装简单但仍留有扩展空间的人。由于前级输出覆盖全部七个声道加超低音，用户日后可以在不更换接收器的情况下添加外部功放。

对于非常大的房间、想运行七个以上声道的听众，或者期望接收器单机在高音量下驱动苛刻的低阻抗扬声器的人，它就不那么合适了。

从原始数字来看，当七个声道全部驱动时，每声道大约有 35 瓦可用，而在 8 欧姆负载下驱动两个声道时每声道约 50 瓦。这在规格表上不算多，但对大多数日常聆听已经足够，并且能在中小型房间中把高效扬声器推到参考级音量而不出现可闻的吃力。

设计、设置与日常易用性

机箱比典型接收器更小，这意味着它几乎可以放在任何地方，无需专用 AV 机架或特殊家具。仅这一点就改变了接收器在普通客厅中易于相处的程度，也是选择它而非全尺寸替代品的最明显理由之一。

设置几乎是即插即用。连接很直接，因为 Cinema 70 不是输入密集型设计；它覆盖了大多数系统实际使用的部分，而没有多余的杂乱。喜欢微调的用户可以随心深入，除了内置的 Audyssey 自动校准外，还有完整的手动配置路径。自动房间校正提供更广泛的调整，而细心的手动设置可以产生更饱满、更中性的结果，接收器同时支持两种方式。

连接性、流媒体与游戏功能

后面共有六个 HDMI 输入，其中三个支持 8K。接收器支持 4K 120Hz，以及可变刷新率、自动低延迟模式和快速帧传输等游戏功能，并且可以通过 HDMI 将 1080p 和 4K 信号升频到 8K。Dolby Vision 及其他 HDR 格式也得到支持。

流媒体和多房间功能覆盖得很好。Ethernet 和 Wi-Fi 都内置，还有用于多房间音乐的 HEOS、Bluetooth 和 AirPlay 2。音乐服务包括 Spotify、Amazon Music HD、Tidal 和 Deezer，接收器通过 Roon 测试。语音控制延伸到 Alexa 和 Google Assistant，因此 Cinema 70 无需额外硬件就能融入互联家庭。

音乐音质

作为立体声接收器，Cinema 70 表现平稳，只带一丝个性。它不是严格中性的呈现，但也不温暖、不蒙层、不昏暗，也没到明亮的程度。整体印象是顺滑。高频保持细节和延伸而不会令人疲劳，中频准确，低频扎实，尽管它没有更昂贵的 Onkyo RZ50 那种抓地力和质感。

添加超低音是值得的，带来逼真的规模和重量感，同时在动态上有明显增益。搭配合适的扬声器，声场非常出色，接收器作为偏向发烧友的立体声组件也很有说服力，尤其是在 Pure Direct 和 Direct 声音模式下。

家庭影院表现与 Dolby Atmos

对于电影，Cinema 70 比它的价格和功率额定值所暗示的更好。Atmos 呈现引人入胜，环绕声线索从前到后、从左到右精确移动。它不完全匹配 Sony 高端接收器的环绕处理，但那些价格贵好几倍，占用空间也大得多。

通过对白清晰、易懂，搭配匹配的中置声道，这比家庭影院接收器上任何单一规格都重要。对白增强功能有低、中、高三档，不过它会把整体频率响应偏向高频，所以最好谨慎使用或设在低档，以避免齿音。

功率是另一个惊喜。在七个声道全部驱动时每声道约 35 瓦可用，接收器仍能把 Focal Theva 书架式等高效扬声器推到参考级音量，在中小型房间中无失真、不吃力。实际结论很简单：数字看起来不高，但可用输出对于这款接收器所设计的配置来说绰绰有余。

前级输出与纯前级模式

这是将 Cinema 70 与同价位附近大多数接收器区分开来的功能。全部七个声道加超低音都提供前级输出，接收器可以切换到严格的前级模式，完全禁用内部功放，把它变成专用的家庭影院处理器。

更便宜的接收器有时也包含前级输出，但几乎总是仅限一对立体声。Cinema 70 提供完整一套，这使它成为进入处理器加功放系统更具成本效益的途径之一。Emotiva 自家的处理器并不便宜多少，而且缺少 Marantz 包含的许多功能。对于 5.1 或 5.1.2 配置，将 Cinema 70 与五声道功放搭配是增加功率的明智方式，而无需升级到更昂贵的 Marantz 型号。

Cinema 70 与其他接收器的比较

Sony AN1000 零售价约 $700，增加 Sony 的空间映射处理，但在可升级性方面限制大得多。如果它满足你的需求，那是极好的性价比，但对于考虑长期灵活性的人来说，Cinema 70 是更面向未来的选择。Onkyo RZ50 价格约高 $300，仍是整体更强的接收器，低频抓地力和质感更好，余量更大。如果有促销让它降到与 Cinema 70 相同的价格，Onkyo 就成为更容易推荐的选择。

Yamaha A4A 在纸面上最接近，声道数相同、完整前级输出、支持 8K 和 4K 120，外加立体声功率更大，以及为喜欢深入设置的用户提供更深的定制选项。较新的买家，以及任何优先考虑设计友好、节省空间组件的人，仍会觉得 Marantz 是更友好的选择。

购买前要考虑的事项

• 功率余量不大。七个声道全部驱动时每声道约 35 瓦，对大多数日常聆听足够，但它不是余量优先的设计。
• 扬声器搭配很重要。接收器最适合 8 欧姆扬声器，最低下探不低于约 6 欧姆。它可以应付 4 欧姆负载，但阻抗保持在 4 欧姆以上时表现最佳。
• 房间校正不是顶级。Marantz 更高阶型号上的更高端 Audyssey 支持不包含在这里。
• 低频扎实而非抓地力强。更昂贵的接收器在这个特定方面做得更好，即使在小房间里差异很细微。

购买建议

如果你的系统是在中小型房间里的 5.1 或 5.1.2 Dolby Atmos 配置，Cinema 70 可以舒适地覆盖，而且以紧凑的体积做到这一点，能放进你已有的家具。如果灵活性重要，就选它，因为完整的前级输出和纯前级模式让你日后添加多声道功放，并保留接收器作为系统中心的处理器。

如果最大功率或尽可能深的处理是优先事项，Onkyo RZ50 在其更高价位是更强的接收器，而 Yamaha A4A 以大致相同的价钱提供更多定制。Cinema 70 在体积、简单性以及它留下的升级路径上胜出。

简而言之，为现在的房间和以后可能搭建的系统买它，而不是为了规格表上最大的功率数字。

结论

Cinema 70 是 Marantz 生产过的最完整的纤薄接收器：时尚、易于设置，终于配备完整前级输出和纯前级模式。它不是金钱能买到的最好的接收器，也不假装是，但它是很长一段时间以来出现的较好的家庭影院和立体声全能选手之一，而且是一款你可以围绕它搭建而不是替换的接收器。