简体中文 · AV Receivers

Anthem MRX 740 对比 MRX 1140:哪一款 AV 接收器更适合您的系统?

以实测角度审视 Anthem MRX 740 与 MRX 1140,涵盖前级输出表现、放大器行为、低频管理及扩展余量。

查看英文版本

引言

Anthem MRX 740 与 MRX 1140 是该品牌当前产品线中关系最为密切的两款 AV 接收器。它们共享相同的前级架构与相同的五声道 class A/B 放大器模块,主要差异在于处理能力、class D 声道数量以及背后的电源供应。因此,两者之间的选择与其说是关于绝对品质,不如说取决于您打算驱动多少只扬声器,以及您想要多少扩展余量。

两款接收器的共同之处

两款设计中最强的部分都是前级部分。前级输出可提供 5 Vrms 无削波输出,在 0.1% THD+N 时为 5.48 Vrms,是大多数功率放大器满功率输出所需约 2 Vrms 的两倍以上。最佳情况下的 SINAD 约为 106 dB(约 3 Vrms 时),相当于约 0.0006% THD。

频率响应平坦延伸至约 10 Hz,-3 dB 点高于 70 kHz,远超可闻频段。在 2 Vrms 满幅数字输入下,信噪比测得 110 dB A 加权。最差情况下的串扰隔离度,在所有声道驱动且一个声道未驱动的情况下测量,在 20 kHz 时仍高于 70 dB。

家庭影院器材架上摆放的 AV 接收器,散发柔和蓝光

两款接收器均不包含模拟直通或唱头放大级,因此黑胶爱好者需要升级到 AVM 70 处理器才能获得这些功能。模拟输入的表现依然良好:带宽达到约 48 至 50 kHz,表明采用了 96 kHz 模数转换器,20 kHz 时失真低于 0.05% THD+N,在 1 V 输入与 2 Vrms 输出下信噪比为 94 dB A 加权。

两款机型在机架中也能保持低温,这对任何在封闭机柜内堆叠设备的人来说都是实用优势。class D 声道在降低机箱热量方面发挥了重要作用。

Anthem MRX 740:七声道放大

MRX 740 售价 $2,899,提供七声道放大:五个 class A/B 声道额定每声道 140 W,两个 class D 声道额定每声道 60 W。处理能力覆盖 13 个声道,class A/B 部分背后采用 E-core 变压器。

在两声道驱动 8 ohms 时,MRX 740 测得每声道 130 W(0.1% THD),单声道驱动时为每声道 145 W。所有五个 class A/B 声道驱动时,输出稳定在每声道 85 W(0.1% THD)与每声道 89 W(1%)。在 4 ohms 下,接收器电流限制在约 163 W,这是一种保护行为,不影响 8 ohm 表现。在 1 W 输出时,频谱显示 60 Hz 处电源残余约为 -70 dB 至 -80 dB,低至不可闻。

Anthem MRX 1140:更多处理能力,更多声道

MRX 1140 在容量上提升,而非架构上改变。它提供 15 个声道的处理能力(不包括超低音扬声器),以及 11 个声道的放大:相同的五个 class A/B 声道各 140 W,加上六个 class D 声道各 60 W。两个独立的超低音输出允许为每只超低音分别设置延迟与电平,额外的处理能力支持前置宽声道扬声器。环形变压器取代了 E-core 设计。

更大的电源供应体现在数据上。在两声道驱动 8 ohms 时,MRX 1140 测得每声道 153 W(0.1% THD),明显优于 MRX 740。在 4 ohms 下,它瞬间输出 203 W,随后在约 200 毫秒内电流限制降至约 163 W,并在 0.1% THD 下测得 173 W,1% 时 176 W。其 1 W 频谱也比 MRX 740 更干净。

接收器背板上 RCA 前级输出与扬声器接线柱的特写

两款接收器日后都可作为分体式系统的前半部分,而 MRX 1140 只是给您更多成长空间,在需要外部放大之前有更大余地。

Class D 声道与动态余量

class D 放大器部分最好视为辅助而非主要功率。其 -3 dB 点位于 20 Hz 与 17 kHz,因此与 class A/B 声道相比带宽受限,尽管这对于高空声道与环绕声职责来说可以接受。四声道驱动时每声道产生 60 W(1% THD)与每声道 53 W(0.1%),两声道驱动时达到每声道约 70 W,突发输出测得每声道 103 W。在 1 W 时,class D 频谱非常干净,残余比基频低 101 dB。

使用 CEA-2006 脉冲进行动态突发测试,在两声道驱动 4 ohms 时返回 315 W,因此瞬态有可观的余量。在最差情况测试中,放大器串扰在 20 kHz 时测得约 -50 dB。

由于 class D 声道额定 60 W,而 class A/B 声道为 140 W,将它们重新分配用于双功放驱动前置扬声器会损失约 3.7 dB 输出。class A/B 声道是前置声道的更好选择。

低频管理与固件更新

低频管理遵循特定逻辑。要让主扬声器全频段运行同时仍向超低音扬声器馈送信号,您需要启用一项称为 super sub fronts 的功能。主扬声器不应用分频时,超低音扬声器在 40 Hz 分频。如果您想要更典型的 80 Hz 分频同时保持主扬声器为大,您选择分频点然后启用 super sub fronts;否则主扬声器会在所选频率接收高通滤波。

极简听音室角落里的超低音扬声器,配备编织振膜单元

高通斜率为每倍频程 12 dB。低通斜率原本也匹配为每倍频程 12 dB,这比超低音整合通常偏好的每倍频程 24 dB 更平缓,而一次固件更新将低通提升至每倍频程 24 dB。运行旧版本的用户应检查网页界面并更新。

放大器矩阵与可扩展性

放大器矩阵让您可以重新分配声道。前置声道可配置为 front、zone 2、front wide 或 height 3,让您灵活使用内部放大器。一个合理的配置是让内部放大器处理高空声道与环绕声道,然后为前置声道添加专用多声道放大器。

Anthem 也表示未来计划进行 HDMI 2.1 升级,因此该平台有明确的升级路径。

哪一款接收器更适合您的系统?

如果您需要七个放大声道与 13 个声道的处理能力,售价 $2,899 的 MRX 740 能很好地覆盖传统配置,其前级输出也留下清晰的升级路径。如果您想要前置宽声道、两个可独立调节的超低音输出,或者计划扩展到更大的沉浸式布局,那么 MRX 1140 的 15 个声道处理能力与更强的电源供应足以证明升级的合理性。

灯光昏暗的家庭影院房间,屏幕发亮,落地式扬声器矗立

两款机型在内部放大器处理要求较低的声道、由独立放大器驱动前置扬声器时表现最佳。这正是前级部分 5 Vrms 输出与低噪声底发挥价值之处,也是让接收器舒适运行而非逼近极限的方式。

结论

MRX 740 与 MRX 1140 共享真正强大的前级级,测得 5 Vrms 无削波、110 dB 信噪比与高于 70 dB 的隔离度,且得益于 class D 声道,两者在机架中都能保持低温。MRX 1140 增加了处理能力、两个可独立调节的超低音输出、环形变压器,以及在 8 ohms 下更高的实测输出。MRX 740 在更小、更便宜的包装中保持相同的核心品质。匹配您实际需要的声道数与处理能力,为前置声道规划外部放大器,任何一款接收器都能成为坚实的基础。

延伸阅读

相关评测

Anthem MRX 740 8K 评测:沉稳的家庭影院音效,仍有几处粗边

AV Receivers

Anthem MRX 740 8K 评测:沉稳的家庭影院音效,仍有几处粗边

深入检视 Anthem 中阶 MRX 740 8K 接收器,涵盖其音质、ARC Genesis 空间校正、HDMI 2.1 功能,以及购买前值得了解的日常小毛病。

2026/9/27
Anthem ARC Genesis 测试版评测:更智能的扬声器与超低音整合

Room Correction

Anthem ARC Genesis 测试版评测:更智能的扬声器与超低音整合

实际体验 Anthem 的 ARC Genesis 测试版,包括相位感知扬声器校准、全通超低音融合,以及值得调整的设置。

2026/9/27
Anthem AVM 90 8K 评测:适合音乐与电影参考级 AV 处理器

AV Processors

Anthem AVM 90 8K 评测:适合音乐与电影参考级 AV 处理器

深入解析 Anthem AVM 90 8K AV 处理器:实测性能、双声道与沉浸式聆听体验、低音控制,以及购买前需权衡的要点。

2026/9/27