简体中文 · Home Theater Receivers
Marantz Cinema 50 对比 Cinema 60:哪款家庭影院接收器更适合你的房间?
Marantz Cinema 50 与 Cinema 60 的实用对比,涵盖共同功能、声道数量、超低音输出,以及各自最适合的房间。
引言
Marantz 推出了两款全新的家庭影院接收器:Cinema 50 与 Cinema 60。它们共享大量基因:8K HDMI 2.1 连接、Dolby Atmos 与 DTS:X 解码、Audyssey MultEQ XT 空间校正,以及五年零件与人工保修。真正的差异在于声道数量、超低音灵活性、输入数量与放大器余量。
这个品牌背后有悠久的历史。Marantz 由一位名叫 Saul Marantz 的工程师于 1953 年创立,他因为对当时市面上可买到的音响器材不满意,于是开始自己动手打造。这份传承至今仍影响着公司定位产品的方式。Marantz 接收器的定价通常比规格看起来相近的竞争对手稍高一些,而当你审视做工、重量以及机盖下的放大器设计时,差距就更加明显了。
这份指南会先介绍两款接收器各自擅长之处,再拆解它们分歧的地方,好让你能配对到实际拥有的房间。
两款接收器共有的功能
两台机器都通过 HDMI 2.1 处理 8K 影像,并支持包括 Dolby Vision 在内的最新 HDR 格式。每台都包含 eARC HDMI 连接,让电视应用中的音频能直接送入接收器。针对游戏,两者都支持低延迟、可变刷新率与自动低延迟模式。即便如此,将游戏主机直接接到电视,再用 eARC 把声音导回,往往是比较简单的做法。
音频解码方面,两款型号都涵盖 Dolby Atmos 与 DTS:X,也都具备可与两种格式配合的虚拟高度扬声器处理。这无法取代真正的高度扬声器,但在无法安装吸顶扬声器时,它能增添一种头顶存在感。

空间校正来自 Audyssey MultEQ XT,放大器部分采用承袭自更昂贵 Marantz 设计的 HDAM SA2 技术。所有声道都使用分立式放大器,搭配大型电源供应,因此有储备电流应付动作片素材中大幅度的动态起伏。这里没有芯片放大器。两款接收器也都内建动磁唱头放大级,供黑胶唱盘使用。
语音控制支持 Apple、Google 与 Amazon 助理,屏幕上的设置指南确实很有帮助:它会询问一连串问题,显示每个扬声器连接该接哪里,并运行音频检查以确认一切接线正确。
Marantz Cinema 60:为较小媒体室而设的七个声道
Cinema 60 的额定功率为每声道 100 瓦,共七个受驱动声道,所有声道都带前级输出,方便你日后为主扬声器加装更强大的放大器。它支持 5.2.2 或 7.2 配置,那就是声道数量的上限。
连接方面包括六个 HDMI 输入,其中三个为 8K、三个为 4K,外加一个 8K HDMI 输出与一个 4K HDMI 输出。它有两个超低音输出,但两者是并联接线,因此无法为每个超低音独立调整电平或延迟。
这款接收器适合想要一套真正好听、同时把扬声器数量控制在五或七只的人。这描述了许多媒体室的情况——要在每面墙都摆扬声器根本不实际。
Marantz Cinema 50:九个声道与四个超低音输出
Cinema 50 是更有野心的设计。它内建九个放大器声道,并可处理 11 个声道,外加四个独立超低音输出。功率额定为每声道 110 瓦,但这个数字低估了差异:Cinema 50 采用大得多的电源供应,动态表现明显比 Cinema 60 更强。
七个 HDMI 输入全是 8K,另有兩個 8K HDMI 輸出,加上第三個 4K HDMI 輸出。除了 Dolby Atmos 与 DTS:X,它还加入 Auro 3D 与 IMAX Enhanced。

有两项功能特别突出。第一,这款接收器可付费升级至 Dirac Live。该升级的价格尚未定案。Dirac Live 的运作层次与 Audyssey 不同,空间校正做得彻底得多。如果你走这条路,比盒内附赠更好的测量麦克风值得花钱,而 miniDSP 在这个价位是很有力的选择。
第二,四个独立超低音输出具备真正的设置智慧。在设置模式下,你可以把所有低频信息送到每个超低音,或把最靠近各超低音的扬声器之低频导向那个特定超低音。后一种做法通常能让超低音与系统其余部分融合得更均匀。
此外还有放大器路由,可让一台两声道后级驱动前方左、右声道、后环绕,或一对 Atmos 扬声器。这样一来,只要加一台两声道放大器,就能达成完整的 11 个沉浸式声道。
Cinema 50 定价 2,500 美元,并不便宜,但在这个价位涵盖的范围很广。
做工、设置与保修
两款接收器的做工水平,在你抬起其中一台时就能感受到。扬声器接线稳固,每个 HDMI 连接都紧实贴合,不像廉价机箱那样松垮。
重新设计借鉴了 Marantz 立体声组件,采用碳纤维侧板与更大的面板。经典圆形表头仍留在前面板中央,在机器运行时提供视觉回馈。两款型号都享有五年零件与人工保修。
设置值得单独一提。屏幕指南会带你走过一连串问题,然后清楚图示每个扬声器连接该怎么做、该接哪里,这意味着多数买家都能完成首次设置,并确信自己做得正确。
两款接收器在实际使用中的对比
最清楚的分野是声道数量。Cinema 60 最多到 7.2 或 5.2.2,而 Cinema 50 可处理 11 个声道,并能在内部驱动其中九个。如果你计划完整的 Atmos 布局,包含多对高度扬声器,Cinema 60 会远早于 Cinema 50 用尽声道。
超低音处理是第二个分野。Cinema 60 提供两个并联接线的超低音输出,因此两个超低音收到相同信号。Cinema 50 提供四个独立输出,并具备逐超低音的路由选项。

输入数量与影像支持构成第三个分野。Cinema 60 提供六个 HDMI 输入,分属 8K 与 4K,而 Cinema 50 提供七个全部为 8K 的输入。如果你有好几个当代讯源,而且希望每一个都能通过全带宽影像,Cinema 50 是更简单的答案。
功率与动态为这场比较收尾。两者都使用分立式放大器,也都有动磁唱头放大级,但 Cinema 50 更大的电源供应让它在严苛原声带上占有明显优势。
空间校正与超低音设置注意事项
两款接收器都内建 Audyssey MultEQ XT,基本处理得不错。Cinema 50 增加了付费升级至 Dirac Live 的选项,这对校正困难房间的效果好得多。随附麦克风一开始够用,但如果你打算好好运行 Dirac Live,添购一支如 miniDSP 等品牌的专用测量麦克风是值得的。
如果你在 Cinema 50 上使用四个超低音,请花时间研究设置菜单中的路由选项。把所有低频内容送到全部四个超低音是传统做法。把最靠近各超低音的扬声器之低频导向那个别超低音,通常能在座位区产生更滑顺的融合。
在 Cinema 60 上,请记住两个超低音输出共享单一信号路径。配对超低音并以对称方式摆放,会比细部电平微调更重要,因为无法独立调整。
哪款 Marantz 接收器适合你的系统?
如果你的房间支持五或七只扬声器,而你想要一台做工扎实、专注音质而非声道数量的接收器,就选 Cinema 60。它适合典型媒体室,而前级输出也为日后外接独立放大器留了余地。

如果你想要 11 声道沉浸式布局、四个可独立控制的超低音、Dirac Live 选项,以及足够整架讯源使用的 8K 输入,就选 Cinema 50。它要价 2,500 美元,确实更贵,但这种声道数量、超低音灵活性与空间校正选项的组合,在那个价位很难找到。
一个实用的决定方法:数一数你实际能摆的扬声器,再数一数你 realistically 打算拥有的超低音。如果这些数字停在七与二,Cinema 60 就能胜任。如果它们往十一与四攀升,Cinema 50 才是那台不会让你一年后又要再升级的机器。
结论
两款接收器共享重要的基本面:8K HDMI 2.1、Dolby Atmos 与 DTS:X、Audyssey MultEQ XT、分立式放大、动磁唱头放大级,以及五年零件与人工保修。Cinema 60 是五到七只扬声器系统的专注选择,而 Cinema 50 则是更大型沉浸式建置的灵活选择,可搭配多个超低音,并有升级至 Dirac Live 的路径。把接收器配对你实际拥有的房间,任一台都能好好服务多年。

