Makita 36V无线割草机：两年长期使用评测

引言

我以约400美元的价格购入这台Makita 36V无线割草机，至今已近两年，价格一直没变。这篇长期评测将探讨电池式割草机与汽油割草机的真实对比。简而言之：它对小型院子和已拥有电池平台的用户来说确实很好，但在动力和续航方面，汽油机仍然占优。

为什么我选择无线而不是汽油机

我有丰富的汽油机使用经验，还曾在割草机维修店工作过。转向电池动力的原因有两个：院子小，而且我已经拥有一整套Makita电池。割草机、打草机和其他工具可以共用电池，让整个平台感觉双赢。

随附的四块电池和双充电器也享有三年保修，以这个价位来说多了一份安心。

你应该先弄懂的电池账目

400美元的标价看似昂贵，但拆开来看就不同了。随附四块电池和双充电器，而电池本身平均约200美元两块，充电器另加约50美元，如果你本来就要投入这个电池平台，割草机的实际成本其实更接近150美元。

问题在于电池消耗。重活时，一组电池可能五到十分钟就耗尽。大型客户院子在两小时的工作中曾用掉多达16块电池，即使是小型的自家院子，割草机、打草机和其他工具加起来通常也要用掉约八块电池。

主要优点

最大的优势是保养，或者说不需保养。两年来，这台割草机唯一做过的维护就是磨刀一次和换刀一次。不用买汽油、不用换机油，也不用跟拉绳较劲。

老实说，汽油机保养也不难，换机油最快五分钟搞定，而且没有机油滤芯要处理，但对于完全不想碰发动机保养的人来说，无线机型确实很难反驳。

购买前需要考虑的事项

用了两年，一些磨损开始出现。电动刹车每次电机停止时都会发出令人担心的噪音。割草机也开始间歇性地无法启动，即使按住按钮并压下把手也一样，原因可能是线缆拉长，这或许是个容易修复的问题。

可维修性才是真正的限制。这台割草机能自行维修的地方不多，换电机也不像换发动机那样实际。保修还剩约一年，打电话给Makita是合理的选择，虽然整体来说割草机还能正常运作。

购买建议：汽油机还是无线？

总体结论相当明确。对于大面积院子且电动工具使用不多的用户，汽油机仍是首选。汽油机动力更强、续航更久，即使是小院子，如果有一片杂草丛生的地方要处理，也可能需要换一两次电池。

不过，对于院子小、而且已经为其他工具拥有大量电池的用户来说，像这款这样的无线机型表现出色。共享电池的价值才是决定性因素，没有这一点，汽油机仍是全方位的最佳推荐。

结语

Makita 36V割草机是一款定价合理的无线机型，当它的电池在多个工具间充分发挥价值时最为亮眼。两年下来，它几乎不需要保养，但重活时的电池消耗以及逐渐出现的刹车和启动小毛病值得权衡。小院子加上已有的电池平台？无线是明智之选。其他情况？汽油机依然领先。