LSA Crescendo Chorus 对比 Schiit Aegir 2：两款紧凑型后级放大器比较

引言

紧凑型后级放大器如今再度真正令人感兴趣，而其中两个更具吸引力的选择，以截然不同的路线走向同一个目的地。LSA Crescendo Chorus 是一款以 GaN FET 输出级为核心的 D 类设计，立体声模式下每声道额定 50 瓦，两台作为单声道后级使用时每台机箱输出 120 瓦。Schiit Aegir 2 则是一款每声道 30 瓦的放大器，以些许解析力换取更饱满、更温暖的音色。

两者的体积都小到足以放在层架上而不至于占据整个房间，也都能驱动那些通常需要更大功率才能推好的扬声器。差异体现在声音表现，以及你会如何围绕它们组建系统。

这两款放大器如何比较

这两款放大器拥有相近的机身尺寸与相近的野心，但背后的工程设计并不相同。Crescendo Chorus 采用 GaN FET 输出级，这是 D 类的一种变体，有别于大多数 D 类放大器所采用的 MOSFET 输出级。Aegir 2 是两者中功率较低的设计，每声道 30 瓦，其特性偏向温暖而非纯粹的解析力。

单看功率额定值并不能解决这个问题。在典型的房间中，这两款放大器都不太可能被推到接近极限，因此有意义的差异在于音色与空间感，而非原始余量。Crescendo Chorus 强调清晰度、速度与宽阔的音场。Aegir 2 则强调厚度、丰润感与从容的呈现。

当你选择扬声器时，这种分野最为关键。难推的负载会奖励一台保持镇定的放大器，而高效率扬声器则让功率较低的设计得以轻松发挥。本指南的其余部分将依次审视每款放大器，然后探讨如何在两者之间做出决定。

LSA Crescendo Chorus：设计、功率与实用细节

Crescendo Chorus 是一款立体声后级放大器，在 8 欧姆负载下每声道额定 50 瓦，切换为单声道时每台机箱在 8 欧姆下输出 120 瓦。LSA 并未公布 4 欧姆的功率数据，不过该公司表示这款放大器能够安全驱动 4 欧姆负载，并轻松应对 2 欧姆。

背板配备 RCA 与 XLR 输入，以及一个三档切换开关，用于立体声、RCA 单声道与 XLR 单声道操作，电源开关位于左上方。当放大器以平衡方式运行时，从输入到输出为全差分设计，这并非每一款提供 XLR 输入的放大器都能做到。增益异常地高：单声道下经 RCA 输入为 34 dB，经 XLR 输入为 28 dB，实际操作中意味着在给定输出电平下可使用更低的音量设定。

机箱紧凑到足以叠放，放大器有银色或黑色可选。两种外观的定价均为 $994。美国买家收到的机器直接从加州发货，一次购买两台可享 5% 折扣。Crescendo Chorus 提供 2 年保修，在向 LSA 注册产品后可延长至 3 年。

LSA Crescendo Chorus：搭配四款扬声器的聆听笔记

这款放大器搭配了四款截然不同的扬声器：KEF LS50 Meta、Buchardt S400 Mark II、Pure Audio Project Duet 15，以及一对 1986 年的 Magnepan SMG 平板磁性扬声器。Magnepan 是这组中最严苛的考验，因为平板磁性扬声器属于难推的负载。

搭配 KEF LS50 Meta 时，呈现快速、直接且非常清晰，音场远远超出扬声器的实际位置。从单台立体声机箱转为两台以单声道运行，增添了重量感并让声音更饱满，而音像的宽阔感是最显著的变化。功率提升并非原因，因为聆听电平始终远低于 15 瓦，所以改善来自单声道配置本身。

Buchardt S400 Mark II 与 Magnepan SMG 都受益于那份增添的厚度，而放大器搭配平板面板时依然保持镇定，尽管它们难以驱动。Pure Audio Project Duet 15 是一款高灵敏度的开放式障板设计，推起来轻松，产生充满活力且令人满意的结果。

背景值得牢记。相较于一台每声道 200 瓦的 AB 类参考放大器，Crescendo Chorus 在鲜活度、清晰度、深度与低频定义方面有所让步。然而就其体积与价格而言，它所覆盖的范围超出其尺寸所暗示的。

LSA Crescendo Chorus：单声道模式、输入与系统契合度

这款放大器最清晰的升级路径是增添第二台机箱。比较 RCA 输入与平衡 XLR 输入只产生轻微差异，平衡连接略微更开阔。从一台放大器增加到两台的变化则大得多，成对使用时在每一个有意义的方面都显得更宏大、更开阔。

一对的价格几乎是单台的近两倍，因此明智的做法是先买一台，与之相处一段时间，若系统有需要再日后添加第二台。小巧的机箱让叠放变得简单直接。LSA 还提供一款更大、仅限单声道使用的 GaN FET 放大器，名为 GaN M，供想进一步向上升级的聆听者选择。

Schiit Aegir 2：更温暖、更从容的声音

Aegir 2 采取相反的路线。每声道 30 瓦的它是两者中功率较低的，其音色平衡更饱满、更丰润，性格更慵懒。Crescendo Chorus 追求清晰度与解析力之处，Aegir 2 则偏向温暖与厚度。

这一差异在深沉的男声上显而易见，Aegir 2 听起来更饱满、更有模拟味，但对内部细节与低电平解析力的揭示也较少。这是一种取舍而非缺陷，你偏好哪一边取决于你聆听时注重什么。

Aegir 2 也出色地驱动了 1986 年的 Magnepan SMG 面板，尽管其功率额定值不高，也尽管单看数字可能暗示的相反结果。搭配这些扬声器时，呈现开阔且易于享受。

如果你注重的是音色与轻松聆听，Aegir 2 很有说服力。如果你想要最大的清晰度与更宽阔的音像，Crescendo Chorus 是更直接的途径。

为你的扬声器匹配放大器

决定归结为扬声器与优先事项。难推的负载，包括平板磁性及低阻抗设计，是选择单声道 Crescendo Chorus 的最有力理由，此时第二台机箱增添了镇定与重量感。高效率、高灵敏度的扬声器对两款放大器都更轻松，也让 Aegir 2 较温暖的特性得以毫无压力地展现。

重视解析力、速度与宽阔音场的聆听者会倾向 Crescendo Chorus。想要更饱满、更从容的呈现且不需要高输出的聆听者，会觉得 Aegir 2 更令人满意。两种选择都没有错；它们只是适合不同的房间与不同的耳朵。

购买建议：定价、保修与价值

Crescendo Chorus 定价 $994，银色或黑色皆同，一次购买两台可享 5% 折扣，并提供 2 年保修，产品注册后延长至 3 年。美国买家收到的放大器直接从加州发货。这样的组合让单机箱的入门点相对容易入手，而单声道升级则是有考虑过的第二步，而非一次飞跃。

至于 Aegir 2，其吸引力在于音色而非规格。当温暖与厚度比细节的极致更重要，且系统中的扬声器效率足够高、每声道 30 瓦绰绰有余时，它就是该选择的放大器。

结论

两款紧凑型放大器，两种截然不同的哲学。LSA Crescendo Chorus 从小巧的机箱中带来速度、清晰度与宽阔的音像，并在第二台加入单声道运行时显著更为强悍。Schiit Aegir 2 则以温暖、厚度与轻松从容的性格回应，与高效率扬声器搭配良好。将任何一款匹配到你现有的扬声器，你很快就能知道哪一种哲学适合你的系统。