Logitech Squeezebox Touch 对比 Bluesound Node N130：两款串流播放器比较

简介

有些音响硬件是慢慢累积口碑的。Logitech Squeezebox Touch 于 2010 年推出，2012 年停产，十多年后它仍能串流本地文件、Spotify Connect、Tidal、Qobuz、Deezer 以及多项网络电台服务。这种长寿对今天想买网络串流播放器的人来说很有参考价值：围绕一台设备的软件平台，往往与设备本身同样重要。

Squeezebox Touch 并非唯一合理的选择。2021 年推出的 Bluesound Node N130，代表了大多数买家会优先考虑的现代平价串流播放器类型。本文比较两者各自擅长之处、真正差异所在，以及在花钱购买任何一款之前应该检查什么。

Logitech Squeezebox Touch：至今仍表现出色之处

Squeezebox Touch 于 2010 年面世，那是 Logitech 收购 Slim Devices 四年之后。Slim Devices 旗下有一长串网络音频串流播放器，包括 Slim MP3、初代 Squeezebox、Squeezebox 2、后来改名为 Classic 的 Squeezebox 3、Squeezebox Duet 以及 Transporter。

它最具代表性的特色是 4.3 英寸彩色触控屏。分辨率不高，每边只有几百像素，所以从房间另一端看并不特别锐利，但可视角度很宽，明显比 Raspberry Pi 常见搭配的小触控屏更宽。屏幕可显示封面图与艺人信息，也能显示频谱分析仪或虚拟 VU 表。封面图与频谱分析仪至今仍是最实用的选项。

屏幕也支持设备上的菜单导航，不过操作起来可能有点繁琐。第三方智能手机应用是更轻松的途径：iPhone 和 iPad 上的 iPeng，以及 Android 上的 Orange Squeeze。网页界面同样可用，而社区打造的 Material skin 插件让它现代化，带来更快的媒体库浏览、更清晰的封面图显示，以及在小屏幕上能正确折叠的布局。它在浏览器中通过服务器地址的 9000 端口运行。

背面有同轴与 Toslink 数字输出、一个 USB 接口，以及由内置 DAC 驱动的模拟 RCA 输出。安装 Enhanced Digital Output 小程序后，该 USB 接口便可驱动外接 USB DAC，例如 AudioQuest Dragonfly。此外还有耳机接口。

Logitech Media Server 与社区软件生态

硬件只是故事的一半。Squeezebox Touch 需要搭配运行在 PC、Mac、Linux 机器或 Raspberry Pi 上的服务器软件。Logitech Media Server 曾叫 Squeezebox Server，也短暂叫过 SqueezeCenter，如今由社区开发。它仍可下载，也仍会收到小幅更新，对于一个商业母公司已于 2012 年退出的平台来说，这相当了不起。

Logitech 确实仍在维护 mysqueezebox.com 网站，而 Tidal 集成需要它。设置起来需要一些耐心，但这是一次性的工作。

插件系统正是该平台展现灵活性的地方。插件可添加 SoundCloud、Mixcloud 和 SomaFM 电台，Material skin 插件则改造了网页界面。插件还能让媒体服务器把音频发送到 Chromecast 和 AirPlay 设备，因此 Google TV、Nvidia Shield Pro 或 Apple TV 都能表现得有点像 Squeezebox 终端。Roon 服务器也能串流到 Squeezebox Touch，不过 Roon 2.0 需要活跃的互联网连接。

最后一点对本地媒体库很重要。通过 Logitech Media Server 串流存储在自己网络上的文件，并不需要活跃的互联网连接，这让该平台在断网时成为真正有用的后备方案。

还有 Squeezelite，这款软件模拟 Squeezebox Touch 的串流终端功能。它可以安装到 Raspberry Pi 上，或安装到运行媒体服务器的同一台机器上，从而打造一台小巧的一体式串流播放器，无需四处寻找二手硬件。

Bluesound Node N130：现代替代方案

Bluesound Node N130 于 2021 年推出，是如今更常规的购买选择：仍在生产、有厂商积极支持，模拟输出被许多听者认为温暖而自然。它还包含一个双向 Bluetooth 耳机接口，这是 Squeezebox Touch 无法以相同形式提供的便利。

对于想要一台有公司支持的现代单机设备的听者，Node 是更简单的推荐。它的模拟输出级赋予它稍更饱满的性格，适合质感与粗犷感丰富的素材。

声音比较：差异细微，并非天壤之别

让 Squeezebox Touch 通过模拟输出，与 Node N130 通过模拟输出相比，产生的差异比两者年龄差距所暗示的要小得多。这里没有天壤之别，甚至没有值得放大来看的显著发烧级差距。

The Squeezebox Touch 在高频带有轻微金属光泽，这能让感知到的细节还原与层次分离稍微提升一点。Node N130 听起来稍温暖、稍自然，因此很适合带有粗犷边缘、个性鲜明人声或密集原声编排的音乐。电子音乐则往往更能凸显 Squeezebox Touch 较精瘦的高频。

诚实的总结是：差异极小，以实际聆听来说大约只有半个百分点的程度。从现代串流播放器换到 2010 年的停产型号，并不是退回数字音频的黑暗时代。

串流服务、无缝播放与本地文件

Squeezebox 平台涵盖人们实际使用的大多数服务：Spotify Connect、Tidal、Qobuz、Deezer、SoundCloud、Mixcloud 和网络电台。有些通过插件实现，而 Tidal 需要设置 mysqueezebox.com。Spotify Connect 很早就属于该平台的一部分，Qobuz 则较晚才以插件形式加入。

通过网页界面搜索 Tidal 很基础但很快，尤其是在安装了 Material skin 之后。对大多数听者来说，更大的问题是无缝播放：本地文件播放是无缝的，Tidal 播放也是无缝的。Qobuz 和 Deezer 尚未以同样方式获得确认，不过也没什么理由预期会出现间隙。

有一个限制值得注意。Squeezebox Touch 可以充当自己的服务器，但它在扫描和处理大型媒体库时很吃力。对于认真的收藏，另设一台服务器机器是更好的安排。

购买二手前该检查什么

由于 2012 年已停产，任何 Squeezebox Touch 都是二手购买。全球范围的二手搜索能找到相当多 listings，价格依成色大约在 100 美元至 250 美元之间。

如果附带遥控器就要检查，因为对存放多年的机器来说，电池漏液是常见问题。实际上遥控器是可选的，因为触控屏、智能手机应用和网页界面都能充当控制器。

触控屏的状况最重要，因为这是不容易更换的部件。除此之外，软件设置才是真正的工程：组装插件、安装 Material skin 并安排布局，可能要花上几个小时。这是一次性成本，而服务器软件本身是免费下载的。

购买建议：哪款串流播放器适合你

对于想要有厂商支持的现产产品买家，Bluesound Node N130 是直接了当的选择。它仍在生产，提供温暖的模拟输出，并包含双向 Bluetooth 耳机接口。

Squeezebox Touch 则适合另一类买家：想要一台以低二手价入手、能力不俗的串流播放器，不介意花时间设置，并且重视一个能完全在本地网络上运行的系统。它的生态也延伸得比一台机器更远，因为同一个服务器可以喂给 Chromecast 和 AirPlay 设备，而 Squeezelite 能把 Raspberry Pi 或旧电脑变成另一个终端，除了硬件本身之外无需额外花费。

结论

Squeezebox Touch 有力地证明，当下的串流硬件并不自动优于 2010 年的硬件。它的软件平台仍涵盖大多数主要服务，仍能处理无缝本地播放，也仍能在没有互联网连接的情况下运作。Bluesound Node N130 仍是更轻松的现代购买选择，有更温暖的模拟输出和积极支持。两者都是合理选择，正确的选择取决于你想要现产产品，还是一套便宜、灵活、由社区维护的系统。