Line Chronic 94 与 101 评测：两款主打公园的双板头滑雪板对比

简介

Line 靠双板头滑雪板打响名气，而 2024 年的 Chronic 系列显示出这个品类备受重视。原有的 Chronic 95 并非被单一新款取代，而是被两款雪板取代：Chronic 94 和 Chronic 101。两者采用相同的构造和相同的软硬度理念，因此真正的抉择在于宽度、 rocker 平衡，以及你的雪季有多少时间泡在公园里。本指南涵盖两款雪板的共同点、差异之处，以及如何选择。

构造与工艺：两款雪板的共同之处

两款雪板的核心都是白杨木单板层积木芯，由垂直粘合的白杨木条组成。这个木芯构成雪板的主体，除此之外的附加材料相对较少。Line 反而采用厚薄结合的手法。木芯轮廓在板底中央部分较为厚实，那里是全侧壁与三明治结构所在，并向边缘逐渐收窄为较薄的帽式壁结构。较厚的侧壁延伸进木芯，底板也更深入雪板主体，从而在不增加材料的前提下提升刚性与耐用度。

板头和板尾也遵循同样的理念。木芯朝两端变薄，并在距端点约一厘米处终止，让玻璃纤维在最尾端与板头处直接与玻璃纤维粘合。其结果是一块板底中央坚实、两端极其柔软的雪板。Line 还在这里使用生物树脂，据称树脂材料的碳足迹减少了 20%。雪板的形状也比原有的 Chronic 更趋对称，板头与板尾宽度差异更小，rocker 也更长。板头 rocker 比板尾 rocker 略深一些，不过两端整体上仍相当平衡。

Line Chronic 94：以公园为先的双板头滑雪板

Chronic 94 是两款中较窄的一款，也是最直接面向公园滑雪者的一款。与原有的 Chronic 95 相比，它在方方面面都是一款更出色的公园雪板。它保留了旧版板形适合铁杆动作的灵活趣味，同时增加了板底中央的稳定性，而这种稳定性转化为在大跳台上明显更强的信心。对于整个雪季都围绕公园滑行来安排的滑雪者来说，这是理所当然的起点。

Line Chronic 101：更宽的全山型双板头滑雪板

Chronic 101 与 94 共享相同的构造和软硬度特性，但增加了宽度，这改变了它最适合发挥的场合。在春季软雪、树林、低雪量粉雪日以及蘑菇道（猫跳）上，这款更宽的型号比原有的 Chronic 领先好几个档次。对于已经拥有一块较窄雪板、想要第二块更具浮力的雪板的滑雪者来说，它也很适合作为一块更宽的日常双板头雪板。

机压雪道与软雪表现

在机压雪道上，两款雪板都轻松且易于上手。柔软的板头和板尾从不与滑雪者较劲，启动转弯很简单，板形能产生比原有 Chronic 更圆、更干净的转弯。它们在板底中央也极其稳固，这让它们在高立刃角度下的表现比板头的静态弯折手感所暗示的更有回报。这些不是需要前压的雪板，它们对更居中的站姿和横向发力启动转弯反应最佳。

在软雪中，更宽的 101 与温暖松软的春季雪况配合得尤其好。在树林、低雪量粉雪日和蘑菇道（猫跳）上，两款新雪板都比它们取代的旧款有明显进步。在坚如砖石的冰面上，滑雪者可能会注意到板头和板尾有些晃动，这是两端如此柔软所付出的代价。

公园与蘑菇道（猫跳）表现

在公园里，Chronic 94 是两款中更强的一款。2024 年新增的板底中央稳定性并没有牺牲铁杆动作的灵活趣味，反而在大跳台上带来了明显更强的表现。蘑菇道（猫跳）则是另一回事。极其柔软的板头和板尾会让体重较大或滑法较猛的滑雪者感觉板尾好像从脚下溜走，这款雪板更适合漂滑、搓雪的滑法，而不是高速猛冲 zipper 线路。正在学习滑蘑菇道（猫跳）的体重较轻或技术成长中的滑雪者，很可能会发现它是一款非常宽容的工具，而柔软的板尾在树林里也几乎不成问题。

耐用性与长期磨损

耐用性显然是这次设计的重点。Line 会反复将雪板拍打在坚硬表面上以模拟后座着陆（backseat landing）造成的脱层，从而测试板头，还会将一块金属砸到板刃上以模拟铁杆冲击。其板刃也比大多数公司使用的略厚。在一副被滑过多次的重度使用雪板上，磨损主要是板头处的轻微崩损，而非脱层。

尺码、软硬度与滑雪者适配

用手弯折任何一款雪板的板头，都会对其真实表现产生误导。板头和板尾极其柔软，但板底中央的部位却很扎实，而这正是雪板立刃后滑雪者真正感受到的部分。更长的尺码依然可控而非令人畏惧，因此可以通过加长来增加稳定性，而不至于拿到超出预期的雪板。整体而言，这两款雪板并不算超轻，在 179 厘米长度下单板约为 2,000 g，不过轻盈的板头和板尾将摆动重量保持在较低水平。

如何在 Chronic 94 和 Chronic 101 之间选择

最简单的选择方法是看你有多少时间花在公园里。雪季中公园滑行越多，Chronic 94 就越合理。在降雪量大的地区，或者对于不担心左右快速换刃（比如多次 switch-up 动作所需的敏捷性）的滑雪者来说，101 会是更好的选择。

也值得想想雪板库（quiver）里还有什么。如果这将是你的唯一一副雪板，而你想要一个能应付所有滑法的选择，那么 94 是用途更广的日常主力。如果你已经拥有一块较窄的雪板，或者想要一块更接近粉雪板的双板头雪板，那么 101 更适合你。

结论

两款雪板都延续了 Chronic 名号所熟知的灵活、随性的滑感，而且都比它们取代的那一块单一雪板更能干。如果你的优先事项是公园滑行，或者你想要一块覆盖最广泛日常滑法的双板头雪板，就选 94。如果你面对更多软雪，或者想要一块更宽的雪板来搭配较窄的雪板，就选 101。