简体中文 · Skis

Liberty Scope 94 与 Scope 104 评测:轻盈好玩的自由式双板

深入了解 Liberty Scope 94 与 Scope 104 这两款各有所长的轻量自由式双板,以及如何在两者之间做出选择。

查看英文版本

简介

Liberty Skis 在2025雪季做出了品牌历史上最大的一些变革。生产线已迁至欧洲,竹材不再作为全线默认的板芯材料,整个系列也精简为三大家族、共八款滑雪板。其中最引人关注的两款新品是 Scope 94 和 Scope 104——一对轻盈好玩的twin tip,定位于系列中偏自由式(freeride)的一面。

本评测将探讨这两款板的共同点、差异之处,以及各自真正适合的人群。如果你正在挑选第一副自由式滑雪板,或者已经知道自己喜欢脚下轻盈的板感,这两款都值得仔细研究。

2025年Liberty的变化

2025年的产品线围绕三大家族展开。Radian 和 Horizon 是偏定向性的自由式板型,提供 92 mm 和 100 mm 两种宽度。Helix 是全能型twin tip,偏向自由式和公园滑雪。Scope 则是本文所介绍的趣味自由式家族,涵盖四种宽度:84、94、104 和 110。总计八款滑雪板,对于一个小众品牌来说是刻意保持精炼的产品阵容。

大致而言,Scope 取代了 Origin 系列,不过在性能表现上,Radian 其实更接近 Origin。Scope 家族反而更像是回归 Liberty 过去所打造的那种更轻盈、更灵活的特性。Helix 仍是全线中保留竹材板芯的例外,而 Radian 采用的可变金属层压结构如今以横向铺设,在板头板尾处逐渐收窄,脚下位置则保持全宽。

滑雪工厂工作台,堆叠着木制滑雪板芯与复合材料板

Scope系列的构造与板型

94、104 和 110 采用完整规格的构造。板芯由杨木与白蜡木组合,脚下区域还设有一块酚醛复合材料板。酚醛材料在竞技侧墙中并不陌生——在那里它是垂直铺设,能让滑雪板非常硬挺;但在这里它是水平铺设,让脚下区域更扎实,却又不会像竞技板那样生硬。结果是明显的弹性反差:板头板尾非常柔韧,而中段则明显更坚实。

Rocker 较长且起伏较低,风格类似 Origin,脚下则有充足的 camber。以94实测,板头rocker约为 33 cm,板尾约为 30 cm。两款 Scope 板型轮廓相近,188 cm 长度的转弯半径为 22 m。重量是其标志性特点:一块 180 cm 的 Scope 实测 1,760 g,而一块 182 cm 的 Origin 106 则约为 2,000 g。84 的构造略有不同,因为它承担着过渡长度选项的角色。

Liberty Scope 94:好玩、反应灵敏,适合居中固定

Scope 94 是两款中更偏公园的一块。装在居中线时,它反应非常灵敏,几乎在任何地方都真正好玩,但它不是一块强力的刻滑板。居中固定会让滑雪者略偏向滑雪板最厚处之前,因此转弯需要更多依靠脚跟发力,体验不如推荐线那样令人投入。移回传统固定点,你就能正确地对 camber 施压,整体表现立刻提升。

居中固定真正解锁的是趣味性。Scope 94 做 180 度转体、butter 和倒滑都非常出色,即使在居中位置,它依然是一块出色的穿林板。与另一块更专注于公园的 94 mm 双板头滑雪板相比,Scope 94 在公园稍逊一筹,但在狭窄的树林中更占优势。摆动重量极低,这让新手公园玩家也容易上手,板型的容错度也足以让中级滑雪者驾驭。对于专注公园的滑手,比真正居中位置靠后约两厘米的固定点似乎是最佳选择。

自由式滑雪者在雪场跳台上方腾空,脚踩双板头滑雪板

对于在公园和狭窄天然地形之间分配时间的滑手来说,94 能同时胜任两者,而不需要太多技巧或精准度。

Liberty Scope 104:狭窄地形中轻盈灵活

Scope 104 是在可买到的最长长度下,于佛蒙特州茂密的树林中试滑的。这正是这款设计最能发挥价值的地方。它灵活、机动、随时准备变向,板尾会乖乖跟着你指向的方向走。它的“摆动因子”极高,而这正是你在探索不熟悉路线、没有多少空间纠正失误时所需要的。

这种灵活是有代价的。反馈有限,你必须保持平衡并精准地对板施压。想对板头施压或指望板尾回弹能量,你会等上很久。在软雪中,无论是新雪还是春雪,Scope 104 都轻松好玩。但在坚硬的冰况下,轻量化的板身会被颠来颠去。可以看出,这块板是为更轻、更干燥的雪质和更开阔的地形而设计的,而家族中更宽的 110 则进一步强化了那种冲浪般的特性。

与同宽度更重、更定向性的自由式滑雪板相比,Scope 104 几乎是完全相反的一极。那种板奖励速度和大倾角刻滑;Scope 104 则奖励慢速、有创意的柔和操控以及在树林中的快速调整。如果你打算换掉一块较重的全山板,并希望获得类似的坦克般表现,那这不是该做的替换。如果你想要一块容易上手的第一副自由式滑雪板,或者已经知道自己喜欢轻量化的板身,那它是一个极具吸引力的选择。

固定点与设置:推荐线与居中线

94 和 104 都提供两个固定点:传统的推荐线和居中线。Liberty 表示,推荐线将滑雪者置于侧切的中点和 camber 的中点,让滑雪板能够干净利落地启动并给出反馈。居中线的存在是因为 Scope 的板头rocker比 Origin 短,为固定器前移留出了更多余地,而不至于无板可用。

滑雪板固定器安装在哑光板面上的特写,可见螺丝头

对大多数滑雪者来说,推荐线是更稳妥的起点,尤其如果你希望这块板至少还能刻滑。专注公园的滑手可以放心尝试居中固定,不过在这块板型上,比真正居中位置偏后约两厘米的位置往往比完全居中更好用。如果你买下了这块板,滑过几天之后值得重新考虑固定点。

购买建议:Scope系列适合谁

如果你的时间分配在公园轮滑、butter、倒滑和狭窄树林之间,并且想要一块容错度高、摆动重量低、中级滑雪者也能轻松驾驭而不觉吃力的滑雪板,那就选 Scope 94。

如果你的时间都用来在狭窄地形中探索新路线,滑软雪居多,并且比起沉稳的高速稳定性更看重灵活与机动,那就选 Scope 104。它也适合作为中级滑雪者的第一副更宽的自由式双板头滑雪板,让他们去探索更具挑战性的地形。

一对自由式滑雪板靠在滑雪场木屋墙边

如果你想要一块沉重、稳扎稳打、能在硬实压雪道上高速咬住雪缘的滑雪板,或者想用一块特性相似的滑雪板来替换现有的定向性全山板,那就两款都跳过吧。轻量化是一种偏好,而这两块板对轻是毫无歉意地执着。

结语

Scope 94 和 Scope 104 是 Liberty 一次鲜明的意图宣言。它们轻盈、好玩、迅捷,能做出同宽度更重的滑雪板根本做不到的事情。94 偏向公园和全山趣味性,而 104 则在软雪和狭窄树林中表现最佳。只要根据你实际滑的地形和风格来选,轻量就不再是妥协,而恰恰是重点所在。

延伸阅读

相关评测

Armada Anti Matter 82 W 滑雪板竖立在素色摄影棚台面上

Skis

Armada Anti Matter 82 W 评测:轻盈易上手的全山刻滑板

Armada 的 Anti Matter 82 W 采用轻量级 Karuba 木芯与碳纤维结构,搭配平易近人的全山板型,专为中级到脚法较轻盈的高级滑雪者打造。

2026/10/15
一双全山滑雪板竖立在混凝土表面上

Skis

Armada Anti Matter 88W 评测:轻盈好玩的 88mm 全山滑雪板,外加两款替代选择

Armada Anti Matter 88W 从 Reliance 88C 时代起精神不变,至今仍是市面上最全能的 88mm 滑雪板之一。我们同时也看看 Nordica Santa Ana 87 和 Anti Matter 92 W 这两款替代选择。

2026/10/15
Armada ARV 100 与 Atomic Bent 100 滑雪板并排放在水泥地上

Skis

Armada ARV 100 vs Atomic Bent 100:该买哪款100mm自由式双板?

本季两款最佳全山自由式滑雪板对比:一款偏向俏皮、适合公园玩法,另一款在其他地形上表现更稳。

2026/10/15