LG Eclair 评测：一款小巧的 3.1.2 Dolby Atmos 条形音箱系统

简介

LG Eclair 是市面上支持 Dolby Atmos 的最小条形音箱之一，它以完整的 3.1.2 套装形式登场：一个紧凑的主条形音箱搭配随附的无线低音炮。这种组合让它成为一个不寻常的存在，因为这么小的条形音箱通常只被期望处理对白，别无其他。

主条形音箱搭载专用的左、中、右扬声器，每个由独立的 20 瓦放大器驱动，另有左右两个向上发声单元，同样各由独立的 20 瓦放大器驱动。低音炮则自带一个 220 瓦放大器。实际上，这套系统比规格表所暗示的更容易相处，而且它能提供比典型电视扬声器多得多的表现。

设置几乎毫无阻力。放置条形音箱，在它与电视之间连接一条 HDMI 线，插上条形音箱和低音炮的电源，就完成了。背面还有一个光纤音频输入和 USB 连接，系统也接受 Bluetooth 音源。

这款产品适合谁

Eclair 在空间而非预算成为限制因素时最有意义。小公寓、宿舍、卧室或家庭办公室都是它的天然归宿，尤其是在较大的条形音箱或一套独立扬声器难以摆放的地方。对于难以通过电视内置扬声器听清对白的人来说，它也是一个强有力的选择，因为清晰度是它最明显的强项之一。

对于想要最大 Atmos 沉浸感、专用双声道音乐设置，或能通过高帧率游戏视频的系统的听众来说，它就不那么合适了。这些需求指向更大或更昂贵的硬件。

主要优点

设置的简便性是首先值得注意的。没有需要完成的校准程序，也不需要网络配置，这对于内部有这么多处理能力的系统来说并不寻常。简单的有线连接加上两个箱体的电源就足以运行。

控制由随附的遥控器或通过 Bluetooth 配对的 LG Soundbar 应用处理。应用是两者中更有趣的，因为它提供了许多更昂贵的条形音箱所没有的调整深度：扬声器电平、音调、高音和低音都可以定制。这种灵活性是 Eclair 的真正加分项，因为它让你塑造声音，而不是接受固定的出厂调音。

对白表现值得单独一提。细节和清晰度对于这个尺寸来说令人印象深刻，中置声道很好地承担了重任，仅凭这一点就使 Eclair 成为相对电视扬声器的有意义升级。条形音箱还支持 Dolby Vision 和 HDR10 视频直通，并可播放 Dolby Atmos 和 DTS:X 音轨，其低矮、微曲的机身易于摆放，不会引人注目。

随附低音炮与整体音质特性

无线低音炮是这套组合的惊喜。在处理快速动态变化时，它不是最敏捷或最利落的单元，但它开箱即与条形音箱融合得很整洁，几乎不需要调整就能在房间里安坐。它还能达到令人满意的深度而没有太多共振，这比许多随附低音炮所能做到的要多。

条形音箱本身偏向冷调和清瘦，而非温暖和饱满。尤其在中频部分，厚度稍有不足，但细节和清晰度撑起了表现。高音干净而清晰，不过明显带有数字特质，每个音符周围缺乏有机的空气感，在较高音量下高音可能显出一些齿音。将高音降低一两个档位是简单的解决办法。总体而言，这套系统优先考虑细致的动态和清晰度而非绝对中性，并且在与许多更大、更昂贵的条形音箱相比时也毫不逊色。

音乐是较弱的一环。Eclair 适合休闲或背景聆听，但它不能替代更大的条形音箱或专用立体声设置。音乐配置文件由 Meridian 调校，然而 AI Sound 和 Cinema 配置文件往往更令人愉悦，将系统保持在 AI Sound 对大多数内容都效果良好。

Dolby Atmos 性能与声音模式

Atmos 播放是 Eclair 最不令人信服的地方。声音出奇地宽敞，远比条形音箱的尺寸所暗示的要大，但它并不完全融为一体。与其他声音模式相比，Atmos 内容听起来更空洞、更压缩、更人工化，复杂场景在较高音量下可能导致听觉疲劳。有些素材比其他素材表现更差，但无论播放什么都存在压缩感。

还有一个值得了解的限制。当播放 Atmos 音轨时，你无法切换到其他声音模式。各个扬声器电平、高音和低音仍可调整，但你被锁定在 LG 的 Atmos 处理中。关闭 Atmos 并启用 AI Sound 或 Cinema 会显著改变同样的内容：声音变得平衡得多、回音更少，而前场的规模丝毫不会缩小。甚至可以说它听起来更令人信服，不那么像个噱头。

环绕声表现是可敬的而非包围式的。Eclair 不会用 360 度声音包裹你，但它产生的声墙紧密跟随屏幕上的动作，对于不到一英尺长的条形音箱来说是强劲的结果。对大多数房间和大多数观众来说，这种一致性比原始声道数量更重要。

购买前需要考虑的事项

视频直通有限制。条形音箱有两个 HDMI 端口：一个支持 ARC 和 eARC 的 HDMI 输出，以及一个不支持 4K 120Hz 或 8K 60Hz 的 HDMI 2.1 输入。拥有当前世代游戏机的玩家需要变通方案，在大多数情况下这意味着将游戏机直接插入电视，并将音频回传给 Eclair。这可行，但值得提前规划。

连接性刻意简单，而这种简单是有代价的。没有 Wi-Fi，没有 Alexa 或 Google Assistant 支持，也没有内置流媒体平台。应用控制通过 Bluetooth 运行，这意味着连接偶尔可能需要重新建立。

在浏览 Netflix 时出现了一个小毛病：在预览之间切换时会有短暂的高音调数字噪声，只持续一瞬间。它从未在实际播放中出现，也没有在其他应用中出现，所以它是恼人之处而非致命缺陷。

购买建议

性价比是 Eclair 论据的重要部分。这套条形音箱和低音炮组合曾见过低至约 $350 到 $400 的价格，对于包含无线低音炮的 3.1.2 Atmos 系统来说很有竞争力。

横向比较通常会引向几款紧凑型替代品。Polk MagniFi Mini 更便宜且不支持 Atmos，但它增加了 Wi-Fi 和 Google Cast 用于流媒体。Definitive Technology Studio 3D Mini 更大也更贵，可能适合想要更多输出的人。Sonos Beam 2 处于相似的形态和价格区间。在相同价格附近的大型条形音箱中，Klipsch Cinema 600 也不支持 Atmos，而由于 Eclair 的非 Atmos 模式是它最强的部分，两者变得更加可比，尽管 Eclair 的应用提供更多控制。对于最在意双声道音乐的听众，Klipsch The Fives 在更低的价格点上更合适。

如果目标是比电视扬声器更清晰的对白和更大的规模感，而不增加家具或复杂性，Eclair 是明智的购买。如果优先考虑 Atmos 沉浸感或高帧率游戏直通，更大的系统是更好的路径。

结论

LG Eclair 不是完美的条形音箱，也不是一千美元以下最好的条形音箱。它的 Atmos 表现是最弱的环节，而缺失的高帧率直通对于一个原本会强烈吸引游戏玩家的产品来说是真正的错失机会。

它做对的是简单、灵活和日常可用性。它不引人注目，是最容易安装和相处的条形音箱之一，仅其对白清晰度就为许多观众证明了升级的合理性。对于小房间或不欢迎麻烦的次要设置，Eclair 赢得了它的位置。