KEF Koda W 评测：省去串流模块，声音反而更好

引言

把串流模块从有源扬声器中移除，听起来像是退步，但 KEF Koda W 却有力地证明了这是明智之举。售价 899 欧元（约 1,000 美元）的这款有源扬声器，与 KEF 更小巧、却内置网络串流的 LSX II LT 同价。你放弃的是内置串流平台，换来的却是更大的中低音单元、更深沉的低频下潜，以及比同价位机型更具实体感、更富戏剧性的声音。对于已经拥有串流机，或乐意日后添置一台的听者来说，这是一笔直截了当的交易。

KEF Koda W 适合谁

Koda W 是一套“设置后即可不管”的系统。DSP、DAC 与放大器全部内置在箱体内，无需组装或更换外置硬件链。这适合只想要两件式方案、别无他求的听者。

它也适合从条形音箱或多房间系统升级、想要真正立体声声场分离的任何人。这里有足够的规模感、戏剧性与实体感，让日常聆听成为一件值得倾身细品的事；边缘处的暖意也足以缓冲较明亮录音的锐利感。

最后，它也适合在电视配置中替换条形音箱的任何人：HDMI ARC 已内置，因此 Koda W 既能处理电视音效，也能播放音乐。它不适合的，是希望扬声器本身充当串流信号源的人，因为内部没有网络串流平台。

设计、单元与连接性

Koda W 采用 KEF 第 12 代 Uni-Q 同轴单元阵列，比 LSX II LT 的第 11 代阵列新一代。中低音单元为 5.25 英寸，而 LSX II LT 的是更小的 4.5 英寸单元，高音单元位于中低音单元中央。两台 D 类放大器负责驱动：中低音单元 70 瓦，高音单元 30 瓦。

主扬声器负责所有 DSP 处理，并通过一条专有的 USB-C 互连电缆以 24/96 规格向副扬声器发送数字信号。只有主扬声器需要接市电。背板设有光纤与 USB-C 输入，以及 HDMI ARC，还有一个 USB-C 充电输出端口，可直接从扬声器为小型外置串流机供电。

承袭自 LS50 Wireless II 的触控按键位于主箱体顶部边缘：电源、输入选择、静音与音量。随附一支塑料红外遥控器，而 KEF Connect 应用通过 Bluetooth 通信，因为内部没有串流板。内置 Bluetooth 模块支持 aptX Adaptive（有损高解析音频）与 aptX Lossless（无损 CD 音质）。iPhone 用户与大多数 Android 用户需要 USB 加密狗才能让 aptX Lossless 发挥作用。

内置动磁唱头放大级，增益级在模拟域处理，RIAA 均衡则由 DSP 负责。两组模拟输入均经过数字化，以便利用内部的边界补偿 EQ 设置与低音炮整合功能，这些均可通过 KEF Connect 应用访问。

主要优点：音质与声音个性

Koda W 的整体个性是充满动态实体感，并带有一丝暖意，而这份暖意很大程度来自更饱满、更有血有肉的低频。这不是一款冷静、分析型或录音室风格的扬声器。低频厚重的电子音乐能获得充足的低端量感，低音音符在解析度上或许不是极致，但扬声器在质感上的不足，换来了实体上的兴奋感，而且在被要求播放俱乐部音乐之外的曲目时，也不会塌缩成单调的轰隆声。

中频宽厚而不臃肿。人声获得相当的身形感，却不会掩盖让亲密录音显得亲密的那些气息边缘。中高音有所收敛，不至于过度放大粗犷人声中的砂砾感。

与 LSX II LT 相比，Koda W 更大的规模感扩展了强烈的动态对比，并强调出阴郁的戏剧性，这是较小扬声器无法匹敌的。从 LSX II LT 升级上来，确实会牺牲一些微动态的灵活性，但对大多数听者而言，这是值得做出的妥协。

没有内置串流机的使用生活

由于没有内置网络串流平台，Koda W 依赖其 Bluetooth 输入，或你自带的任何第三方硬件。这限制比乍听之下要小。KEF 自家的串流平台已强势运行五年，而 Koda W 表明它并非绝对必要。

省去串流机，也让声学与电子部分不至于被绑在一套十到十五年后可能显得过时的串流配置上。网络串流机如今形态与尺寸繁多，而 Koda W 的 USB-C 充电输出端口意味着小巧的串流机可直接从主扬声器背面取电。从 Bluetooth 与 HDMI ARC 起步，待预算允许再添置外置串流机。

设置、低音炮整合与比较说明

Koda W 的额定下潜为 41 Hz，这一下潜能力决定了它在房间中的表现方式。KEF 为 LSX II LT 的额定下潜是 54 Hz，Dali Kupid 是 63 Hz，而在除了最小房间之外的所有空间里，那些扬声器都会需要一台低音炮。Koda W 则不一定需要。

如果你确实添置低音炮，KEF Connect 应用让整合更轻松：它在主扬声器的 DSP 内，对低音炮输出施加低通滤波，并对扬声器本身施以高通滤波。如果低音炮也来自 KEF，设置则完全量身定制。

KEF 将 Koda W 描述为其全新动态低音增强算法的首次实现，该算法在音量变化时处理低频行为。这有助于解释，一个尺寸大致与 LS50 Wireless II 相当、使用相同尺寸中低音单元的箱体，何以达到更低的下潜：41 Hz，而 LS50 Wireless II 为 45 Hz。一对 LS50 Wireless II 售价接近 2,500 欧元，是 Koda W 要价的两倍多，这使得直接的并排比较完全属于另一个级别的购买行为。

在唱头方面，内置放大级最好被视为一项便利功能，非常适合价格亲民的唱盘。配上更高端的唱头，结果尚可，但谈不上令人兴奋。已经拥有中意唱头放大器的任何人，可以改接辅助输入。

购买前需考虑的事项

• 未内置网络串流。Koda W 依赖 Bluetooth 或外置串流机。
• aptX Lossless 在 iPhone 与大多数 Android 手机上需要 USB 加密狗。
• Koda W 不够小巧，无法像 LSX II LT 那样放在桌面上。
• 与 LSX II LT 相比，它牺牲了一些微动态灵活性。
• 唱头放大级是便利功能，而非专业级配置。
• 主扬声器背板容易线材杂乱，随附遥控器为塑料材质。

购买建议

899 欧元（约 1,000 美元）的 Koda W 处于一个有趣的位置。它与 KEF 更紧凑的 LSX II LT 同价，却在几乎所有关键方面提供更好的声音，而且售价比 Sonos 的旗舰条形音箱略低，同时提供真正的立体声声场分离。它的表现也优于一套 1,200 欧元的分离式系统。

明智的做法是从电视的 Bluetooth 与 HDMI ARC 起步，待预算允许再添置外置串流机。由 Koda W 自带 USB-C 充电输出端口供电的小型串流机，能让整套配置保持整洁。如果你已拥有中意的串流机，决定就更简单：原本会投入串流模块的钱，转而投向了单元、放大器与箱体。

结语

KEF Koda W 证明了串流模块并非让有源扬声器出色的关键。通过将其省去，KEF 比同价位的 LSX II LT 提供了更大的中低音单元、更深沉的低频下潜，以及更温暖、更具实体感的表现，同时保留 HDMI ARC、唱头放大级，以及一个可为你所选串流机供电的 USB-C 端口。如果你想要一套真正有规模感与戏剧性、设置后即可不管的系统，又乐意自备串流方案，Koda W 是轻松值得推荐的选择。