简体中文 · AV Receivers

Integra DRX 3.4 评测:一台音质出色的9.2声道接收器

一台中性、配备齐全的9.2声道AV接收器,搭载Dirac Live、现行HDMI功能与完整前级输出,另有一些购买前值得了解的设计取舍。

查看英文版本

引言

Integra多年来一直是定制安装领域的常客,而DRX 3.4正是将这一声誉带入现代客厅的接收器。它是一台9.2声道AV接收器,额定功率为每声道100瓦(8欧姆,两声道驱动)。Integra并未公布全声道驱动的数据,但该接收器明确可驱动4欧姆音箱,并具备220瓦(4欧姆)的动态功率额定值。

声道数量只是故事的一部分。DRX 3.4支持Dolby Atmos、DTS:X和IMAX Enhanced内容,可作为5.2.4或7.2.2音箱布局的核心。内置Dirac Live房间校正,包装内附麦克风。

这款产品适合谁

这是一台为更在意系统声音而非机箱外观的听者而设的接收器。它适合任何组建严肃多声道系统的人,他们想要灵活的音箱布局、恰当的房间校正,以及通过每声道完整前级输出实现的清晰升级路径。

它也契合Integra长期服务的定制安装领域。可通过随附遥控器、Integra控制应用,或Crestron、Control4和Savant等第三方系统进行控制,这让DRX 3.4易于融入受管理的全屋设置,而非被视为独立设备。

昏暗的家庭影院房间,屏幕发光,落地式音箱和沙发

对于两声道聆听,该接收器同样从容。它在模拟和数字音频输入之外,还包含动磁唱头前级,因此黑胶唱盘可直接连接,无需额外硬件。

设置与房间校正

Dirac Live是这里的头条功能,其实现相当成熟。测量每个音箱后,校准前后的差异通常显著:低频更紧致、对白更清晰、声场更明确。跳过校准是可行的,但会浪费接收器的大量潜力。

通过屏幕菜单、控制应用或笔记本电脑浏览器进行的额外设置都很直接。该应用的行为很像屏幕菜单,这意味着更深层的调整可在聆听位上完成,而不打断正在播放的内容。可定制程度不及市面上最可调校的接收器,但对于喜欢微调的听者来说已经足够。

连接与游戏功能

DRX 3.4支持现行视频格式,包括8K/60和4K/120,其HDMI输入可接受这些信号,而非限制在单一端口。Dolby Vision、HDR10+和HLG均受支持。

游戏玩家可获得可变刷新率、自动低延迟模式和快速帧传输。实际使用中,这意味着高帧率游戏流畅、不掉帧、不卡顿,也不增加输入延迟。即使是从不碰控制器的听者,视频部分也足够强大,使接收器长期保持相关性。

接收器后面板特写,展示HDMI端口、接线柱和布线

无线与流媒体支持广泛。Bluetooth、AirPlay 2、Alexa和Google Assistant均已内置,接收器可通过Wi-Fi连接Spotify和Tidal等服务。现有Sonos家庭可通过Sonos Port整合DRX 3.4。每声道的完整前级输出允许日后添加第三方功放以获得更大功率或用于第二区域。

实际音质表现

DRX 3.4的声音中性。它不会对源进行主观渲染或添加音染,也不会对连接的音箱强加个性。希望接收器温暖明亮系统或明亮沉闷系统的听者,需要使用音调控制或自行调整Dirac结果。

无低音炮时,低频紧致而清晰,中频具有良好的质感和细节。在低频内容强烈的录音中,接收器能比预期潜得更深,而系统中配有低音炮时,低频讨论基本无关紧要。中频保持干净、未经改变。高频延伸且细节丰富,不会变得前冲、刺耳或侵略性,这有助于在困难房间中对白的清晰度。

环绕声表现是明显强项。接收器轻松处理Dolby Atmos和标准环绕声内容,并能从较弱的信号中引出令人信服的类环绕声效果。Dolby虚拟化尤其有效,使基本的3.1布局出人意料地接近真正的5.1配置。声场偏向宽度而非深度,尽管两者都具竞争力。在两声道聆听中,呈现显著宽阔,且有充足功率驱动主流音箱,足够的余量让惊吓和爆炸场面恰如其分。

与其他接收器的比较

最接近的对比是相应的Onkyo型号,它略更强大,拥有THX认证,并提供更多前级输出,价格约高出100美元。就性能而言,两者并驾齐驱,当前Pioneer和Integra产品线大致也是如此,往往仅有一项功能或约一百美元的差别。

与Yamaha的A8A相比,Integra功率较低、可定制性较差,但此处更偏好其声音,且Dirac Live是比YPAO更强的房间校正工具,Integra到手即完全成熟、基本无漏洞。与Denon 3700相比,Integra以更低价格提供更多功能和连接性,音质牺牲甚少。NAD T778仍是出色的模块化平台,高端Rotel提供卓越的原始音质,但在功能上明显落后,且不会升级至8K/60或4K/120。

媒体间设备架,放置多台黑色AV接收器和整齐的线缆

简而言之,DRX 3.4处于一群实力接近的接收器之中。它胜在性价比和房间校正,而非原始规格。

购买前需考虑的事项

机箱设计过时。它让人想起十多年前的Integra组件,品牌早该进行视觉更新。在某些方面这是有意取舍,因为Integra的核心市场长期是定制安装,接收器置于设备间的机架上,美观不太重要。

此外,未公布全声道驱动的功率额定值,仅有每声道100瓦(8欧姆,两声道驱动)。以高电平驱动苛刻音箱的听者应相应规划,而完整前级输出便于在需要时添加外部功放。最后,定制深度不错但并非无限。

购买建议

DRX 3.4适合任何想要现行视频和游戏支持、能可测量地改善声音的房间校正,以及日后用外部功放扩展选项的人。对于将长期使用的多声道系统,这是一个自信的选择。

黄昏时安静聆听室,扶手椅、边桌和微微发光的接收器

如果货架上有相应的Onkyo接收器,且其额外功率和THX认证对你价值约100美元,那款型号是更好的选择。否则Integra牺牲甚少,在性价比上是更吸引人的选项。

价格也值得关注。当Integra与其最接近的兄弟型号之间差距很小时,决定取决于功能而非声音,任一选择都能服务于匹配良好的音箱系统。

结论

DRX 3.4回答了Integra在当前接收器市场中是否仍是严肃选项的问题。它的声音中性干净,环绕声表现卓越,Dirac Live实现良好,连接性涵盖现代家庭影院所需的一切。过时的机箱和缺乏全声道驱动额定值是主要保留意见。

对于想要准确、无音染声音以及易于相处的接收器的听者,Integra DRX 3.4值得列入候选名单。

产品链接

查看 Integra DRX 3.4 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Integra DRX 3.4 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

JBL MA 系列 AV 接收器:五款机型家庭影院大比拼

AV Receivers

JBL MA 系列 AV 接收器:五款机型家庭影院大比拼

深入比较 JBL MA310、MA510、MA710、MA7100HP 与 MA9100HP,涵盖视频支持、连接接口、空间校正,以及各机型适合的房间。

2026/9/27
Marantz Cinema 40 评测:多用途 9.4 声道 Dolby Atmos 接收器

AV Receivers

Marantz Cinema 40 评测:多用途 9.4 声道 Dolby Atmos 接收器

Marantz Cinema 40 结合了 9.4 声道 Dolby Atmos 处理、Class AB 放大、四个独立超低音输出,以及最多 11.4 声道的前级输出。

2026/9/27
Marantz Cinema 40 对比 Cinema 50 对比 8015:哪一款 AV 接收器值得入手?

AV Receivers

Marantz Cinema 40 对比 Cinema 50 对比 8015:哪一款 AV 接收器值得入手?

深入剖析 Marantz Cinema 40、Cinema 50 与 8015,涵盖放大器差异、连接性、空间校正选项,以及哪款接收器适合哪套系统。

2026/9/27