简体中文 · DACs
iFi Zen One Signature 评测:一款内置 Bluetooth 与多重输入的全平衡 DAC
深入剖析 iFi Zen One Signature——这款售价 $350 的平衡桌上型 DAC 终于为 Zen 系列带来光纤、同轴与 Bluetooth 输入,并与两个实力相近的对手一较高下。
引言
iFi Zen One Signature 是一款紧凑的桌上型数字模拟转换器,一举将 Zen 系列推向两个新方向。它是首款内置 Bluetooth 的 Zen DAC,配有一根外置天线,并支持 LDAC、aptX Adaptive 以及针对华为手机的其他编解码器。它也摆脱了早期 Zen 机型仅限 USB 的做法,在 USB、RCA 输出和 4.4mm Pentaconn 平衡输出之外,额外加入光纤输入、同轴输入与同轴输出。
机箱沿用 Signature 系列的设计语言,深海军蓝金属顶板配以拉丝黑色前面板。售价 $350 的它是一款固定输出 DAC,没有耳机放大器,也没有遥控器,这使它直接与同价位的其他平衡桌上型 DAC 竞争。本篇评测将涵盖 Zen One Signature 表现优异之处、不足之处,以及它与两个劲敌相比的表现。
iFi Zen One Signature 适合哪些人
这款 DAC 最有力的卖点在于输入灵活度。想要以 USB 连接电脑、以光纤或同轴连接碟机,再以 Bluetooth 连接手机或平板的听众,都能在一个机箱内完成,无需另购 Bluetooth 接收器或输入切换器。对于系统已超脱单一讯源的用家来说,这是实实在在的便利。

第二类受众是围绕独立耳机放大器或带平衡输入的合并式放大器搭建系统的人。4.4mm 平衡输出与 RCA 输出一应俱全,而 5V DC 输入也为电池组或低噪供电器等玩法留出空间。Zen One Signature 并非一体式耳机方案——前面板没有耳机插孔,因此必须搭配专用放大器。
主要优势
做工与饰面是最先吸引眼球之处。海军蓝与黑色的 Signature 处理,显得比标准 Zen 系列的灰银色更为考究,四个小脚垫让机箱在桌面上稳稳当当。前面板布局简洁:电源键、输入选择键、一个小型 Bluetooth 按键,以及一个窄长的显示窗口;窗口会变色以指示输入采样率、位深与 MQA 状态。一切信息一目了然。
Bluetooth 是本次的重头戏,而且确实管用。测试所使用的设备均配对顺畅,LDAC 播放听起来明显比 AAC 更具动态,后者则显得较平淡、压缩感更强。MQA 切换也毫无问题。
声音上,Zen One Signature 略偏温暖。与中性参考相比,低频略多一分强调,听感更显自然有机,是长时间聆听也能轻松相处的声音特性。
输入与 Bluetooth 连接
从背面看,Zen One Signature 提供 USB、光纤与同轴数字输入,一组同轴数字输出,一对 RCA 输出,以及 4.4mm 平衡输出。USB 接口采用 iFi 自家而非标准的连接器类型,因此随附线材值得妥善保管——这种替换线可不是随手能从抽屉里翻出来的东西。

随附的 5V 电源供应器比大多数附赠的廉价变压器要好。线身包覆织物,不易缠结,感觉比常见的橡胶外皮更耐用;连接头的设计也比一般的圆筒插头更精致。由于输入是常见的 5V 标准,这款 DAC 也能以电池组或第三方低噪供电器供电,为日后留下一点实用的弹性。
Bluetooth 支持涵盖 LDAC、aptX Adaptive 以及针对华为手机的其他编解码器,天线外置以获得更干净的讯号路径。在实际测试中,无线连接全程稳定。
音质观察
聆听时使用了平衡耳机放大器搭配平板磁耳机,另外也通过前级与后级放大器搭配喇叭,在同一素材上切换 Zen One Signature 与另一款平衡 DAC 进行比较。
差异很微妙——在调校良好的 DAC 之间通常如此——但始终一致。Zen One Signature 听起来略暖,低频更饱满、更悦耳。人声位置稍微靠后,中频让出一小部分细节与动态对比。高频几乎难以分辨,音场大小在两者之间也出乎意料地接近。结像则是 Zen One Signature 略逊一筹之处:居中的结像,例如主唱或吉他,锁定感稍弱,定位也不够精准。
此处电平匹配至关重要。Zen One Signature 在单端输出上的电平略低,因此每次比较都需调整音量,以免音量较高的一方因默认更大声而占优。即便做了这项修正,上述音色特征依然成立。
购买前需考虑的事项
缺少耳机放大器是最大的缺憾。想要把耳机直接插上桌上型 DAC 的买家,得把放大器的预算也一并算进去,总成本会大幅改变。
也没有遥控器,这对一款具备 Bluetooth 与多重输入的 DAC 来说是奇怪的缺口——毕竟这些功能暗示的是客厅或沙发旁的懒人配置,而非严格的桌面用途。音量控制同样不在配备之列,因为 Zen One Signature 是固定输出设计。

$350 的定价高于部分平衡竞品,是否合理取决于你有多看重 Bluetooth 与额外的数字输入。其余配置,包括平衡输出、做工与外观,都颇具竞争力。
竞品比较
Geshelli Labs J2 是最接近的对比对象。它同样是一款输入丰富的平衡 DAC,涵盖同轴、两组光纤输入与 USB,外加 XLR 与 RCA 输出及 12V 输入。它提供多种颜色可选,光纤与同轴接口位于前面板。定价自含 USB 输入的 $300 起,不含 USB 则降至 $250,不需要 USB 的买家可以省下一笔。
J2 没有 Bluetooth,也没有遥控,但它是一款顺滑、音色丰厚的 DAC,高频依然能解析出大量细节。音场表现是它的突出优势,宽度与深度足以媲美贵上许多的组合。与 Zen One Signature 相比,J2 在结像与中频自然度上略占上风,而 Zen One Signature 则提供更强调的低频与无线的便利。
SMSL M500 Mark II 走的是另一条路线。它内置耳机放大器与遥控器,这两项正是 Zen One Signature 所欠缺的,而价格约贵 $100。它的音场不如 Zen One Signature 开阔,因此选择的关键在于内置放大器与遥控器是否值那笔额外花费。
购买建议
对于想要一款能同时接收 USB、光纤、同轴与 Bluetooth 讯源的平衡 DAC 的听众,iFi Zen One Signature 很有说服力。它的 Bluetooth 实作确实实用,而非交差了事;输入配置几乎涵盖任何数字讯源;声音偏向温暖,长时间聆听也轻松舒适。

如果耳机插孔必不可少,SMSL M500 Mark II 以更高价格在一个机箱内满足此需求;而 Geshelli Labs J2 值得优先看重结像与音场、又能舍弃无线功能的人考虑。若以 Bluetooth 与多重输入为先,Zen One Signature 则是三者中配置更完整的一款。
买家也应把配件成本计入。由于 Zen One Signature 没有耳机输出,一套耳机配置的实际总价还得包含一台独立放大器;而鉴于 USB 接口非标准,随附的 USB 线也应妥善保存。
结语
iFi Zen One Signature 是 Zen 系列中一次颇具眼光的新增。它终于为该系列带来光纤、同轴与 Bluetooth 输入,保留了让这一系列广受青睐的平衡输出,并裹以家族迄今最好看的机箱。缺少耳机放大器与遥控器会让部分买家却步,中频相比最接近的对手也让出一点细节,但更温暖的低频与输入灵活性都是实实在在的优势。以 $350 而言,就它的表现来说价格合理。