Holo Audio Spring 3 评测：精致 R2R 梯形音质 搭配扎实的实测性能

简介

R2R 梯形转换并不是新概念。自 1980 年代数字音频诞生以来，电阻梯形网络就一直用于数字模拟转换，拥有高端系统的聆听者长期以来也推崇它那种自然的音质呈现。改变的是价格。电阻精度的进步让梯形 DAC 降到更容易负担的水平，而一批较新的品牌更把这种性价比进一步推高。

Holo Audio Spring 3 就是这种转变最清楚的例子之一。它是一款 R2R 梯形 DAC，实测表现不输许多 delta sigma 设计，而且大量借鉴了更昂贵的 Holo Audio May。它提供三种规格等级，可选配平衡前级模块，直接与成熟的梯形设计以及高性价比 delta sigma 机型竞争。

Holo Audio Spring 3 适合谁

Spring 3 瞄准的是那些扩音机和扬声器已经有足够解析力、能够揭示音色、时序和空间细微差异的聆听者。它并不是进入梯形转换的入门起点。Level 1 定价 2,359 欧元，不包含 CNC 加工遥控器。Level 2 定价 2,649 欧元，包含遥控器，并升级为 Holo Audio 品牌滤波电容用于电源供应。KTE 型号定价 3,370 欧元，加入扁平线绕制 O 型变压器，并把内部铜线换成 Ohno 连续铸造银线。每个版本都可加价 550 欧元选配全分立、全平衡的模拟前级模块。

它也是严格的非过采样设计。整部机器没有任何硬件过采样选项，所以如果你想要过采样，就必须在软件端完成，再把结果送入 DAC。更昂贵的 May 提供硬件过采样，而省略这项功能正是让 Spring 3 维持在这个价格的取舍之一。对于偏好让转换器不介入、由上游软件处理这个环节的聆听者来说，这是特点而非限制。

做工、连接与控制

Spring 3 是 43 cm（17 英寸）的全宽机型，重 8.5 kg（18.7 lb）。重量大多来自厚实的机箱和扎实的前面板，一抬起机器就能感受到金属加工的质感。

前面板设有待机按钮、清晰的 OLED 显示屏、静音按钮、菜单按钮，以及用于切换输入源和关闭显示屏的切换按钮。装上前级模块后，音量也在这里调整；同样的功能也可通过 CNC 加工遥控器操作，其制造标准与转换器本身一致。

连接方面涵盖单端 RCA 和平衡 XLR 模拟输出，以及 AES/EBU、同轴 BNC、光纤、USB 和 I2S 数字输入。在这个价位看到 I2S 实属难得。

深入 Spring 3：R2R 梯形转换与 PLL 时钟

Spring 3 使用锁相环（PLL）来降低 jitter。数字信息以数据包形式抵达，而这些数据包在时序上的误差就是我们所称的 jitter。如果转换器必须费力修正这些时序误差，设备内部的整体电气噪声就会上升，进而产生可听见的影响。PLL 是一种由三个模块构成的负反馈系统：测量输入与输出信号相位差的相位检测器、移除高频内容的低通滤波器，以及设定设备内部信息时序的压控晶体振荡器。若实现得当，PLL 应能把输入的 jitter 压到极低水平。这里使用了两颗晶体振荡器，一颗对应 44.1 kHz 的倍数，一颗对应 48 kHz 的倍数。

转换本身依赖 Holo Audio 的专利线性补偿。在任何梯形设计中，电阻都必须极快地开与关，以便为输入信号指定数值，而在 16 bit 下最高可用数值为 32,768。由于切换速度极快，实际被指定的数值可能有所偏差，这种误差称为量化噪声。Spring 3 在每个声道加入第二组梯形网络，用来检测误差并填补缺口，因此能达到官方标称的 112 dB 信噪比和 128 dB 动态范围，电阻精度为 0.005%。这些数字足以媲美优秀的 delta sigma 设计。

DSD 的处理方式不同。一组独立的电阻梯形网络负责处理输入的 DSD 信号。它不是 R2R 梯形网络，因为那种架构并不适合 DSD，但让这种格式在 FPGA 之外处理实属少见。在这项设计中，Altera FPGA 管理转换器和锁相环的运作，但不处理 DSD。USB 输入经由 XMOS 处理器运行，光隔离器把电路板隔开，使 USB 输入侧与设备其余部分之间没有电气连接。其他数字输入也同样隔离。

聆听印象：音色、动态与音场

低频有极佳的清晰度和质感，避开了某些器材那种略显臃肿、笨重而听起来迟缓的毛病。中频处理男声时具有真正的权威感，处理女声时甜美轻盈，也能应付难以重播的 acoustic 乐器。音符的起音边缘清晰，瞬态扎实而不像雷射刻蚀般生硬，衰减优美。没有任何声音听起来被蒙住或柔化。

高频正是 Spring 3 与更便宜竞品拉开差距的地方。它带有高端转换特有的精致感和通透空气感，动态听起来轻松自如而非勉强。

规模感是最直接明显的强项。音场宽阔且深邃，转换器传达了大量关于录音声学以及录音空间的信息。

Spring 3 与其他 DAC 的对比

像 SMSL VMV D1 SE 这样的 delta sigma 转换器，在英国零售价约 650 GBP，是一款声音非常自然的机型，清晰度极佳，就其自身表现而言很难挑剔。但放在 Spring 3 旁边，它的高频听起来更硬、更粗糙，动态略显勉强，音场也明显更小更浅。差距在于精致度，而非基本能力。

更接近的对比对象是 Denafrips Pontus 2，两者的整体性格异常相似。在高频方面，两者难以分辨。中频方面，Spring 3 稍微干净一些，个别乐器更容易追踪，而 Pontus 2 则稍丰富、稍温暖，呈现更饱满。Spring 3 的音场宽度略大，Pontus 2 的深度略深。低频方面，Spring 3 的清晰度和控制力略好，Pontus 2 则多一分重量感与权威感。

两种设计没有谁更好。选择取决于系统本身已经擅长什么。如果你想要更多和声丰富度，较温暖的呈现会更合适。如果你已经满意现有的音色丰富度，想要更多清晰度和控制力，那就该选 Spring 3。

系统搭配：扩音机与扬声器

Spring 3 需要一套有解析力的系统才能展现实力。Hegel H190 大致是值得搭配的最低扩音机等级，Yamaha AS1200 则是合适的替代选择，具备让搭配值得一做的功率、控制力、清晰度和精致度。大部分聆听是以 Exposure 21 前级和 Exposure 18 Super 单声道后级完成，这套组合让人难以抽离。更好的扩音机只会让这款转换器获得更多回报。

扬声器也需要达到相近水平。ProAc Response 1 SC 已不再供应，而现行的 DB1 是否声音相同并不确定。ATC SCM19 在传真度上是同级选择，某些方面可能还稍好一些，但它需要功率充足的扩音机。

可选前级模块及其附加价值

前级模块全分立、全平衡，衍生自售价接近 3,000 欧元的 Serene 前级。它使用阶梯式继电器音量控制而非电位器，在整个音量范围内提供更好的线性度。模拟输出级全分立，并以 Class A 运作。

直接连接到单声道后级时，这个模块听起来比独立的 Exposure 21 前级还稍微干净一些，考虑到那款前级的素质，这是很了不起的结果。装上模块后，规模感、动态和和声丰富度都更胜一筹。很难想象能用 550 欧元买到这种素质的独立前级。

购买建议：哪个版本最值得

Level 1 涵盖基本所需，适合不需要遥控器或升级电源电容的人。Level 2 以适度溢价加入这两项，是多数买家会想要的版本。KTE 型号则适合想要升级 O 型变压器和 Ohno 连续铸造银内部线材，并愿意为此付费的人。

前级模块是另一个要做的决定。如果你的系统全是数字器材，而你本身没有优秀的前级，加购它显然是明智之举，因为它的花费远低于同等素质的独立组件。如果你已经有很强的前级，标准版转换器是更合理的购买选择，因为模块和优质独立前级在功能上有所重叠。

在把预算分配给转换器本身之前，先为扩音机和扬声器留出预算。Spring 3 会揭示周遭器材的底细，它回报的是上游的升级，而不是用来弥补弱点。

结论

Holo Audio Spring 3 带来细节、精致度与自然中性音色的组合，在这个价位实属罕见，背后还有足以对抗 delta sigma 设计的实测表现，以及为 DSD 专设的电阻梯形网络。做工内外皆出色，功能齐全，可选前级模块带来的是真正的价值，而不只是便利。它是这个价位能买到的最优秀数字模拟转换器之一。