Hisense U9 vs Hisense U8 vs Samsung S90C OLED：哪台电视值得买？

引言

没有什么比一台一开机画面就恰到好处的电视更令人满意了。不必深挖菜单，不必反复调校，开箱即得均衡画面。Hisense 早前已凭借 100 英寸 U8 出奇地接近这个目标，而这份成功却给更昂贵的 U9 抛出一个尴尬的问题：如果较便宜的机型几乎不费吹灰之力就已如此出色，那你多付的钱究竟买到了什么？

本指南比较三台经常被放在一起讨论的电视：Hisense U9、Hisense U8 与 Samsung S90C OLED。它们各自解决略微不同的问题，而正确答案取决于你的观看方式、电视摆放的位置，以及你愿意花多少心思调校。

Hisense U9：旗舰级 RGB Mini-LED

U9 是两台 Hisense 电视中更明亮、更有野心的一台，而它同时也带来几个实际上的意外。它比 U8 更薄，却重了超过 30 磅，并且采用宽得多的 VESA 安装孔距。即使支架标称支持 100 英寸电视，也未必装得上，因此在决定升级前值得先检查你的挂架。

连接性也是两款机型出现分歧的地方。U8 提供四个 HDMI 2.1 接口，而 U9 则用其中一个换成带 DisplayPort 的 USB-C 接口。如果你想接上游戏 PC 或笔记本电脑，这确实实用，但如果每台主机、流媒体设备和播放机都直接接电视，HDMI 输入就会少一个。

开箱时，U9 默认开启一个节能模式，画面与面板真正实力相去甚远。色彩误差、暗部细节压死和过曝高光全都看得见，虽然实测超过 1,700 nits，但这个模式不值得保留。Standard 和 Vivid 也好不了多少。好消息是，只需点击几下就能改善。Theater day、theater night 和 filmmaker 模式看起来自然、均衡得多，其中 theater day 与 theater night 在灰阶 Delta E 上测得几乎相同，分别为 3.6 和 3.4，色彩 Delta E 为 4.4。Filmmaker 稍微领先，灰阶 3.5、色彩 4。

这些数字还未达到开箱即校准好的水平，但已相当接近，而且三种模式都提供强劲对比度、稳定伽马追踪和自然色彩。部分原色略显过饱和，但大多数观众会选其中一种模式，然后再也不回头。亮度也仍有大量储备。Hisense 声称该面板最高可达 5,000 nits，Vivid 实测 4,100 nits，而 SDR 输出可推高至超过 3,000 nits，却不会显著损害灰阶或色彩准确度。在 HDR10 下，峰值亮度测得略高于 4,000 nits，而该格式几乎无需多做调整就能达到校准标准。

一次简短的校准可让 U9 更进一步。从 filmmaker 模式出发，几项小幅调整就把灰阶提升到 Delta E 1.4，色彩提升到 1.6，属于参考级准确度。亮度则刻意维持在约 1,000 nits，以取得准确度、冲击力与观看舒适度的最佳平衡。

U9 与较便宜的同门机型在日常使用中的分水岭，不在于原始亮度，而在于对光线的控制。U9 整体更亮，但在日常串流时，这个差异不如它在黑位一致性上的优势那么明显。即使在全暗房间，黑色依然深邃，光晕控制也稍好，文字呈现保持锐利，这对看字幕的人很重要。在纯黑测试图下，U9 测得 0.000 nits，成绩足以媲美市面上一些最好的 OLED。

一次固件更新加入了 Dolby Vision 2 Max，而差别绝不含糊。通过 Dolby 的内容智能，亮度、对比度和色彩全都提升，而 authentic motion 让电影制作人获得更细致、逐镜头的动态控制。Dolby Vision 2 仍属新事物，因此像 authentic motion 这样的功能要等到更多兼容内容出现才会完全发挥。新的峰值亮度控制在当下更容易体会。在默认位置下，Dolby Vision Pro 参考模式测得灰阶 Delta E 为 4，色彩为 4.6；把峰值亮度调低一档后，两者分别改善到 2.5 和 3，而光输出几乎不受影响，仍测得 4,200 nits。

Hisense U8：更亲民的 RGB Mini-LED

U8 正是让 U9 的价格更难自圆其说的机型。它几乎不费吹灰之力就已非常好看，并且保留四个 HDMI 2.1 接口，而不是拿一个换成 USB-C。在 100 英寸版本上，U8 的分区数量实际上比 U9 更多，尽管 U9 对分区的控制更好。

U8 所牺牲的，是一点亮度和一点光线控制。它在黑位一致性或光晕抑制上无法与 U9 匹敌，但在光线与色彩均匀度、可视角和反射控制上，几乎与同门机型完全一致。Dolby Vision 2 Max 也将登陆 U8，因此这项优势不会长期专属更昂贵的机型。

在一套客观评分系统中，U9 仅以个位数差距胜过 U8，而且是在校准之后。对于想要最省心体验、最准确原厂画面的人来说，U8 才是该买的那台。

Samsung S90C OLED：OLED 对比

OLED 依然在黑位上立下标杆，而 Samsung S90C OLED 正好提醒我们原因何在。在实际观看中，OLED 在这里那里勉强取得些微优势，尽管在黑位测试图上差距已大幅缩小。

对比更明显的地方在于中间调分离度与整体亮度。在 OLED 上以 HDR10 观看同样的暗调、偏棕色影片素材，中间色调之间的分离度更少，整体亮度也更低，不如 Hisense 的 Dolby Vision 2 呈现。无论这是因为光输出较低、缺少 Dolby Vision 2，还是两者兼有，差别都可察觉。

动态表现仍是 OLED 领先的领域。在 1,000 和 2,000 像素每秒的压力测试下，Samsung 略微更顺滑。竞技玩家仍会偏好 OLED 或专用游戏显示器，但对休闲游戏而言，Hisense 两台机型都绰绰有余、相当好玩。

U9 则以 OLED 难以轻易匹敌之处反击：它在任何光照条件下都能用，提供更多色彩，开箱更准确，而且在实践中出现更少品控问题。这并不表示它在对比度或动态上能与 OLED 匹敌，但作为一台全能电视，它是更完整的整体方案。

画质与 HDR 表现

色彩量感是 U9 最强有力的论据之一。在一部拥有从 SDR 到 Dolby Vision 各种格式的影片中，随着片源质量提升，体验也明显改善，而串流应用、光盘与高端媒体服务器之间的差别很容易看出。这台电视呈现色彩空间比预期更完整，在这一环节还胜过一台同级 Sony 机型。

低码率素材的升频与清理也处理得好，而配上高质量片源时，画面保真度毋庸置疑。在较弱的串流上，天空偶尔出现轻微色彩断层，场景最暗处也有一点块状伪影，但从不至于让人分心。任何拥有 Blu-ray、UHD Blu-ray 或媒体服务器收藏的人，都会因为给电视喂上更好的信号而得到回报。

均匀度是强项。亮度和色彩在整块屏幕上保持得令人印象深刻地一致，正常观看时没有脏屏效应。只有全屏白色测试图才暴露出细微的边缘暗角和淡粉色调，而它在真实内容中从未出现。偏轴观看表现良好，面板在控制反射与环境光方面也做得不错。两台 Hisense 机型都能在明亮或昏暗房间中发挥出色，这一点是某些行为如镜子的亮面竞争对手所比不上的。

动态表现、游戏与日常观看

对日常电视节目和电影内容而言，动态表现近乎完美，即使在高速赛车转播中也是如此。高刷新率游戏表现卓越，用 PS5 并以电视的游戏辅助功能休闲玩，是真正愉快的体验。

有两个小烦恼值得了解。第一是电视待机时可听见继电器咔嗒声，U8 也有同样情况。第二是与 Bang & Olufsen 音响系统之间的一组 CEC 指令问题。厂商已知悉该问题并正在修复；在此期间，变通方法是关闭允许电视通过 HDMI CEC 关闭已连接设备的那项设置。

与这些小毛病相对的是真正灵活的画面。U9 不需要暗房才能展现最佳状态，无论开灯关灯都稳得住，因此对于观看条件全天变化的客厅来说，是很容易推荐的选择。

购买建议：你应该选哪台电视？

老实说，两台 Hisense 之间的差距比价差所暗示的更小。以绝对的参考标准来看，配上最佳片源和完整专业校准，U9 是更好的电视，但只是勉强胜出。把两台并排摆放，以大多数人实际的日常方式观看，未必总能一眼看出哪台是哪台。

如果你想要最准确的原厂画面和最省事，U8 更值得买。如果你想要最大亮度和对光线与光晕的最佳控制，并且愿意花点时间校准，U9 就站得住脚。如果 OLED 的对比度和最顺滑的动态对你最重要，Samsung S90C OLED 仍是专家之选。

下单前最后一个实用提醒：检查你现有的壁挂架。U9 比 U8 更薄却更重，VESA 孔距更宽，标称支持 100 英寸屏幕的挂架也未必装得上。把新挂架纳入预算，是个容易被忽略的小细节。

结论

三台好电视，三种不同优先次序。Hisense U8 在性价比与开箱准确度上胜出，Hisense U9 在亮度与光线控制上胜出，适合愿意校准的人，而 Samsung S90C OLED 则在 OLED 所带来的黑位纯净度与动态顺滑度上胜出。把机型与你实际的观看方式匹配，三者中任何一台都能很好地为你服务。