简体中文 · Hi-Fi Audio
GR Research XL Encores 与喇叭线:DIY 喇叭套件的初步印象
一款声音温暖的 DIY 喇叭套件,配上所有可选升级,再加上 GR Research 喇叭线,在直接聆听对比中带来明显差异。
引言
GR Research 以 DIY 喇叭套件建立口碑,而 XL Encores 是其中较为雄心勃勃的设计之一。套件到货时是零件、单体和分音器元件,买家需自行负责音箱木工、组装和外观处理。
本文讨论的这对喇叭由第三方组装者完成,他从多个国家采购零件,并选配了 GR Research 为此设计提供过的所有升级,包括升级电感和旁路电容。除了喇叭,GR Research 也提供了一对自家喇叭线,采用该公司的铜管接头。
两者放在一起正好构成一组值得检视的搭配。一个是声音温暖、丰润的套件喇叭,实力足以与 500 至 1,000 美元区间的成品喇叭抗衡。另一个是价格比外观几乎相同的替代品贵上数倍的线材。两者初步印象都是正面的,但实际细节和声音一样重要。
GR Research XL Encores 是什么
XL Encores 是套件,不是成品喇叭。套件定价约 780 美元(未含运费),涵盖单体、分音器零件和接头。这不包括音箱材料、外观处理、工具,也不包括数小时的组装工时。

由于设计以套件形式出售,完成一对喇叭的最终成本很大程度上取决于组装者的选择。此设计提供的每项升级都会增加成本,而本文这对包含了全部升级。一旦计入材料、运费和人工,完整规格的成品成本会远高于套件价格。
另外值得一提的是,这对喇叭在交付前曾送回 GR Research 进行测量,确认其声音表现和测量数据符合规格。这一步不会改变声音,但意味着组装完成的喇叭符合设计者的目标,而非未知数。
音箱与做工品质
音箱非常惰性,做工也非常好。这比听起来更重要。刚性高、共振低的箱体为单体提供稳定平台,并避免箱体振动模糊中频,因此在这样的设计中,箱体是最终结果的重要一环,而不只是把零件装在一起的盒子。
按此标准打造一对并不简单。本文这对的零件来自全球多家供应商,因为当时部分标准元件缺货,而全升级规格让完成品成本远超套件价格。
单体与分音器元件
把单体拿出来看,情况就比较复杂。中低音单体明显很轻,轻到能用两根手指夹起,框架质感也偏塑料。这些是 Peerless 单体,零售价每只约 40 美元,对这个级别的喇叭来说不算高。
这未必是缺点。许多同价位成品喇叭所用的单体也不比这贵,而有能力的设计师能用平实的零件做出很好的成果。单体框架轻反映的是材料和结构,不代表成品喇叭的声音表现。
钱明显花在分音器上。本文这对搭载 GR Research 提供的所有升级,包括升级电感和旁路电容,分音器元件整体都是顶级的。喇叭也采用该公司的铜管接头,由纯铜制成,声称导电性优于传统端子。

声音特性与聆听笔记
说到声音,XL Encores 确实讨喜。调音温暖,中频丰润,接近许多听众寻找长期聆听喇叭时看重的轻松、不刺耳特性。与 500 至 1,000 美元区间的成品喇叭直接比较,这套件毫不逊色,甚至更好。
这样的结果提醒我们,单体价格和单体品质并不等于实现功力。执行良好的分音器和坚固箱体,对聆听体验的贡献可能胜过坐在妥协箱体里的昂贵低音单体。
GR Research 喇叭线:明显差异
线材是整套组合中更令人意外的一环。每导体 12 股,每对 24 股,并采用与喇叭相同的铜管接头。GR Research 报价约 500 至 600 美元一对,长度与一个便宜得多的替代品相同。
那个更便宜的替代品值得描述,因为它是这场比较的起因。一对约 80 美元的线材外观几乎一模一样,同样的编织外皮、同样的股数、同样的抛光铜香蕉插。唯一明显差异是 GR Research 线材更粗,因为绕组中央的绝缘层更大。
在两者的直接聆听对比中,差异并不细微。换上 GR Research 线材后,声音更饱满,人声更甜美,音场更开阔,低频冲击力也明显更足。一位没有背景资讯的听众,不知道品牌,也无法从外观分辨两条线,形容便宜那对声音平板、缺少低频重量,而在接上 GR Research 线材时立刻听出变化。

这不代表每次换线都会产生这种程度的差异。便宜那对可能只是不好的例子,而非普遍规律的证据,诚实的答案是这场比较还需要更多工作。下一步是针对长期使用的参考线材进行盲测,在完成之前,公平的结论是:在这个系统、这两条特定线材上,差异清晰可闻。
测量与持续测试
GR Research 公布其设计在 200 Hz 以上的测量数据。设计者的立场是,长期经验让他能合理准确地预测低频滚降,这论点说得通,但确实让 200 Hz 以下的区间缺乏纪录。
独立无响室测量已在计划中,一方面看 XL Encores 在 200 Hz 以下的表现,一方面将结果与制造商的自家数据比较。在不同房间、不同设备下测量的结果不会完全吻合,这是预期中的事。目标只是增加第二个数据点,而非解决争议。
针对同价位带成品喇叭的盲测 A/B 比较也在计划中,同时会与长期使用的参考线材比较。在判断价值时,这些结果会比任何单一测量更重要。
整体购买建议
就喇叭而言,决定取决于你愿意承担多少组装工作。XL Encores 套件约 780 美元(未含运费),组装一对所需的经验和耐心比更简单的 DIY 套件更多。音箱制作、外观处理和分音器组装都落在买家身上,而让本文这对与众不同的升级,会在套件价格之上再增加成本。

如果你能胜任这些工作,回报就是一款声音温暖、丰润的喇叭,足以与价格高出一截的成品竞争,而且还能随时间微调。如果你宁愿开箱即用,同样的预算可以买一对传统成品,没有组装风险。
线材方面的实际建议则不同。500 至 600 美元的定价对线材来说很高,而本文的比较只涉及一对特定的便宜线材,未必代表所有便宜线材。还有一点相容性要先确认:铜管接头比典型喇叭端子稍粗,因此无法装进标准喇叭端子。考虑这些线材的人,购买前应先确认接头与自己的喇叭相符。
结论
GR Research XL Encores 是一款确实讨喜的套件喇叭。温暖丰润的中频和惰性、做工精良的箱体撑起大局,本文这对的分音器也几乎达到此设计的上限。平实的单体是个合理的讨论点,但不会阻止成品喇叭发出优秀的声音。
喇叭线则是更复杂的议题。在一次直接对比中,它带来清晰、可重复的差异,而毫无背景资讯的听众也听到了。这个差异是否值得那个价格,是每位买家必须自己回答的问题,而计划中的盲测应该能让这个决定更容易。

