优秀与卓越的放大器性能：五款放大器展现差异

引言

选购放大器通常归结为一个数字：额定功率。这个数字对放大器实际表现的说明少得出奇。两台额定瓦数相同的放大器，在输出功率时的纯净度、在整个音频频段内响应的一致性，以及应对困难扬声器负载时的从容程度，可能天差地别。

本指南审视五款处于价格与性能光谱上截然不同位置的放大器。有些是工程基准。有一款是真正实惠的设计，在关键测量上胜过昂贵得多的硬件。另一款是美观、昂贵的放大器，但其满功率时的实测表现配不上它的声誉。目的不是单凭声音宣布赢家，而是展示当性能真正卓越时，底层数据是什么样子。

如何解读放大器性能

四项测量足以说明大部分问题。

频率响应应从 20 Hz 到 20 kHz 保持平坦，理想情况下再往上延伸一个八度左右。同样重要的是，当负载阻抗变化时响应形状不应改变。一台在 8 欧姆与 4 欧姆负载之间频率响应会偏移的放大器，会与不同扬声器产生可闻的相互作用。负载不变的行为消除了人们称之为系统协同的许多猜测，因为此时无论驱动什么，放大器都表现一致。

功率对失真的扫描曲线让放大器的性格变得可见。强大的设计会保持一条平坦、低失真的直线直到其额定输出，拐点出现在额定功率处或之上。较弱的设计在远未达到额定值之前就开始向上弯曲，这意味着恰在放大器最吃力时失真急剧攀升。

FFT 频谱显示一瓦时和满额定功率时的谐波成分。在一瓦时，谐波本质上应不存在。在满功率时，谐波应远低于基波，70 dB 或以上的分离度算好，约 90 dB 则是卓越。

信噪比在一瓦时测量，表明放大器有多安静。约 80 dB 或更好是扎实的结果，越高越好。这在高灵敏度扬声器上最为重要，因为此时放大器的嘶声更容易被听到。

最后，向更低阻抗的功率输出很重要。一台放大器在 4 欧姆时的额定值应大致是其 8 欧姆额定值的两倍。极少接收机能做到这一点，许多功率放大器同样做不到。多单元塔式扬声器几乎总是比其标称阻抗所暗示的负载更难驱动。

Classé CT-2300：线性功率输出的基准

Classé CT-2300 是一台两声道放大器，每声道额定 300 瓦，价格在 6,000 至 7,000 美元区间。在测试台上它的表现几乎像教科书般的理想。削波前失真约为 0.003%，相当于约 90 dB，而且这个数字一直保持到放大器的功率极限。

功率扫描曲线异常平坦。双声道驱动时，CT-2300 在 0.1% 失真下向 8 欧姆输出约 340 瓦，轻松超过其 300 瓦额定值。向 4 欧姆时，它在 0.1% 失真下输出约 590 瓦，在 1% 时约 610 瓦，接近 8 欧姆数值的真正翻倍。连续满功率带宽测量毫无困难，一瓦时的信噪比大约比接下来讨论的昂贵得多的放大器好 6 dB。

保守的额定值、负载不变的频率响应以及每个功率水平下的低失真，这种组合就是卓越性能的样子。

Pass Labs X350：一瓦时卓越，满功率时有妥协

Pass Labs X350 实物令人印象深刻，价格约 11,000 美元。其设计哲学强调第一瓦，而测量也支持这一强调。在一瓦时 FFT 极为干净，没有可测量的谐波，尽管在 20 Hz 附近可见升高的直流偏移。

在更高输出时情况改变。X350 额定 8 欧姆 350 瓦、4 欧姆 700 瓦，但并未说明这些数字是驱动几个声道时测得的。双声道驱动测量时，它在 0.1% 失真下向 8 欧姆达到约 370 瓦，但向 4 欧姆仅约 490 瓦，远低于 4 欧姆额定值。失真从 300 瓦时约 0.005% 上升到额定功率时的 0.03%，约 70 dB，比更便宜的 Classé 落后约 20 dB。在额定功率时 FFT 显示 70 dB 以下有锯齿状谐波尖峰，一瓦时信噪比测得 88 dB，安静但并非顶尖。

变压器似乎处于 1,200 至 1,500 VA 区间，对于这个额定值的放大器来说偏小。驱动在 50 至 60 Hz 范围阻抗下探至 2 欧姆的 4 欧姆扬声器时，X350 可闻地功率耗尽，低音音符敲击时其前面板明显变暗。

所以低功率时的表现确实好，一瓦的说法是诚实的。然而在 11,000 美元价位，当一款便宜得多的设计恰好在那些方面测得更好时，满功率和低阻抗时的表现难以自圆其说。

Monoprice Monolith：测量表现异常出色的价值工程

Monoprice Monolith 放大器根据你选择的声道数，价格约在 1,500 至 3,000 美元之间，由拥有数十年放大器设计经验的 ATI 公司设计。两声道型号额定 200 瓦。

实测的功率对失真扫描曲线在 8 欧姆和 4 欧姆下都平坦、均匀且线性，一直延伸到其额定输出。对于一台平价放大器而言这是亮眼的结果，而且其失真曲线实际上优于 11,000 美元的 Pass Labs X350。花少得多的钱不必意味着接受可测量上更差的表现。

Anthem STR：具备真实余量的差分设计

Anthem STR 是一台具有全差分输出的两声道放大器，价格在 5,000 至 6,000 美元区间。它取得了顶尖的实测性能：失真保持极低，功率扫描曲线保持线性直到 440 瓦处的拐点，高于放大器自身的额定值。买家实际上获得了比规格承诺更多的可用功率。

这种余量，结合线性的功率曲线，与 Classé 和 Monoprice 设计中所见是同一模式。它指向相对于公布数字而言尺寸宽裕的电源和输出级，而这正是让放大器在苛刻扬声器面前显得从容的原因。

Denon PMA-A110：干净利落的合并式放大器

Denon PMA-A110 是一台价格约 3,500 美元的合并式放大器，其满额定功率时的谐波曲线非常出色。以 1 kHz 基波而言，放大器在其额定输出运行时，2 kHz 处的二阶谐波比基波低 91 dB。

作为参照，满额定功率时 70 至 80 dB 的分离度已经是强劲的结果，所以 91 dB 是非常干净的表现。在一瓦时，多数设计良好的放大器几乎不显示可见谐波，PMA-A110 也遵循这一模式。

购买建议

比较放大器时，不要只看头条瓦数。检查额定值是否说明驱动几个声道以及负载阻抗，以及厂商是否公布 4 欧姆数值。一个暗中假设单声道驱动的额定值，其信息量远少于一个明确说明双声道驱动进入 8 欧姆和 4 欧姆的额定值。

寻找功率向 4 欧姆大致翻倍的证据。多单元塔式扬声器通常比其标称 8 欧姆所暗示的负载更难驱动，而电源尺寸不足的放大器即使纸面瓦数看起来很宽裕，在那里也可能吃力。

一瓦时的信噪比和 FFT 数据在有的时候值得查看。高灵敏度扬声器让放大器嘶声更易被听到，所以安静的放大器在某些系统中比其他系统更重要。也值得记住，测量描述的是行为，而非保证个人偏好。并非每个测量差异都能被听到，但更干净的性能往往在更广泛的扬声器和聆听音量范围内保持得更好。

结论

这里的五款放大器跨越了宽广的价格范围，而测量并不沿价格标签直线排列。Monoprice Monolith 以 Pass Labs X350 零头的成本提供了出色的功率扫描曲线，后者在一瓦时卓越但在满功率和低阻抗时有所不足。Classé CT-2300 和 Anthem STR 展示了保守额定值和宽裕余量在实践中的样子，而 Denon PMA-A110 证明合并式放大器可以在满额定功率时交出优秀的谐波数字。

实际要点很简单：优先考虑不随负载偏移的线性频率响应、直到额定拐点的平坦功率扫描曲线、一瓦时的低失真与噪声，以及代表真正翻倍的 4 欧姆额定值。这些就是一台在几乎任何系统中都会表现良好的放大器的习惯。