简体中文 · Fitness Trackers

Garmin Vivosmart 5 vs Fitbit Charge 5: 哪款 149 美元的健身手环更值得买?

两款官方定价相同的健身手环,各有截然不同的强项。本文从屏幕、准确性、功能和性价比等方面对比 Garmin Vivosmart 5 与 Fitbit Charge 5。

查看英文版本

简介

Garmin 和 Fitbit 很少在相同价位正面交锋,但 Vivosmart 5 和 Charge 5 恰恰就是如此。两者官方售价同为 149 美元,都是配备彩色屏幕的纤细腕带,也都承诺续航可达一周。不过在实际使用中,它们是为不同人群打造的不同设备,而市场实际售价更让这场对比变得更加耐人寻味。在两者之间做出选择之前,以下是你需要了解的内容。

Garmin Vivosmart 5 有哪些新变化

Vivosmart 5 相比前代在尺寸上有明显提升。手环和屏幕都变大了,Garmin 宣称屏幕面积大了 66%。在日常使用中,这意味着可读性明显更好,单个运动画面可以显示三个数据字段,而不是一个。屏幕并非常亮显示;它会很快熄屏,抬起手腕或按下按钮即可唤醒。

两款健身手环并排摆放,展示一大一小两个屏幕

另外两项变化也很突出。首先,它现在有一个真正的实体按键,按下即可打开菜单,这比滑动或触控操作可靠得多。其次,表带现在可以完全更换,你可以把追踪器取出来装到 Garmin 配件表带上,长远来看应该也会有第三方表带可选。

功能列表也有实质性的扩充:新增睡眠评分和晨间报告(显示天气、睡眠、步数目标和日历事项);新增五种运动模式(呼吸训练、HIIT、普拉提、跑步机和室内划船);新增呼吸频率追踪;还有安全功能,包括事故侦测、实时追踪,以及长按按钮数秒即可触发的紧急求助功能。心率数据现在可以通过 ANT+ 和 Bluetooth 广播,因此可以与 Peloton 单车或几乎任何健身应用配对。不足之处在于,Garmin 移除了气压高度计,因此爬楼追踪没有了,而且没有内置 GPS:手环依赖手机进行定位,而在烈日下较小数据字段的户外可见度确实很差。此外也没有非接触式支付和 ECG 功能;续航约为主标的七天,在重度使用测试中表现大致符合宣传。

Fitbit Charge 5 领先之处

尽管价格相同,Fitbit Charge 5 却是截然不同的产品。它的 AMOLED 屏幕比 Garmin 的黑白面板观感好得多,而且配备内置 GPS 以及通过手机实现的连接式 GPS。它还支持 ECG 功能和非接触式支付,这些都是 Vivosmart 5 所不具备的。

代价体现在续航上:Charge 5 大约能用五天,而 Garmin 是七天;另一个代价是光学心率的一致性。Charge 5 自带的 GPS 表现偏弱,反正你最好还是使用连接式 GPS,这样两款手环的数据都来自同一部手机。在日常步数和睡眠追踪方面,两者的实际表现大致相当。

心率与 GPS 准确性

在心率方面,Vivosmart 5 表现更强。在室内骑行台训练、高强度间歇训练和轻松跑中,它的光学传感器几乎与胸带完全一致,没有明显掉线。Charge 5 在同样的训练中,间歇和持续强度时偶尔会出现小问题,不过日常 casual 佩戴两者都算合格。

跑者在清晨户外跑步时查看健身手环

Garmin 的 GPS 准确性完全取决于你的手机,结果总体上与其他设备相当,只有一次异常的骑行记录把距离高估了约 20 km,原因不明。Charge 5 在同时佩戴并使用同一部手机的情况下,有一次仅记录了 0.7 km 就停止追踪,不过其他训练与 Garmin 的结果没有明显差异。

Garmin Connect 应用体验

Garmin 最大的优势之一在于运动结束之后。Garmin Connect 应用提供的细节,包括地图、配速、海拔、心率趋势,以及睡眠、呼吸、压力和身体电量(Body Battery)的多周视图,与高端 Garmin 手表的深度基本一致。对于一款 149 美元的手环来说,这是非常可观的数据分析价值。

智能手机应用仪表盘显示健身与睡眠统计数据

Vivosmart 5 还能追踪 VO2 Max 和体能年龄,并将这些估算与静息心率、高强度运动分钟数和 BMI 结合起来。值得注意的是,其他 Garmin 设备上的健康快照功能在这里并不可用。最后一个实用细节:这款手环终于改用公司大多数穿戴设备通用的标准 Garmin 充电线,取代了旧的专有夹式充电器。

你该买哪一款?

市场实际售价让这场对决更加复杂。Charge 5 上市以来的绝大部分时间售价都在 129 美元或以下,甚至出现过 99 美元的价位,而 Vivosmart 5 则稳守 149 美元。这意味着你往往是在两者之间做取舍:一边是更好的屏幕、GPS、ECG 和支付功能,另一边是更准确的光学心率、更长续航、实体按键、可更换表带和更深入的健身数据分析。

夜晚健身手环在床头柜上充电

如果你的重点是结构化训练、可靠的训练心率和长期健康数据趋势,Vivosmart 5 是更好的工具。如果你想要观感更高级的屏幕,加上 ECG 和非接触式支付,Charge 5 胜出,尤其是考虑到它通常的折扣价。单纯以 149 美元的官方定价对比 Charge 5 的表现,Vivosmart 5 并不好卖;但接近 99 美元的价位时,它的说服力就强多了。

结论

Garmin Vivosmart 5 是一款性能出色、数据准确的训练手环,但在硬件上偏保守;而 Fitbit Charge 5 则以更低的实际售价提供更多旗舰级功能。请根据自己的实际用途做选择:看重准确性和数据分析选 Garmin,看重功能和性价比选 Fitbit。

延伸阅读

相关评测

无屏幕织物健身手环,圆形黑色追踪模块置于水泥地面上

Fitness Trackers

Garmin Circa 评测:免订阅、无屏幕的跑者追踪器

经过一个月的实测,我们来看 Garmin Circa 做对了什么、哪里不足,以及它能否取代你的跑步手表。

2026/9/30
三款无屏幕健身追踪手环摆放在混凝土表面上

Fitness Trackers

Polar Loop 对比 Polar 360 对比 Whoop MG:无屏幕健身手环大比拼

Polar 终于凭借 Loop 正面挑战 Whoop。我们将其与“同门商业款”Polar 360 以及 Whoop MG 在价格、追踪和训练负荷方面进行全面对比。

2026/9/30
Garmin Axiom widescreen flight display showing synthetic vision terrain view

Avionics

Garmin Axiom评测:玻璃驾驶舱航电的世代飞跃

Garmin的Axiom飞行显示器将合成视觉、可配置HSI视图、小组件和集成EIS整合到一套面板升级方案中,适用于认证活塞式飞机。

2026/9/30