简体中文 · Running Watches
Garmin Forerunner 965 对比 Apple Watch Ultra:跑者该买哪一款?
两款最佳 GPS 跑步手表的对比,涵盖设计、追踪精准度、训练分析、地图、电池续航和日常智能手表体验。
简介
Garmin Forerunner 965 和 Apple Watch Ultra 是跑者不断拿来比较的两款旗舰手表,而且理由充分。两者都具备双频 GPS、明亮的彩色触控屏幕、钛金属设计元素,以及真正出色的跑步追踪能力。但它们解决问题的方向不同:Garmin 从运动追踪出发向外延伸,而 Apple 则从智能手表体验出发向外扩展。同时使用过两款手表之后,差异已经足够清晰,可以让你根据自己最看重的方面做出有把握的选择。
设计与屏幕
最明显的差异是形状:Forerunner 965 采用圆形表壳,而 Apple Watch Ultra 是圆润边角的方形。Ultra 比 965 更厚也更重,而且两款手表都提供可更换表带和官方表带选项。Garmin 坚持熟悉的实体按键布局,而 Ultra 在之前的 Apple Watch 基础上增加了一个额外的操作按钮,不过如果一直启用,有时可能会被误按。钛金属出现在两款设计中,让它们更具高级感。
两款屏幕都是彩色触控屏。965 使用 AMOLED 面板,支持常显选项和可靠的抬腕唤醒手势。Ultra 使用 Apple 的大尺寸 LTPO 视网膜屏幕,同样可以常显,而且比早期的 Apple Watch 屏幕更省电。两者的防水等级相近,所以在洗澡或游泳时佩戴都不是问题。
总体而言,965 是更纤薄、更轻巧的手表,戴在手腕上几乎有种无感佩戴的舒适感,而 Ultra 则走硬朗、户外取向的外观路线。

跑步与 GPS 追踪
两款手表都搭载双频 GPS 技术。Garmin 称之为 multi-band 或 multi-frequency 定位,Apple 则称之为 Precision Start。目标是一样的:在高楼附近和茂密森林区域获得更好的定位精度。实际使用中,得益于这些模式,两者都提供了顶级水准的 GPS 精度。
两者也都支持间歇训练和常规训练课程创建、基于手腕的高级跑步动态,以及光学心率传感器。Garmin 采用其 Elevate 心率技术,而 Apple 则搭载其最新一代光学心率监测。两款手表都可以配对外置心率带,如果你想要最准确的心率数据,这是值得做的。两者的光学心率追踪都不错,但偶尔出现的误差足以说明,心率带才是为训练分析提供准确数据的更保险选择。
一个细微之处:Apple 还会将计步器数据融入距离计算,这在城市或隧道中有帮助,但在某些开阔环境下可能降低精度。关闭该功能并使用以 GPS 为主的第三方应用可以改善结果。纯粹以 GPS 精度来比较,两者几乎不相上下。

真正的差距在深度。Garmin 的原生运动追踪详细得多,内置了丰富的数据和自定义选项。Apple Watch Ultra 经过近期的 watchOS 更新已有很大进步,其结构化训练创建功能非常出色,而 WorkOutdoors 等第三方应用也能让它接近 Garmin 级别的详细程度。不过,Garmin 的原生体验仍然略胜一筹。
训练分析
这是 Forerunner 965 最明显的优势。Garmin 提供训练准备度、训练状态、Garmin Coach、比赛成绩预测器和小组件、晨间报告,以及真正有助于规划训练的跑步后详细洞察。其中训练准备度指标尤其好用,它结合睡眠和心率变异性,以一目了然的色彩编码呈现你的训练准备程度。
Apple Watch Ultra 开箱即可提供心肺适能估算,本质上就是 VO2 Max,但更深入的分析则需要第三方应用,而这些应用达不到 Garmin 的深度。如果你重视结构化指导,965 在这方面是明显的赢家。

地图与导航
Forerunner 965 开箱即预装完整地图。跑步和其他活动期间的导航清晰,地图在 AMOLED 屏幕上明亮鲜艳,而且加载路线、在手表上创建路线以及原路返程都可以原生完成。可以说,这是跑步手表上目前最好的地图体验。
Apple Watch Ultra 则依赖 WorkOutdoors 或 Footpath 等第三方应用来实现丰富的地图功能。这些应用确实带来令人惊艳的体验,包括原路返程等功能,但你需要额外付费,而且导航也没有完全与运动追踪体验整合。在性价比和整合度上,Garmin 胜出。
电池续航
对于一款 AMOLED 的 Garmin 手表来说,Forerunner 965 的续航令人印象深刻。在启用常显功能、每周跑约 80 至 90 km 的情况下,每次充电可持续六到七天。改用抬腕唤醒手势,则可以撑上两个星期。Apple Watch Ultra 大约能使用两天,表现可靠,即使跑完一场马拉松仍有剩余电量,而其低电量模式还能进一步延长续航。
无论从数据还是日常使用来看,965 在智能手表模式和 GPS 模式下(包括常显功能开启时)的续航都明显更长。Ultra 相比之前的 Apple Watch 已是巨大进步,但如果你在意远离充电器的日子,Garmin 占有优势。

智能手表体验
在这方面,Apple Watch Ultra 是赢家。它提供通知、Apple Pay、音乐控制,以及一个远比 Garmin 的 Connect IQ 商店更成熟的 App Store 体验,后者虽然也提供数据字段、小组件、应用和表盘。Ultra 上还能使用 Siri,而 Garmin 手表则没有专属语音助手。
但有一个重要的限制:Apple Watch Ultra 只能与 iPhone 配合使用。Forerunner 965 则同时兼容 Android 和 iOS。如果你是 Android 用户,决定已经替你做好了。在 iPhone 上,Ultra 在日常功能整合方面明显比 965 更顺畅,尽管 Garmin 也把基本功能照顾得不错。
你该买哪一款?
如果你的优先考量是运动追踪深度、训练分析、内置地图和电池续航,Garmin Forerunner 965 是更全面的之选。它也是两款手表中较便宜的那款。如果你想要最好的智能手表体验、更丰富的应用生态,以及在硬朗设计中的出色跑步追踪,Apple Watch Ultra 相比之前的 Apple Watch 是一大飞跃,也是一位名副其实的跑步伙伴。
结论
两款手表都很出色,任何一款都能很好地服务跑者。但整体来看,Forerunner 965 在更多跑者关心的方面胜出:更好的训练分析、原生地图、更长的电池续航,以及更轻盈舒适的设计,而且价格更低。Apple Watch Ultra 仍然是一款更聪明的手表,也是 Apple 的一大进步,但对于专注于训练的大多数跑者来说,965 才是首选。