简体中文 · Running Watches

Garmin Forerunner 265 vs 265S vs 965: 该买哪款 AMOLED 跑步手表?

Garmin 最新的 Forerunner 系列首次带来 AMOLED 显示屏。我们对比 265、265S 和 965 的设计、电池续航、GPS 准确度与跑步功能,助你选对一款。

查看英文版本

引言

Garmin 的 Forerunner 265、265S 和 965 是该品牌今年最重要的跑步手表发布之一,而最大的卖点一目了然:它们是首批配备 AMOLED 显示屏的 Forerunner 手表。这一升级改变了这些手表作为日常智能手表的外观、手感与表现,但也带来了一个关于电池续航的实际问题。

三款手表之间的差异主要集中在几个关键领域:设计与硬件、跑步功能,以及电池续航能力。我们同时佩戴这些手表进行日常跑步和训练追踪,观察它们在实际使用中的表现,结果发现差距比你想象的更小。

设计与硬件差异

Forerunner 265 提供两种表壳尺寸,即 265 和较小的 265S,而 965 只有一个较大的表壳尺寸。表圈材质也不同:265 和 265S 采用聚合物表圈,而 965 升级为钛金属,佩戴在手腕上更有高级感。

三款手表都采用触控式 AMOLED 显示屏,但尺寸和分辨率不同。965 拥有更大、分辨率更高的屏幕,265 和 265S 则稍逊一筹,其中标准版 265 的分辨率比较小的 265S 更接近 965。存储容量是另一个重要差异:965 为音乐、应用和地图提供大得多的内存,如果你喜欢在手腕上装很多东西,这一点很重要。其余方面,三款手表都非常相似,包括相近的表带、相同的表带拆卸机制,以及相同的游泳防水等级。

跑者在清晨跑步时查看 AMOLED 运动手表

跑步功能与导航

在跑步功能方面,这几款手表非常接近。它们全都包含相同的跑步模式、训练分析、训练准备度、晨报、改进过的比赛预测器、改进的间歇训练模式,以及 Garmin Coach 的使用权限。如果你重视训练指导,较便宜的手表并不会让你吃亏。

跑步方面的主要差异在于导航。265 和 965 都支持轨迹点导航,但 965 额外提供预载的等高线地图(含越野步道和道路地图)、Garmin 与 Strava 实时路段、Around Me 功能,以及 ClimbPro 爬升规划。更完整的地图功能也是 965 配备更大存储空间的原因。如果地图对你并非必需,265 上的轨迹点导航配合逐向导航指引和偏航提醒,足以应对大多数跑步场景。

进行结构化间歇训练时运动手表屏幕的特写

GPS 准确度:实测见真章

GPS 准确度并不是这几款手表之间真正的差异点。我们连续一周半同时佩戴两款手表,包括一场完整的城市马拉松,两者的轨迹始终高度重叠。两款手表在转弯切线或偏离路线上都极少出错,而在密集的城市区域中,两者的表现同样挣扎,记录的总距离也相近。

这意味着,仅仅为了 GPS 准确度而升级到更贵的手表是没有必要的。265 的多频段准确度与更贵手表上的任何表现都不相上下。不过,有一位测试者发现 965 上的顶级多频段 GPS 模式在追求峰值准确度时表现略好,因此如果你最看重 GPS 的最佳精确度,965 占有一点小优势。

心率准确度的情况也类似。如果你依赖手腕数据来做训练准备度和心率分析,这两款手表的准确度都不足以让你省掉外置胸带。一般来说,手表越小越轻,贴合手腕的效果越好;265 在高强度跑步中的表现略好,而匀速跑方面两者基本不相上下。

越野跑者沿着蜿蜒小径奔跑,GPS 手表指引路线

电池续航与充电

电池续航是 AMOLED 显示屏显出代价的地方,也是 965 明显领先之处。在开启常亮显示、多频段 GPS 和通知的情况下,965 在实际使用中可坚持约七天,而 265 在类似条件下大约只有四到五天。对 AMOLED 屏幕来说,这两个数字都不算糟糕,只是 265 需要稍微更频繁地充电。

一个反直觉的细节:较小的 265S 的续航数据实际上略优于标准版 265,因为它的表壳更小,运行类似功能所需的电量更少。多频段 GPS 模式对所有这些手表的电池消耗都更大,而在 965 上将全彩地图与多频段模式一起使用,电量下降明显比 265 上的轨迹点导航更陡。

三款手表都带有 Garmin 的电源管理模式,可以更好地控制耗电,但不如 Garmin 产品线中更坚固耐用机型上的电源配置文件那么细致。充电通过专有数据线进行,三款手表完全相同。如果你混合使用常亮显示和抬腕亮屏,任何一款手表大约一周充一次电都是现实的;如果你更想省电,抬腕亮屏在两者上的表现都很不错。

运动手表放在床头柜上整夜充电

该买哪一款?

如果地图功能最令你心动,965 显然是首选。全彩等高线地图、实时路段、Around Me 和 ClimbPro 让它对喜欢探险式跑步的人来说真的很出色,而且它还拥有更好的电池续航、更好的材质和更大的存储空间。对于想要最佳整体体验、又不在乎额外花费的跑者来说,965 几乎略胜一筹。

如果地图并非必需,Forerunner 265 是一款出色的手表,在训练分析、GPS 表现和心率准确度上都不落下风,而且价格便宜得多。它较小的尺寸全天佩戴都很舒适,每四到五天充一次电也是可以接受的取舍。如果你偏好更紧凑的佩戴感,265S 值得考虑,还有续航效率略高的加分。对许多跑者来说,265 已经足够,而且日常使用会非常省心。

结论

Forerunner 965 凭借钛金属、地图、存储空间和更强的电池续航,配得上它的溢价;而 265 和 265S 则以更低的价格提供几乎相同的跑步体验。先想清楚完整的地图功能对你是否重要,正确的选择自然显而易见。

产品链接

查看 Garmin Forerunner 265 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Garmin Forerunner 265 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

Garmin Enduro 3 评测:续航力强、价格更亲民的 Fenix 8 替代选择

Running Watches

Garmin Enduro 3 评测:续航力强、价格更亲民的 Fenix 8 替代选择

经过六周测试,Garmin Enduro 3 证明自己是一款更轻、更便宜、续航更持久的 Fenix 8 替代品,而 Coros Vertix 2S 则是其最接近的竞争对手。

2026/9/30
Garmin Epix Pro:Garmin 全新 AMOLED 旗舰的初步印象

Running Watches

Garmin Epix Pro:Garmin 全新 AMOLED 旗舰的初步印象

抢先一览 Garmin Epix Pro 系列:三种尺寸、内置手电筒、全新心率传感器,以及对于 AMOLED 手表而言相当亮眼的续航表现。

2026/9/30
Garmin Fenix 7 系列评测:Fenix 7、7S 和 7X 跑者对比

Running Watches

Garmin Fenix 7 系列评测:Fenix 7、7S 和 7X 跑者对比

深入了解 Garmin Fenix 7 系列,涵盖 GPS 精准度、心率、地图导航、电池续航,以及三款机型中最适合跑者的选择。

2026/9/30