Garmin Forerunner 165 vs Suunto Run:平价跑步手表应该买哪一款?

前言

Garmin Forerunner 165 和 Suunto Run 都是面向跑步新手的入门级跑步手表,但两者的功能也足以满足有经验的跑者。它们分别位于各自产品线的平价端:Suunto Run 定位于 Suunto 的 Race 和 Race S 之下,而 Forerunner 165 则低于 Forerunner 265、965 和 570 等型号。

两者价格接近。Suunto Run 售价 £199 或 $249,而 Forerunner 165 有两个版本:标准版 £250 / $250,音乐版 £290 / $300。不过,Garmin 这款手表上市时间更早,更有可能在促销时降价到接近 Suunto 目前售价的水平。

经过对两款手表长时间并排实测,包括戴着 Suunto Run 跑完一场马拉松,结果发现两者在核心表现上出奇地旗鼓相当。真正的差别在于智能功能与训练深度之间的取舍。

设计与做工:不相上下

两款手表都很轻量,机身以塑料为主,都采用全 AMOLED 屏幕。Suunto Run 的屏幕略大,为 1.32 英寸,而 Forerunner 165 为 1.2 英寸;Suunto 还搭配铝制表圈和更坚固的 Gorilla Glass,多了一点高级感和耐用性。

Suunto 还稍微更轻一些,部分原因是它标配尼龙表带,而 Garmin 配备的是硅胶表带。不过两者都支持快拆表带:Garmin 为 20mm,Suunto 为 22mm。Suunto 采用三键布局,包括一个数字转轮;Garmin 则坚持经典的五键设计,许多跑者会发现后者在跑步途中操作更方便。

硬件方面,两者都搭载相当标准的传感器阵列,包括高度计和血氧传感器。对配件用户来说,一个连接性差异值得注意:Garmin 同时支持 Bluetooth 和 ANT+,而 Suunto 仅支持 Bluetooth。两者都不原生支持骑行功率计,这也印证了它们都是专注跑步的手表。

GPS 与心率准确性

从规格上看,Suunto Run 在 GPS 方面占优。其芯片支持双频定位,这是目前最精准的 GPS 技术,而 Forerunner 165 最精准的模式是全系统定位。不过实际测试中差别很小:在最高精度模式下,两者大部分时间的总距离都在彼此的误差范围内,仔细检视轨迹时两者也偶尔会出现轨迹晃动。

话虽如此,如果你经常在高楼林立的市中心,或是有峡谷或浓密树荫的复杂越野路线跑步,双频 GPS 确实实用,而且在这个价位上提供该功能,是 Suunto 的一个真正优势。

心率准确性与 GPS 类似但不完全相同。两者都是较为标准的光学表现,有时能比得上胸带,有时则表现挣扎,包括跑步中途。总体而言,Garmin 的准确度更稳定一些,尤其是有走走停停路段的跑步,而且相对于胸带的追踪一般更可靠。Suunto 的步数在测试中偏低,而 Garmin 的步数感觉更准确。

电池续航

从规格上看 Suunto 略胜一筹:手表模式下最长 12 天,Garmin 为 11 天,两者屏幕都设为抬腕亮屏。Suunto 提供双频 GPS 追踪 20 小时,Garmin 全系统追踪 19 小时。实际使用中差别微乎其微。每周约 5 到 6 小时 GPS 训练的情况下,两者根据使用量大约都能撑 5 到 8 天。

马拉松级别的测试结果也类似:Suunto 耗电 18%,Garmin 耗电 21%。在最高精度模式下进行平均 1 小时的跑步,Suunto 每小时约耗电 6%,Garmin 约 5%。开启常亮显示和通知的情况下,两者都需要在三四天后充电。

两者都有一个坦诚的局限:除非你是速度非常快的越野超马跑者,否则这里的电池续航不足以应付 100 英里超马。不过对于马拉松训练及以下的所有需求,两者都绰绰有余。

训练工具与分析

这是 Suunto Run 反击的地方。它提供的训练分析比 Forerunner 165 丰富得多,后者缺少 Garmin 的一些核心洞察,如训练状态、训练负荷和训练准备度。Garmin 则通过建议训练和基础分析来服务新手。

问题在于术语。Suunto 大量使用 TrainingPeaks 的术语和缩写,如 TSS 和 CTL,初看可能令人一头雾水。Garmin 在把反馈人性化、让它易于理解方面做得更好,这对入门级用户很重要。不过一旦越过这些行话,Suunto 在低价位上提供了真正全面的训练分析,预算有限的有经验跑者会非常受用。

自定义是 Garmin 的另一个强项。表盘、运动时与非运动时的屏幕亮度,以及在手表上直接编辑数据字段,在 Garmin 上都处理得更好。Suunto 限制可显示的小工具数量,而且调整运动数据字段必须通过手机 App 进行,如果你想在起点线附近没带手机时调整设置,这会很麻烦。

智能功能:Garmin 领先

Forerunner 165 显然更智能。音乐支持要完善得多,可为高级账户用户提供包括 Spotify 在内的流媒体离线同步。Suunto Run 仅提供 MP3 存储,需要你把文件拖放到手表上,如果你早已不保存 MP3 文件,这确实麻烦。如果离线流媒体音乐对你很重要,这几乎足以成为倒向 Garmin 的决定性因素。

Garmin 在英国和美国还支持通过 Garmin Pay 进行 NFC 支付,另有 Connect IQ 应用商店,提供真正实用的附加功能。Suunto 仅在中国支持通过支付宝进行支付。如果你在意无接触支付或应用生态,Garmin 是更好的选择。

你应该买哪一款?

两款手表性价比都很高,核心表现也十分接近:亮丽的 AMOLED 屏幕、相近的 GPS 和心率准确性,以及相当的电池续航。选择很大程度上取决于你更看重运动深度还是智能功能。

理性说选 Garmin:它的平台更直观稳定,UI 更精致,智能功能更全面。感性和钱包说选 Suunto:它外观出色、更轻、做工对得起价格,提供双频 GPS、更丰富的训练分析,而且建议零售价更低。

如果你想要流媒体音乐、NFC 支付或更强的自定义体验,选 Forerunner 165。如果预算更紧,又重视训练深度、双频 GPS 和更大的屏幕,Suunto Run 以极少的妥协塞入了大量功能。如果你已经投入了其中一个生态,继续使用熟悉的品牌也是明智之举,毕竟两者实力实在太过接近。

结论

Garmin Forerunner 165 和 Suunto Run 的表现都远超其售价,无论是一周进行三次提升体能训练的休闲跑者,还是马拉松备赛者,都能获得足够的功能支持。Garmin 凭借更出色的智能功能和易用性成为更全面的选手,而 Suunto Run 则以更佳的性价比、更强的做工质感和更深入的训练分析予以反击。请根据哪一组取舍更契合你的跑步需求和预算来做选择。