Garmin Forerunner 165 评测:大多数跑者期待已久的AMOLED跑步表

简介

Garmin为其跑步表的定价策略建立了一种名声:在较低价位的产品上,最好的功能总是差一点点够不着。Forerunner 165改变了这一盘算。它将明亮的AMOLED触控屏幕、Garmin出色的跑步工具,以及音乐存储和轨迹点导航等真正实用的附加功能,装进一个比Forerunner 265便宜得多的小巧轻便机身之中。

它有两个版本:标准版和增加了Wi-Fi及4GB音乐播放器的Music版。标准版在英国售价£249,在美国售价$249;Music版在英国为£289.99,美国为$299.99。这与Garmin Vivoactive 5价格相近,并且比Forerunner 255和更贵的Forerunner 265都要便宜。

经过大量测试,简短结论是:如果你想要一款带AMOLED显示屏、跑步表现出色的平价Garmin手表,Forerunner 165非常值得推荐。如果你更看重电池续航、双频GPS和更深入的训练分析,Forerunner 255或Coros Pace 3等替代品可能更适合你。

设计、屏幕与日常使用

Forerunner 165仅重39g,采用43mm表壳,比Forerunner 265更小,尺寸与Vivoactive 5相近。五颗实体按键搭配1.2英寸390x390分辨率的触控屏幕,表带为可拆卸的20mm硅胶表带,安装容易、质感扎实,也可更换。

屏幕是这款表的绝对主角。它在直射阳光下也足够明亮、清晰易读,比老式跑步表在室内或阴天使用的内存屏(memory-in-pixel)显示明显更上一层楼,而且触控反应极为灵敏。不少其他品牌价格贵得多的AMOLED触控表都没有它反应快。它确实以更低的价格提供了Garmin高端AMOLED手表同样的使用体验。

机身材质相当基础,但这也让手表轻巧舒适,上腕后紧凑得几乎感觉不到它的存在。如果你不喜欢笨重的手表,这一点会很有吸引力。自定义功能也很强:从跑步数据页面到一览视图,都有充足空间按你的需求细细调整。

跑步表现与GPS精准度

在运动中,Forerunner 165的表现与Garmin更贵的表非常接近。它采用多GNSS GPS配置,而非较新的多频段支持;心率传感器是Garmin第四代光电心率传感器(Elevate V4),而非更新的Elevate V5。血氧饱和度监测也在列。

GPS精准度在测试中表现良好。与Forerunner 965的多频段GPS以及Coros Pace 3的双频模式相比,165在全系统模式下无论长跑短跑,大多数情况下都能匹敌。距离差异在可接受范围内,即便在较严苛的条件下,例如巴塞罗那半程马拉松以及穿越高楼密布的伦敦金融城的London Winter 10K,轨迹也仅有轻微偏差。

心率表现则比较参差。对一些测试者而言,Elevate V4传感器在匀速跑和间歇跑中都很可靠,与Polar H10胸带对比表现尚可。但对另一些人来说,它在运动中经常读数偏高或上下跳动,有一次120分钟的跑步中它整整一场都锁定在步频上。如果你打算依赖训练分析功能,搭配一条外接胸带是明智之举,因为不准确的心率数据会扭曲有氧与无氧训练效果等指标。

结构化训练、Garmin Coach自适应训练计划、Pace Pro配速策略、比赛成绩预测、建议训练和恢复时间建议一应俱全。它支持轨迹点导航及点对点导航,但没有完整地图。间歇训练受支持,但缺少Garmin更高级的间歇工具,也没有训练就绪度、训练状态或训练负荷。

电池续航与充电

这正是AMOLED屏幕付出的代价。Garmin宣称智能手表模式续航最长11天,纯GPS模式19小时,Music版在GPS加音乐串流下最长7小时。宣称的19小时GPS续航基本属实,但实际智能手表使用时间更短。

测试中,在关闭常亮显示并使用抬腕唤醒的情况下,每天约一小时运动记录的典型用法,每次充电大约可用四到五天。开启常亮显示后,则降到约两天。一位测试者在一般训练使用中(含五到六小时GPS记录)看到了五到八天的续航,其间充电两次;而在关闭通知并调整了电源设置的情况下,仍然仅五天就需要充电。

音乐使用会明显加速耗电:一小时带音乐的跑步耗电14%,一小时25分钟不带音乐的训练耗电11%,四小时的马拉松耗电21%。好的一面是充电非常快。Garmin显然刻意让这些AMOLED手表比其传统屏幕手表充电更快,这在很大程度上弥补了较短的续航。

作为参照,它的续航仍短于Forerunner 55、Forerunner 255、Forerunner 265和Coros Pace 3。如果你看重数周级别的耐力续航,请考虑那些替代品。

智能手表功能

Garmin将智能手表功能做得聚焦而不臃肿。标准版提供通知、Garmin Connect IQ商店访问、晨间报告、天气和音乐播放控制;Music版则额外有音乐播放器。对于操场训练来说,插上无线耳机、把手机留在家里的便利性确实很棒,而Garmin在运动手表领域的音乐体验无人能及。

这够用吗?对许多跑者来说,够了。强劲的跑步功能加上这些实用的智能手表附加功能,围绕那块AMOLED触控屏,让这款表在跑步记录之外同样住得舒服。

购买前需要考虑的事项

在你下手之前,有几项妥协值得权衡:

• **心率精准度参差不齐。**第四代传感器并非Garmin最新款,测试中的表现从扎实到不可靠都有。如果你需要可靠数据,一条胸带可以解决。
• **没有双频GPS。**Forerunner 255在相近价位就提供双频GPS,而Coros Pace 3以更低价格就有双频GPS。大多数跑者不会怀念它,但在这个价位上这是一个实在的缺失。
• **训练洞察被精简。**没有训练就绪度、训练状态或训练负荷。Garmin在此刻意做了减法,不过对那些最能从就绪度式指导中受益的新跑者来说略显遗憾,尤其是在有HRV状态的情况下。
• **没有铁人三项模式,也不支持自行车功率计。**这让165与Forerunner 255和265明确区分开来。铁人三项选手需要往产品线更高处看。一些对手,例如Coros的Pace 3,在这个价位就包含铁人三项模式。
• **Music版定价略显失衡。**Vivoactive 5在英国只比标准版165贵约£10,却标配音乐功能,还有更高级的间歇训练以及更深入的睡眠与健康监测。

对比:Forerunner 255、265与Coros Pace 3

Garmin的产品线已变得越来越难理清。Forerunner 255不带音乐版为£299,带音乐版为£349;而265上市时定价超过£400且含音乐。165以£289带音乐的定价,如今正好填进265让出的位置,而265则几乎作为一个新机型,夹在旧款255和965之间。

对比可以从两方面来看。如果你不在乎明亮AMOLED屏幕和音乐,Forerunner 255可以说性价比更高:续航长得多的电池、双频GPS、铁人三项模式、更丰富的跑后训练洞察,以及在Garmin生态内更好的音乐体验。如果你不那么在意跑后分析和续航,更在意跑步过程中的表现,那165与贵得多的Forerunner 265不相上下。

升级到265,你能得到双频GPS、训练就绪度和铁人三项支持。它是一款出色的表,但贵得多,而且对大多数非铁人三项跑者来说,并非必要升级。Forerunner 965则增加完整地图,加上Garmin最强的训练分析。

在Garmin之外,Coros Pace 3可以说是目前综合性价比最好的跑步表。它有双频GPS、出色续航、轻巧省心的设计以及轨迹点导航,唯一的小缺点是音乐存储采用略显别扭的拖放方式,而且没有AMOLED屏幕。如果你能接受没有明亮屏幕,它的续航、双频GPS和更低价格是笔划算的交易。

此外,Garmin手表即使在发布当年也经常出现在促销中,因此165的性价比在这些时段只会更上一层楼。

购买建议

如果你想要一款带AMOLED显示屏、跑步表现出色的平价Garmin手表,Forerunner 165绝对值得一看。它感觉像是广受喜爱的Forerunner 245真正的后继者——一款专为跑者而非铁人三项选手打造的手表——并将Garmin高端表的许多精华浓缩进一个更简单、更便宜、更紧凑的机型。

如果你想要明亮屏幕、大多数条件下可靠的GPS、结构化训练和Garmin生态,同时价格尽可能低,就选165。如果双频GPS、续航和铁人三项比屏幕更重要,就选Forerunner 255。如果纯粹性价比是你的首要考虑,就选Coros Pace 3。而如果你一直向往Forerunner 265的屏幕却嫌价格太贵,165让那种体验变得触手可及。

结论

Garmin Forerunner 165在许多关键点上都不负众望。续航不及非AMOLED对手,不戴胸带时心率精准度不稳定,双频GPS依旧只属于更贵的兄弟机型。但核心跑步体验非常出色,屏幕更是真正的享受,整体包装定价也十分合理,尤其是美国市场。对于大多数想要一款Garmin的跑者来说,这就是最有意义的那块表。