Garmin Edge 840 Solar 评测：功能出色，太阳能溢价存疑

引言

Garmin Edge 840 Solar 位于 Garmin 紧凑型触控屏产品线的顶端，将明亮、灵敏的显示屏与该公司最新的导航和爬坡工具结合在一起。从规格上看，这是一款很容易让人喜欢的码表：设置快捷，屏幕在直射阳光下依然清晰可读，而地图功能始终是选择 Garmin 码表主机的最大理由之一。

太阳能元素值得更仔细审视。这块面板增加了成本，却未能在日常骑行中带来多少增益，对许多骑行者来说，标准版 Edge 840 以更低价格提供相同体验。本文将梳理 Edge 840 Solar 做得好的地方、太阳能充电不足之处，以及哪些人仍应考虑它。

Garmin Edge 840 Solar 适合哪些人

这款码表适合想要紧凑主机、启动迅速、几乎立刻锁定 GPS、并在熟悉与陌生道路上都能自信导航的骑行者。对从旧款 Edge 设备升级的人来说，这是自然之选，因为设置过程可以直接从 Garmin Connect 应用导入现有数据页和传感器，让过渡只需几分钟，而不是一个晚上。

它也吸引那些在 Garmin Connect 中规划路线并希望路线在设备上等待的骑行者，以及喜欢在不跟随计划路线时也能看到附近爬坡的骑行者。

主要想要基本速度、距离和心率的骑行者可能会觉得功能集超出所需，而太阳能版本增加的溢价，短途骑行不太可能回本。

主要优点：导航与地图

地图功能仍然是 Garmin Edge 码表最出色的部分之一。在 Garmin Connect 中创建的路线，无论公路还是越野，都能干净利落地传输，导航在使用中表现准确。地图易于阅读，转弯提示提前量充足，若偏离路线，设备也能快速重新规划。能够暂停导航真的很实用，尤其是在骑行途中寻找咖啡馆休息点时。

地址搜索功能在 Edge 840 和 Edge 1040 上可用，但 Edge 540 没有，这是一个受欢迎的补充。当你需要导航到不熟悉的会合点而非预先规划的路线时，它很好用。

主要优点：设置、屏幕与日常使用

开箱后，设置过程简单直接，最新界面主要围绕 Edge 840 和 Edge 1040 这类触控屏设备设计。数据页现在可以从手机自定义，包括更改单个数据字段和构建全新页面。手机功能相当基础，但运行可靠，设备很快就能准备好骑行。

日常使用体验令人愉快。选择骑行模式并按下开始即可，GPS 信号获取非常快。与一些竞争对手相比，启动速度很突出，后者可能需要相当长时间才能就绪。机身形状沿用较旧的 Edge 830，比 Edge 1040 更紧凑，重量为 89 g，明显轻于 Edge 1040 的 132 g，尽管市面上还有更轻的选择。显示屏即使在明亮阳光下也易于阅读。

新的主屏幕增加了有用的自定义功能，不过那个可适应区块——显示上次骑行或已上传路线——占用了很大面积。已上传路线是两者中更有帮助的，因为大多数骑行者更愿意之后在 Garmin Connect 或类似平台分析已完成的骑行。这块空间也挤占了速览小工具的位置，这些可展开的小图块可以显示从骑行历史到估算 VO2 Max 的各种内容。你可以选择显示多少个。

ClimbPro 2.0 与爬坡发现

第二代 ClimbPro 即使在不跟随路线时也会显示爬坡剖面，利用路线热门度数据来合理推测你即将面对哪段爬坡，以及它的起点和终点。大多数时候它运作得很好，不过有几次路段在实际山顶之前就结束了。

当它触发时，彩色编码的爬坡剖面一眼就能读懂，显示平均坡度、剩余距离和仍需爬升的垂直米数，还有一小块地图区域，在即将遇到路口时很有帮助。屏幕底部可以放置一两个数据字段，也可以完全关闭，该功能还能按骑行模式禁用。

从屏幕顶部向下滑动，可进入可滑动页面，其中一个列出附近爬坡及其距离、坡度和长度。选择一个会打开地图、坡度剖面，以及一个骑行按钮，可快速生成前往爬坡起点的路线，这是探索新区域的好方法。

值得注意的是，ClimbPro 2.0 的常开特性增加了文件大小。Edge 840 的 32GB 存储能轻松应对，但 Edge 540 的 16GB 可能只能限制在一个地图包区域以腾出空间。

骑行时的音乐控制

音乐控制是较新的附加功能之一，当手机连接且音频通过耳机播放时，你可以从码表主机播放、暂停、跳过和快退曲目。基本功能确实方便，比从骑行服口袋掏出手机更容易，尤其是在厚冬季手套下。

实现并非完美。屏幕偶尔会卡住，必须关闭再重新打开，控制才会再次响应。Garmin 建议仅在室内骑行台上使用音乐控制，这一指导在公路上值得遵守。

对于室内骑行台训练——该功能本意使用场景——控制表现如描述，无需在训练中途伸手拿手机。

太阳能充电：实际带来什么

这是影响购买决策的部分。太阳能面板比标准版 Edge 840 贵 £70，而在实际使用中，除了漫长、阳光极充足的日子外，它贡献甚微。在一小时通勤中，面板很难增加超过一两分钟的充电，这几乎毫无意义。在一次约上午 11 点开始的三小时周末骑行中，它增加了大约 30 分钟的额外骑行时间。对于从早到晚都有阳光、出门骑更长时间的骑行者，可能会看到更多好处。

面板在设备待机时也能涓流充电，睡眠时屏幕上会显示当前太阳能强度。大约两小时只带来一两个百分点，不过也许有一天能帮你应急。

这项技术有效，但大多数骑行者能从中获得多少价值，确实值得质疑。以 £70 的溢价，很难证明成本合理，而那块空间可以说本可以用来放大屏幕，带来更现代的外观和感觉。

购买前需要考虑的事项

考虑你实际怎么骑。短途、频繁的通勤正是太阳能充电贡献最小的场景，因此标准版 Edge 840 更适合这种用途。如果你经常在强烈阳光下度过整天，太阳能版本更有理由，尽管增益仍然有限。

也要考虑产品线其他型号。Edge 840 保留更紧凑的机身，并增加地址搜索功能，而 Edge 1040 提供更大尺寸，配备同样以触控屏为中心的界面。Edge 540 使用较小的存储分配，如果你想安装多个地图区域，这一点很重要。最看重低重量的骑行者可能会看其他选择，而想要最快启动的人会发现 Edge 840 表现强劲。

购买建议

对大多数骑行者来说，标准非太阳能版 Edge 840 是更好的购买选择。它提供同样快速的 GPS 锁定、同样清晰可读的触控屏、同样的地图与导航、同样的地址搜索，以及同样的 ClimbPro 2.0 行为，而且价格更低。省下 £70 溢价，把它花在传感器、支架，或者干脆花在骑行本身上，是更明智的路线。

只有在你于可靠强烈阳光下进行长日骑行，并且喜欢多存一点续航时间时，才选择 Edge 840 Solar。即便如此，也请把太阳能面板视为小加分，而非主打功能。

无论你选哪个版本，底层码表相同，而这正是它最有力的卖点。

结论

Garmin Edge 840 Solar 是一款真正有实力的骑行码表。设置快捷，屏幕出色，导航准确且易于跟随，最新爬坡工具在陌生道路上带来真正价值。音乐控制是有用的额外功能，尽管偶尔会有软件小问题。

太阳能充电层是唯一配不上其溢价的部分。在通勤中它几乎无感，只有漫长、阳光充足的骑行才显示出有意义的回报。大多数骑行者会从标准版 Edge 840 获得同样出色的体验，并省下差价。