简体中文 · Mountain Bikes
Forbidden Druid V2 对 Scott Genius ST 910:两款林道山地车对比
两款面向未来的林道山地车,拥有相同的行程设定,却给出截然不同的答案;我们从爬坡效率、下坡沉稳度,以及各自适合的骑手类型来进行比较。
引言
林道山地车通常有一套熟悉的公式:29 英寸轮组、约 130mm 后避震行程,以及在上坡、下坡和平路都能取得平衡。Forbidden Druid V2 和 Scott Genius ST 910 都从这一理念出发,却走向了远不那么传统的方向。
Druid V2 保留了这一行程数字,但换上了高转点避震布局、导轮以及混合轮径。Genius ST 910 则走另一条路,把 150mm 避震器藏进车架内,并让车子能通过拨动拨杆改变自身性格。两者在价格和重量上相近,却适合截然不同的骑乘风格。
这两款林道山地车有何不同
两款车都围绕碳纤维车架打造,都采用四连杆后避震布局来管理刹车力,重量也大致相同。但除此之外,几乎没有任何共同点。
Druid V2 采用带导轮的高转点设计,让后轴在避震行程中向后移动。Genius ST 910 保留更传统的后避震结构,但把避震器安装在低位且几乎隐藏起来,然后通过车把拨杆在路况转为上坡时缩小气弹簧容积并增强阻尼。

这一理念上的差异,解释了接下来大部分内容。一辆车围绕下坡表现进行调校,另一辆则围绕各个方向的高效推进。
Forbidden Druid V2:高转点避震与 Mullet 混轮设定
Druid V2 拥有 130mm 后避震行程,但数字只说明了部分故事。其高转点布局让后轮在整个行程中拥有向后的轴轨迹,使车轮远离冲击,而不是迎向冲击。其后方采用倒置四连杆,以隔离刹车力,这应在大力刹车时转化为更多抓地力。
车架为碳纤维,配不锈钢和铝合金五金件,并按照尺码调整,使后下叉长度随前三角增长,从而在整个尺码范围内保持一致的平衡。单是车架就是一笔不小的投资:车架零售价约为 £3,599。GX AXS RS Plus 整车售价为 £6,999,将无线电子 GX 变速与中阶 RockShox Select Plus 避震套件搭配,因此大部分预算花在车架而非零件上。
骑乘 Forbidden Druid V2:爬坡与下坡
在上坡时,Druid V2 比其布局给人的印象更有一手。导轮在较轻松档位下会带来轻微机械声,但绝不扰人;陡峭座管角度和较长的后部让坐姿爬坡真正舒适。165mm 曲柄较短,牺牲一点扭矩换取离地间隙和顺滑快速的踩踏。

一旦朝向山下,性格就变了。较长的后部赋予车子扎实稳定的感觉,四连杆在陡峭松散地形上依然提供出众的刹车表现。它速度保持得好,漂移可预测,骑起来像一辆行程远超过 130mm 数字的车。由于后轴轨迹向后,做 Manual 动作需要更多力气,但这是换取高速沉稳的代价。混合轮径设定与 29 英寸版本保持相同后中心,因此较小的后轮不会缩短车长或让车更神经质。
Scott Genius ST 910:隐藏式避震器与三种骑乘模式
Genius ST 910 是两者中外形更具未来感的一款,而这很大程度上来自你看不到的东西。其 Fox Float X Nude 避震器藏入车架内,提供 150mm 后避震行程,前部则通过 Öhlins 前叉提供 160mm 行程。一体式碳纤维车把与把立组合让车头更显简洁。
关键在于车把上的拨杆。在 Descend 模式下,阻尼器和气弹簧完全活跃,以获得最大容积和顺应性。拨到 Ramp Control,套筒会堵住一个端口,减少气弹簧容积,并把可用行程从 150mm 削减到约 100mm。再推一下拨杆进入 Climb 模式,在缩短行程的基础上再加入阻尼阈值。结果是,这辆车在上坡时能像越野竞速车,下坡时又像行程长得多的林道车。
骑乘 Scott Genius ST 910:爬坡与下坡
Genius ST 910 重约 14.7kg,与 Druid V2 相近,上坡时感觉轻快。避震器变硬后,它能非常有效地把动力传到地面,而且没有导轮,让它比 Forbidden 更安静。170mm 曲柄长了 5mm,有助于在陡坡上输出扭矩,不过以高踏频踩踏时就没那么舒服。29 英寸后轮碾过小石头稍微更容易,Öhlins 前叉也有自己的阻尼阈值来抑制踩踏晃动。

下坡时,更大的后轮和更短的后部让 Scott 易于左右摆动,也更容易弹起做 Manual。它骑起来更活泼、更有玩味,但随着速度攀升就没那么沉稳。更开放的避震调校和较窄的车把,在粗糙高速地形上造成了几次惊险时刻,而 Forbidden 在这些地方明显更稳定。
爬坡效率对比
如果爬坡速度是优先事项,Scott 略占上风。其可调避震器在陡峭平滑的爬坡上确实能模拟行程短得多的车,更坚实的平台意味着更少能量浪费在避震运动上。没有导轮也让传动系统保持安静。
不过 Forbidden 也不慢。陡峭座管角度和长后部让它成为舒适、稳定的爬坡车,导轮阻力轻微到很少被察觉。只是当坡度变陡后,它比 Scott 更要求骑手多出一点力。
下坡沉稳度对比
到了下坡,局面反转。Druid V2 的高转点避震和长后部带来一种 130mm 行程车几乎无权宣称的稳定性,而在崎岖地面上的刹车表现也是两者中更强的。大冲击和刹车颠簸路段,正是它最明显拉开差距的地方。

Scott 变向更快,也更容易甩动,这让它在较平滑、技术性更强的林道上更有趣。然而,在持续崎岖的下坡上用力推进时,更开放的调校和更短的后部让它感觉不如 Forbidden 扎实。
整体购买建议
这两款车价格大致相同,重量也大致相同,所以决定取决于你希望车子大多数时候骑起来是什么感觉。
如果你的优先事项是下坡,选择 Forbidden Druid V2。它是一辆短行程车,却拥有大得多车型的沉稳,在崎岖地形上的刹车和稳定性是它的标志性优势。要预期为车架花钱,并接受轻微的导轮阻力和做 Manual 所需的额外力气。
如果你想要一辆能高效推进、并且拨一下拨杆就能为爬坡变犀利的车,选择 Scott Genius ST 910。它是感觉更快的全能型车,玩味十足,让较轻松的林道更有趣,但代价是当下坡变得又长又崎岖时,沉稳度会有所牺牲。
结论
两款车都指向林道骑行的未来方向。林道中心正在建造更难的下坡,骑手也在问自己是否真的需要更多行程来应付。Druid V2 用避震质量而非数量来回答,Genius ST 910 则用可调性来回答。如果下坡沉稳度最重要,Forbidden 是更有回报的车。如果快速高效地推进最重要,Scott 才是打破框架的那一辆。

