EverStart vs Super Start：九款汽车电池实测、排名与对比

引言

汽车电池的价格差异极大。Walmart EverStart Value售价$79，而EverStart Platinum售价$189；O’Reilly的Super Start系列则从$100到$260不等。价格差距巨大，但多花的钱真的能买到更好的性能吗？九款65组别的电池接受了电压检测、启动电流测量、内阻分析、室温及0°F下的负载测试，以及完整的储备容量放电测试。结果揭晓了明显的赢家，而它并不是最便宜的那款电池。

电池测试方法

每款电池都使用经过校准的万用表和电子测试仪进行测量，测试仪可读取冷启动电流、内阻和健康状态。内阻之所以重要，是因为它反映电池能量输出的顺畅程度，就像宽的水管能让水流快速通过，而窄的水管会阻碍水流一样。数值越低越好。

冷启动电流经过严格验证：每款电池先冷藏至0°F接近24小时再进行测试。碳堆测试仪施加约等于每款电池额定冷启动电流一半的负载15秒，健康电池在室温下应保持9.6伏特或以上，冰冻状态下应保持8.9伏特或以上。最后，储备容量的测量方式是以正好25安培的电流对每款电池放电，观察其能将电压维持在10.5伏特以上多久。所有电池事先均以相同的充电器、相同的速率充满电。

Walmart EverStart Value：$79的基准款

EverStart Value是本次测试中最便宜的电池，售价$79，额定650冷启动电流和120分钟储备容量，但仅有1年保修。它产自韩国，重量为37.75 lb。在75°F下它输出了681安培的启动电流，超过了额定值，但内阻处于正常范围的高端，为5.32 mΩ，健康状态仅显示88%，对一款全新电池来说令人担忧。

在室温负载测试下，它以10.15伏特轻松通过。但在冷却至0°F后，它的启动电流仅达525安培，比额定值少了125安培，内阻升至6.84 mΩ，健康状态降至81%。冰冻负载测试表现尚可，为9.37伏特，储备容量也实际达到121.5分钟，超出额定值，但总体而言，保修期短加上寒冷环境下表现疲弱，使它成了一场赌博。

Walmart EverStart Plus：小幅升级

EverStart Plus售价$117，额定750冷启动电流和140分钟储备容量，享有2年保修。同样产自韩国，重量为40.44 lb。在75°F下它输出了787安培，超出额定值，不过4.62 mΩ的内阻只属平均水平，健康状态同样仅显示88%。

Plus在室温负载测试中以10.04伏特通过。在0°F下它比额定值少了超过100安培，仅达636安培，内阻为5.68 mΩ，健康状态为85%。储备容量非常接近其140分钟的额定值，达到139分钟出头。它是一个合理的中档选择，但寒冷环境下的数据落后于竞争对手。

Walmart EverStart Max：额定值亮眼，低温表现疲弱

售价$150的EverStart Max标称850冷启动电流、160分钟储备容量，以及3年全额更换保修。重量为40.39 lb，同样产自韩国。在75°F下它勉强超出额定值，输出854安培，而4.26 mΩ是各款富液式EverStart电池中最佳的内阻。然而，一款全新电池的健康状态仅显示84%。

Max在425安培负载下以9.99伏特轻松通过室温负载测试。低温测试则是它严重受挫的环节：在0°F下仅有654安培，比额定值低了近200安培，内阻为5.54 mΩ，表现相当于损失了23%的容量。储备容量是全场最佳，达155.4分钟，仅略低于其160分钟的标称值，但对于冬季驾驶者来说，冷启动电流的不足确实令人担忧。

Walmart EverStart Platinum：最佳EverStart，一款AGM电池

EverStart Platinum售价$189，采用吸附式玻璃纤维隔板（AGM）结构，宣称寿命比富液式铅酸电池长达两倍，具有775冷启动电流、4年全额更换保修和150分钟储备容量。重量为46.4 lb，产自韩国。

这显然是Walmart电池中最强的一款。它在75°F下输出了859安培，比额定值高出84安培，内阻为3.5 mΩ，是所有电池中最佳的，健康状态为100%。它在室温负载测试中以10.46伏特领先。在0°F下它仅略有不足，为746安培，保持了非常出色的4.04 mΩ和97%健康状态，并以9.71伏特录得最佳冰冻负载测试成绩。然而，储备容量少了约16.5分钟，约为133.5分钟。

O’Reilly Super Start Value：$100的超常发挥者

O’Reilly的Super Start Value售价$100，额定650冷启动电流和120分钟储备容量。产自墨西哥，重量为41.725 lb，保修期竟只有短短90天。

纸面参数看似保守，但结果令人惊讶：在75°F下输出了903安培，比额定值高出多达253安培，内阻为4.03 mΩ，健康状态为100%。它以10.83伏特击败了EverStart Value的负载测试成绩。在0°F下它输出了827安培，比Walmart Value电池多了300多安培，内阻为4.4 mΩ，健康状态为100%。冰冻负载测试录得当天最佳成绩，为10.02伏特。储备容量仅比额定值少1分钟，为119分钟。单论性价比，这款电池几乎无可挑剔。

O’Reilly Super Start Economy：与Value几乎相同

多花$20，Super Start Economy（$120）提供相同的650冷启动电流额定值、120分钟储备容量、1年保修和墨西哥制造，重量为42.325 lb。

它在75°F下录得906安培，仅比Value多3安培，内阻为几乎相同的4.01 mΩ，健康状态为100%。室温负载测试成绩为10.53伏特。在0°F下它以743安培超出额定值，内阻为4.88 mΩ，健康状态达健康的96%，并在冰冻负载测试中保持9.9伏特。储备容量为126分钟40秒，轻松超出额定值。鉴于结果与Value几乎相同，多出的$20主要是买到了更长的保修期。

O’Reilly Super Start Premium：$180的最佳平衡点

售价$180的Super Start Premium额定750冷启动电流和140分钟储备容量，享有2年保修。重量为41.43 lb，是一款富液式铅酸电池，但标签上没有注明产地。

这款电池录得了室温测试中的最亮眼数据：1,007安培，比额定值高出257安培，遥遥领先所有富液式电池，内阻为非常出色的3.6 mΩ，健康状态为100%。负载测试以10.77伏特完成，大幅领先EverStart Plus。在0°F下它仍以766安培超出额定值，内阻为4.74 mΩ，不过健康状态显示86%。冰冻负载测试为9.74伏特，储备容量超出额定值约4分钟，达144分钟。它总体排名第二，可以说是这一批中最精明的选择。

O’Reilly Super Start Extreme：总体冠军

Super Start Extreme售价$215，标称850冷启动电流、150分钟储备容量，以及完整的3年更换保修。这款富液式铅酸电池产自墨西哥，重量为46.86 lb。

它在测试中称霸。在75°F下它输出了1,106安培，比EverStart Max高出超过250安培，内阻为惊人的3.24 mΩ，健康状态为100%。室温负载测试以10.64伏特轻松完成。冷却至0°F后，它仍以993安培位居全场之冠，内阻为3.65 mΩ，健康状态为98%，并以9.99伏特在冰冻负载测试中登顶。储备容量是其唯一的弱点，少了约19分钟，仅略超过131分钟。综合所有测试平均排名第二，Extreme是最寒冷气候条件下的首选。

O’Reilly Super Start Platinum：带4年保修的AGM电池

售价$260的Super Start Platinum是O’Reilly的AGM选项，额定750冷启动电流和150分钟储备容量，享有完整的4年更换保修。它在美国制造，采用美国或进口组件，重量略超过47 lb，是这一批中最重的电池。

它在75°F下以802安培超出额定值，不过3.75 mΩ的内阻略逊于EverStart Platinum的3.5。负载测试成绩几乎相同，为10.45伏特。低温测试是它的弱项：在0°F下仅为668安培，比额定值低82安培，内阻为4.52 mΩ，健康状态为90%，落后于EverStart AGM。储备容量少了近4分钟，为146.2分钟，总体仍排名第二。4年保修是本次测试中最强的，在这一方面它略胜Walmart的AGM电池。

总体结果与获胜品牌

将原始数据排成一至九名，Super Start Extreme以平均第二名的成绩夺得总体冠军，几乎在所有项目上都胜过Walmart的富液式电池。Super Start Premium以平均3.1名排名第二，是一款非常出色的电池，价格约$180。EverStart Platinum与$100的Super Start Value并列第三，不过这一对比是将AGM电池与富液式电池相比。

同类对比之下，每一款Super Start富液式电池都胜过每一款EverStart富液式电池。全部四款Super Start富液式电池在负载测试中以10.53伏特或更高的成绩击败了三款EverStart富液式电池，在0°F下也呈现同样的格局。储备容量方面则有一项例外：EverStart Max以155.4分钟成为全场续航最长，领先Super Start Platinum的146.2分钟和Super Start Premium的144分钟。

最关键的结论是，Walmart目前的富液式铅酸电池供应品质已出现下滑。四款EverStart电池中有三款在全新状态下健康状态低于90%，而Walmart更换了其富液式电池供应商，这似乎可以解释这一下滑。EverStart Platinum AGM的表现确实略微领先Super Start Platinum AGM，因此AGM选项仍然站得住脚，但富液式EverStart系列已不再是过去那个轻松推荐的选择。

结论

如果你想要整体最佳的寒冷气候表现者，$215的Super Start Extreme是明确的选择。如果你追求最大性价比，$100的Super Start Value比便宜$21的Walmart电池多输出了超过300安培的冷启动电流。$180的Super Start Premium在价格、性能与保修之间达到了近乎完美的平衡。在Walmart的选项中，只有EverStart Platinum AGM仍然值得考虑，它有4年保修以及本次测试中最佳的内阻作后盾。最便宜的$79 EverStart Value在低温测试中表现最差，且实用保修期最短；在O’Reilly稍微多花一点钱，就能买到可量化的更好硬件。