DeWalt PowerStack 1.7Ah vs DeWalt 4Ah Compact：该买哪一款电池？

引言

DeWalt 的 PowerStack 1.7Ah 是无绳工具界近年来最令人关注的紧凑型电池之一，把相当强劲的输出塞进了一个非常小巧的软包式电池中。但它有一个来自同品牌的强劲对手：历史悠久的 4Ah Compact，它采用更大的圆柱形电芯，售价相差通常不过十来美元（两颗装），却承诺更长的续航。

在寒冷多风的环境下让两款电池经历切割和钻孔测试之后，它们各自适合什么人，已经一目了然。

体积与设计

PowerStack 比 4Ah Compact 小得多，两颗电池一上手就能立刻感受到差别。装在小尺寸冲击起子上，PowerStack 完美契合，让工具保持足够紧凑，能钻进狭窄空间。而在全尺寸电钻上，它看起来和手感都略显小一号，4Ah Compact 的配重则更均衡。

两者的容量差距也很明显：1.7 安时对比 4 安时。4Ah 电池每次都会比 PowerStack 更耐用，而且这绝不是小差距。

实际工具中的输出表现

在 6 1/2 英寸圆锯上，冰冷的 PowerStack 第一次切割明显感觉较弱，但电池组一暖起来，它的切割表现就与 4Ah Compact 非常接近，在某些轮次中 4Ah Compact 还略微领先。总体而言，一旦 PowerStack 进入状态，两者的功率输出几乎完全相同。

测试中出现了一个稳定的特性：PowerStack 喜欢先被一两次切割“热身”，也喜欢在高强度使用之间休息一下。负载下它可能掉到一格电量，短暂喘息后又回升到两格。这不是什么大问题，但值得了解。

扁钻头与孔锯测试

用 1 1/2 英寸扁钻头钻孔的结果也差不多。初期孔位表现接近，某些孔 4Ah Compact 可以说还略强一点。但打得越深，差距就越明显：大约六个孔之后，PowerStack 已经只剩一格电量且明显变慢，而 4Ah Compact 保持着两格电量，依旧稳定地持续钻进。

充电表现也有不同。其中一次充电时 PowerStack 顺利充上，但 4Ah Compact 触发了过热保护，需要冷却后才能接受充电。两款电池高强度工作后都会发热，所以要提前安排。

安时与实际功率

人们很容易以为安时更高的电池只是续航更长、功率相同，但电池组的构造其实很关键。更高容量的电池组往往采用更多并联电芯，分散负载，并有可能在放电时维持更高的电压。这里测试的 4Ah Compact 甚至比同级 5Ah 电池使用更大的电芯，而且是更简单的单并联结构。

这就是为什么小巧的 PowerStack 能输出与更大电池组相当的功率：关键在于里面的构造，而不只是标签上印的数字。

我们的心得

PowerStack 的技术确实令人印象深刻，也预示着未来的方向：同款小规格电池组曾只有 3 安时，如今在更大的 Compact 上已达 4 安时，所以更高容量的 PowerStack 变体未来可期。应对短时间的高强度作业，它完全够用。

但对大多数人来说，眼下的务实之选仍是 4Ah Compact。它在相同功率下续航更久，两颗装只贵十美元左右，还避开了 PowerStack 需要休息和充电的那些小脾气。如果你想在紧凑型冲击起子上获得最小体积，并且能接受较短的续航，那 PowerStack 才最合理。测试中还有一点：这两款小电池都不是我们使用圆锯时的首选，尽管它们的功率输出证明非常接近。

结论

两款电池的功率输出几乎完全相同；差别在于续航、体积和持续负载下的表现。如果你要在狭窄空间用小型冲击起子作业、追求极致紧凑，选 PowerStack 1.7Ah。如果你要更长续航、长时间作业更稳定的表现，以及两颗装更友好的价格，就选 4Ah Compact。