桌面 DAC 与功率放大器对比：Cambridge Audio、Chord、Topping 等

引言

Cambridge Audio 以平易近人的 hi-fi 闻名，表现往往超出其价格所暗示的水准，而近期两款新品把这个理念稳稳推进桌面领域。DacMagic 200M 是一款紧凑型数字转模拟转换器，MXW70 则是与之匹配的紧凑型功率放大器。两者同样采用半机架宽度的金属机箱与铝制前面板，并且都为全数字聆听者设计，可组成前级与后级一套使用。

MXW70 的突出之处在于采用 Hypex Ncore 功率模块，这项技术此前只出现在售价接近 2,000 英镑的放大器上。DacMagic 200M 突出则是出于另一个原因。它采用与便宜得多的对手相同的 ESS Sabre 芯片系列，却能从中提炼出更饱满、更成熟的音色。

本指南将这两款 Cambridge Audio 组件与同价位最重要的替代品并列比较，包括 Fosi Audio ZD3、Chord Mojo 与 Mojo 2、Topping D90 III Sabre、Cambridge Audio AXA35 以及 Audiolab 6000A MkII。

购买前该注意什么

转换芯片只是故事的一部分。电源、输入级与输出级都会塑造最终声音，这也是为什么两款同样围绕 ESS Sabre 系列打造的 DAC，听起来可能明显不同。实现良好的设计可以听起来自然、饱满，而较差的设计即使内置技术更优越的芯片，也可能听起来清亮而临床。

连接性是决策的另一半。HDMI ARC 让桌面 DAC 在电视系统中真正实用，而显示屏与遥控器则让器材在日常使用中更易相处。平衡 XLR 输出、耳机插孔以及数字输入数量，都取决于你计划连接多少音源。

在放大器方面，功率模块以及它如何处理真实喇叭负载是关键变量，此外还要看设计日后能否桥接以获得更大功率。将前级与后级匹配是件费心的差事，这也是为什么对于宁愿不折腾的聆听者来说，原厂配对的组合往往是更稳妥的路线。

Cambridge Audio DacMagic 200M：双单声道 ESS 与更饱满的音色

DacMagic 200M 是半机架宽度机型，采用全金属机箱与阳极氧化铝制前面板。前面板刻意简洁：一个音源选择按钮、一个音量旋钮，以及一个选择数字滤波器的按钮。输入采样率由一排 LED 指示，最高支持 24-bit/768kHz PCM 与 DSD512。另设有 6.3mm 耳机插孔。

背部提供单端 RCA 与平衡 XLR 模拟输出、两组同轴输入、两组光纤输入，以及 USB 与 Bluetooth。接地连接可选择接地或浮地以减少接地环路，电源来自外部 12V 2A 供电。内部有两颗 ESS Sabre 9028Q2M 芯片以双单声道运行，每声道一颗，可改善声道分离度与精准度。音量以数字方式处理，ESS 音量控制会动用数据路径中额外的内部位深，以限制底噪劣化。

结果是一款比同价位大多数 ESS 设计听起来更饱满、更不造作的 DAC。低频更有分量，中频有更强的声学质感，同时没有损失细节或高频延伸。音场略微超出喇叭，并带有适度深度，整体性格在这个级别中可谓成熟。

但也有取舍。它没有显示屏，也没有遥控器，这限制了对某些客厅系统的吸引力；而在一个该功能日益被期待的价格点上，它也缺少 HDMI ARC。待机灯还会持续亮着，因此相邻 LED 的循环显示成了开机状态的唯一指示。新零售价为 349 英镑，撰稿时促销价为 279 英镑，Cambridge Audio 已确认未来售价不会高于 349 英镑。

Cambridge Audio MXW70：500 英镑以下的 Ncore 功率

MXW70 零售价为 499 英镑，与 DacMagic 200M 共享相同的半机架宽度金属机箱与铝制前面板。它是一台直截了当的功率放大器，没有多余花哨：前面只有一个电源按钮，别无其他。与它的 DAC 兄弟一样，那盏灯在待机时仍会亮着，因此利用背部的触发连接来自动开机是明智做法。

背部有可切换的单端 RCA 与平衡 XLR 模拟输入，以及标准品质的喇叭端子。MXW70 也可桥接，从立体声 8 欧姆下每声道 70W，变为单声道 250W。内部是一台以 Hypex Ncore 模块为核心的分立式 D 类功率放大器，这种设计比旧款 Hypex UCD 模块具有更低失真与更好的负载独立性。真正让它意义重大的是价格：在这个级别，你通常只会看到基于芯片的放大器模块，而 Ncore 技术此前只出现在价格高得多的放大器上。

声音上，MXW70 的低频控制极佳，不过低频分量略轻，中频则带有 D 类设计典型的一些清瘦感。中高频与高频细节丰富、开放而通透，没有明显刺耳感。整体个性干净、动态尚可，音色偏冷静。加入音色略微温暖的 DacMagic 200M 会稍稍抵消这些特性，不过主导整体表现的仍是放大器而非 DAC。

Fosi Audio ZD3：预算级连接性冠军

ZD3 目前售价约 179 英镑，使用单颗 ESS Sabre 9039Q2M 芯片进行数字转模拟转换。它提供 HDMI ARC、显示屏与遥控器，价格却只有 DacMagic 200M 的大约一半。这样的组合使它天然适合极简两声道电视系统，可以轻松搭配一台立体声放大器与一对落地式喇叭。

它解析力很强，但也略带人工化的清亮与临床感，这是许多基于 ESS 芯片的 DAC 的典型表现。对于想要每英镑获得最多细节、并且更看重连接性而非音色细腻度的聆听者来说，它所提供的价值很难反驳。

Chord Mojo：长期稳居 500 英镑以下的参考

初代 Mojo 十年来一直是 500 英镑以下的标杆，这对任何数字产品来说都是很长的生命周期。它的音场在宽度与深度上都比 DacMagic 200M 更大，低频与中频的声学质感也更胜一筹。这种性格源自调音与 FPGA 滤波器设计。

另一面则是较柔和的瞬态起音，以及略显收敛的高频。如果你重视音色层次与分量，多过清脆的起音边缘，Mojo 依然动听，但它已不再是当年那种理所当然的选择。

Chord Mojo 2：更大规模与空间感

2022 年的更新增加了一个按钮、crossfeed 与 DSP 功能，升级后的 FPGA 也将插值滤波器的 taps 从 38,912 提升到 40,960。这些改动解决了初代的缺点，Mojo 2 如今是 500 英镑以下最值得拥有的 DAC。不是因为它解析力更高——它并没有——而是因为它提供更大的规模与空间感。

唯一真正令人 frustrasi 的是输入处理。你一次只能连接一个输入，而自动切换运作得不太好。任何使用多于一个数字音源的人，若改用 DacMagic 200M 会省下许多烦恼，它能毫无怨言地处理多个输入。

不过，对于只有单一数字音源的聆听者，Mojo 2 呈现出在这个价格上难以匹敌的空间感，而其 DSP 功能也赋予它初代从未有过的灵活性。

Topping D90 III Sabre：以测量为导向的保真度

The D90 III Sabre uses two top-of-the-range ESS Sabre 9039 Pro chips, each with eight channels summed together to average out noise. It carries a stated 135dB signal-to-noise ratio, making it one of the best measuring DACs available at any price, let alone for its £899 asking price.

这一点在聆听中体现出来。它在保真度上有明显提升，音场在各个方向都更大，乐器分离度更高，演奏者定位也更精准。你能更深入地听见录音，即使仍残留一丝典型 ESS 的消毒感。数字前级部分与音量控制非常好，让音场比 DacMagic 200M 搭配 MXW70 时打开得更多，代价则是音色平衡更干。DacMagic 200M 仍是两者中更自然、更不造作的聆听选择，而且价格低得多。

Cambridge Audio AXA35：更温暖的合并式替代方案

AXA35 是 500 英镑以下声音最好的放大器之一，以其 350 英镑的售价来说，依然是轻松推荐。搭配易于驱动的喇叭时，它能呈现丰富、包围感强的声音，并带有充足细节。

直接与 MXW70 相比，AXA35 的低频较松散，中频解析力较低，结像也不够精准。它提供的是更宽的音场，以及更丰富、更流畅的声音特质。对于除最分析型聆听者以外的大多数人来说，这让它在多数音乐类型中成为更令人享受的放大器，尤其是当清脆的瞬态起音并非优先考量时。两者性格差异之大，足以让这两款 Cambridge Audio 放大器吸引相当不同的买家。

Audiolab 6000A MkII：DacMagic 200M 的天然伙伴

Audiolab 6000A MkII 采用更新的 ESS 9038Q2M 芯片组，但即便是它，通过其数字输入从录音中提取的信息量，也比不上 DacMagic 200M。不过，放大器部分提供比 MXW70 更大的动态对比，这使它成为日后可能扩展的系统的坚实基础。

把 DacMagic 200M 通过 Audiolab 其中一个模拟输入送入，是这对组合有趣的地方。它比内部 DAC 带来值得的提升，并将表现推至这对半宽 Cambridge Audio 组合单独所能达到的水平之上。DacMagic 增添细节与一点丰富感，而 Audiolab 的放大器部分则增添规模，并比 MXW70 更轻松地处理安静与响亮段落之间的过渡。两者结合，构成约 1,000 英镑价位上最好的组合之一。

整体购买建议

对于全数字聆听者，DacMagic 200M 与 MXW70 这套组合总价低于 800 英镑，提供连贯、匹配良好的系统，无需猜测。这是从单一品牌获得真正称职桌面系统的最简单方式，而两台器材共享相同的机箱尺寸与前面板饰面。

如果连接性是优先，Fosi Audio ZD3 以低得多的价格涵盖 HDMI ARC、显示屏与遥控器，代价是音色细腻度有所折损。如果你只有一个数字音源，并想要 500 英镑以下最强的空间感，Chord Mojo 2 是首选。如果以测量为导向的性能与对录音最深入的洞察最重要，Topping D90 III Sabre 值回其更高售价，尽管它听起来比 Cambridge Audio 的替代品更干。

对于想要合并式放大器而非分体器材的聆听者，AXA35 以 350 英镑提供温暖与轻松流畅的聆听体验，而 Audiolab 6000A MkII 则提供更大的动态对比，并为日后加入专用 DAC 提供天然归宿。同样值得记住的是，无论你搭配哪款 DAC 或模拟前级，MXW70 的基本性格往往都会占据主导，所以先选放大器，再由此塑造声音。

结论

两款 Cambridge Audio 组件都在此赢得一席之地。MXW70 把 Ncore 技术带到此前根本不可能出现的价位，而 DacMagic 200M 结果却是两者中更大的惊喜，呈现出同价位大多数基于 ESS 的 DAC 无法匹敌的成熟度与自然音色。

最明智的购买取决于你正在搭建的系统。DacMagic 200M 与 MXW70 的全数字桌面组合以合理价格涵盖基本功。想要最大规模的单音源聆听者应看看 Chord Mojo 2。预算级电视系统应看看 Fosi Audio ZD3。而任何想要一机体解决方案、并留有成长空间的人，会发现 Audiolab 6000A MkII 是 Cambridge Audio DAC 的丰厚伙伴。