Denon A1H 评测：一款 15.4 声道旗舰接收器，但有一个大前提

简介

Denon A1H 是该公司旗下的旗舰 15.4 声道 Dolby Atmos AV 接收器，日本制造，售价 6,500 美元。从规格上看，它是市场上配置最全面的接收器之一：十五个声道的放大、四个独立超低音输出、七个 HDMI 2.1 输入，功能列表从内置唱头放大到 HEOS 多房间串流一应俱全。

重要的细节是，A1H 开箱时并未呈现最佳音质。它内置 Audyssey MultEQ XT32，而 Dirac Live 则需要付费授权，其带来的差异之大，足以改变对这款接收器的评价方式，以及实际拥有它的真实成本。

这款接收器适合谁

A1H 最适合既有空间又有足够音箱数量的聆听者，以充分利用其声道容量。它可以从简单的立体声配置一直扩展到 9.4.6，而且四个超低音输出是独立的，并非合并信号，这在低频一致性难以实现的房间中确实非常实用。

大多数买家永远不会用到十五个声道。即使在较大的房间里，实际的 Dolby Atmos 布局通常最多到 7.4.2 或 5.4.4，而 5.1.2 或 5.1.4 配置对许多安装环境来说是现实的落点。这并不代表额外的放大能力被浪费，因为该接收器也可以运行在严格的前级模式，作为家庭影院处理器搭配第三方后级使用。

在决定购买前，也值得检查连接细节。超低音前级输出同时提供 RCA 和 XLR 连接，而其余前级输出为非平衡。这在这个级别很常见，但如果有人期望每个声道都有完全平衡的信号路径，应先确认自己的后级是否支持。

功率与声道配置

Denon 将 A1H 额定为每声道 150 瓦（8 欧姆，两声道驱动），立体声下 6 欧姆为 190 瓦。所有声道同时驱动的多声道数据未公布，若按部分厂商采用的约 70% 粗略惯例推算，五到七声道的输出大约在每声道 100 瓦左右。想要每个声道都有明确公布数字的买家在这里找不到，但电源供应的大小和整体放大器结构表明，应对现实中的音箱有充足的余量。

在实际使用中，该接收器轻松驱动了 demanding 负载。Bowers & Wilkins 801 Signature 落地音箱呈现困难的阻抗曲线，A1H 处理起来毫无压力迹象。加入一台独立的 300 瓦后级确实让音箱的双 10 英寸低音单元展现出更好的控制力和深度，这对计划将这款接收器与难推的落地音箱搭配的人来说是一个有用的参考。

更典型的搭配——Focal Aria Evo X No.2 落地音箱配匹配的中置声道、入墙式天空音箱和 KEF KC92 超低音——配合得非常好，无需外接后级。对于这套音箱的环绕声任务，A1H 自身的功率绰绰有余。

HDMI、HDR 与游戏支持

A1H 提供七个 HDMI 输入和三个 HDMI 输出，全部为 HDMI 2.1，能够传输 8K60 和 4K120 信号。主输出支持 ARC 和 eARC，接收器支持所有主要的 HDR 格式，包括 HDR10+ 和 Dolby Vision。旧信号甚至可以倍线到 8K，游戏功能包括可变刷新率、自动低延迟模式和 Quick Frame Transport。

在 HDMI 输入之间切换快速且无错误，高帧率游戏在开启和关闭 HDR 时都能正常工作，也没有可察觉的延迟问题。这种可靠性比任何单一规格都重要，因为旗舰接收器会成为所有设备通过的枢纽。

有线和无线连接同样广泛。有内置唱头前级、AM/FM 调谐器、Bluetooth、AirPlay、HEOS 多房间音频、串流应用支持、Roon tested 状态，以及与 Google Home、Alexa 和 Siri 的智能家居集成。很少有接收器能在单个机箱内覆盖这么多功能。

房间校正与音质

接收器内置 Audyssey MultEQ XT32。Dirac Live 需单独购买，价格 299 美元，在这个配置下，完整的 Dirac 套件加上单超低音的低音控制额外花费 649 美元，使总拥有成本达到 7,148 美元。支持多个超低音需再加约 150 美元，将数字推高到约 7,300 美元。

音质很大程度上取决于你选择哪条路径。不使用 Dirac 时，A1H 听起来柔和、温暖且略显克制：细节和解析力都在，但边缘感觉被圆滑化，动态也稍显遥远。启用 Dirac 后，性格发生显著变化，在每个音量下都变得更扎实、更细腻、动态更有趣。在环绕声使用中，完全校准的 A1H 呈现出超越 Sony 7000ES 的电影级表现。仅使用 Audyssey 时，声音更偏高频、清晰度下降；而完全不做房间校正时，低音过重且过于松弛，无法令人满意。

使用专用中置声道时，对白清晰度一流，无可挑剔。然而在使用虚拟中置配置时，环绕声聆听中的对白明显退步。一切仍然可以理解，但不如专用中置声道那般清晰和稳定。

视频处理与日常使用

接收器内置的视频处理最好关闭，幸运的是默认就是关闭的。倍线和视频模式预设会让色彩过饱和、黑位被压碎，以至于让暗场景失去细节，所以最好让显示设备或源设备处理，A1H 只用于切换。

控制应用是一大亮点。它可以从手机或平板实时访问整个设置菜单，使得比较不同设置和 Dirac 配置文件变得非常直接。引导式设置和清晰的屏幕菜单让初始配置相对轻松，有经验的用户可以跳过引导直接进入重要的设置。

手动调音是该接收器的短板。有基本的图示均衡器和一组音调控制，但没有参数均衡器，在这个价位上比预期要单薄。

购买前需要考虑的事项

最大的考虑是，Dirac Live 并未包含在一台已经售价 6,500 美元的接收器中。开箱状态下 A1H 表现扎实，但 Audyssey 与完整 Dirac 校准之间的差距足够大，最好将授权费视为购买价格的一部分，而非可选附加项。计划跳过它的人应该仔细权衡替代方案，因为缺少它，接收器就没有同样的锋芒。

散热是另一个实际因素。A1H 运行温度较高，尤其是在激烈聆听时，因此需要在开放式机架中留出真实间隙，而不是封闭的柜子。重量约 80 磅，也需要能承重的层板和安装时的第二双手。

订购前还有两个小点值得了解。开机时，前面板显示屏有时会有一半无法显示源名称和音量；切换输入即可恢复，这个小故障对声音或整体性能没有影响。同时，手动调音仅限于基本的图示均衡器和音调控制，没有参数均衡器可用。

最后，所有声道同时驱动的多声道功率数据未公布。需要每个声道都有保证数字的买家在比较选项时应将这一不确定性考虑在内。

与其他旗舰接收器的比较

Sony 7000ES 仍是一个强有力的替代品：它的价格不到一半，虽然完全校准的 A1H 是更好的接收器，但差距比价格差异所暗示的要小，而且没有 Dirac 时，Sony 在影院音效上更胜一筹。Onkyo RZ70 提供大致相当的功能和功率，购买时即包含 Dirac，低音控制的额外费用也小得多，而且它的音色更中性、动态更有冲击力。Yamaha A8A 售价比 Denon 低，提供类似功率但声道更少，并且同时跳过 Dirac 和 Audyssey，但其手动调音选项和中性的表现，对想要自己塑造声音的聆听者很有吸引力。

购买建议

从一开始就把 Dirac 纳入预算。接收器 6,500 美元，Dirac Live 授权加 299 美元，单超低音的低音控制完整套件使总额达到 7,148 美元，加上多超低音支持后升至约 7,300 美元。如果这个总额可以接受，而且你有音箱和房间来证明十五个声道的合理性，A1H 是一款引人注目的旗舰。

也值得问一问声道数量是否真的需要。5.1.4 或 7.4.2 布局对大多数房间来说是现实的，A1H 的许多价值来自其放大器质量和超低音灵活性，而不是单纯的声道数量。打算仅用 Audyssey 运行的买家可能会发现，更便宜的接收器每美元带来更多满足感；而那些想要最佳环绕声表现的人，应该从第一天起就计划完整的 Dirac 套件。

结论

Denon A1H 在正确设置后是一款出色的接收器。它毫无怨言地驱动难推的音箱，处理 HDMI 2.1 源和高帧率游戏没有问题，一旦应用 Dirac，它就在本次比较中提供了最有说服力的环绕声表现。其前提是真实的：授权费用、散热、偶发的显示屏小故障、有限的手动 EQ，以及较弱的虚拟中置表现。接受这些条件并为校准做好预算的买家，会发现这是一款目前很难被击败的旗舰接收器。