简体中文 · Running Watches
Coros Pace 3 vs Coros Pace Pro:你该买哪一款?
比较 Coros 系列中两款最佳手表在屏幕、电池、地图与准确性方面的表现,帮助你选出最适合自己的那一款。
引言
在我们看来,Coros Pace 3 和 Coros Pace Pro 是 Coros 产品线中最好的两款手表。两者都是轻巧且真正具备实力的运动手表,在舒适的佩戴体验中提供了许多通常只出现在更大、更昂贵设备上的功能。Pace 3 是初学者和预算有限跑者的首选之一,而 Pace Pro 是 Coros 首款 AMOLED 运动手表,与 Garmin Forerunner 265 等设备同场竞争。
Coros 在整个产品系列中往往采用非常相似的功能配置,因此两款手表的运动追踪和训练分析体验相当接近。真正重要的差异在于屏幕、尺寸、地图、存储和电池表现。在并排佩戴两款手表之后,以下是它们的对比。
价格与设计
Pace 3 明显更便宜,售价为 £219/$229,而 Pace Pro 为 £349/$349。Pace Pro 也是体型更大的手表,表壳为 46mm,略厚一些,搭配尼龙表带时重 37g,而 Pace 3 为 30g。两者均采用塑料表壳搭配玻璃屏幕,因此都非常轻巧,适合全天佩戴。
尽管纸面尺寸有差异,Pace Pro 戴在手腕上并不会感觉大很多。实际使用中,两者的厚度感觉相似,而额外的尺寸实际上是优势,因为它容纳了更大的屏幕。Pace Pro 的后退按钮稍大,数字表冠为钢制,可实现 ECG 测量,而 Pace 3 使用塑料表冠。两款手表均具备相同的 5 ATM 防水等级和相似的传感器配置,包括气压高度计和脉搏血氧计。

屏幕与日常体验
考虑 Pace Pro 的最大原因就是屏幕。它采用 1.3 英寸 AMOLED 面板,而 Pace 3 配备 1.2 英寸 memory-in-pixel 屏幕。Coros 的 memory-in-pixel 屏幕并非最亮,Pace 3 也不例外。它足够清晰可读,不算问题,但 Pace Pro 的屏幕更亮、更吸引人,无论是在跑步时还是脱下手表后都更容易使用。
那块更亮的彩色屏幕也让智能手表功能(两款手表大体相同)成为你日常真正愿意使用的功能。如果你从未使用过 AMOLED 运动手表,你不会在 Pace 3 上怀念它,那也不是一个糟糕的选择。但如果你把两者并排试用,再回到 memory-in-pixel 屏幕会比想象中更难。

GPS 准确度与心率
在测试中,GPS 准确度非常接近。Pace Pro 更快的处理器让菜单和地图感觉更流畅,一些测试显示其 GPS 精度略好,但 Pace 3 也非常准确。如果说有什么不同,Pace 3 在环形赛道上的计时间歇可能略微宽松,每趟快几秒。在这方面,两款手表都没有明显的赢家。
两者的光学心率追踪都不错,在轻松和稳定的跑步中表现良好,尤其是在温暖环境下,而在高强度间歇和寒冷天气中则较为吃力。与大多数光学传感器一样,搭配外接胸带是两款手表进行严肃训练的可靠选择。在这方面,两者之间没有实质性的差异。
地图与存储
这是两款手表真正分道扬镳的地方。Pace 3 提供面包屑导航,配有简单的线条和指针,足以在熟悉的街道或基本路线上指引你到达目的地。Pace Pro 增加了完整的离线地图,这在陌生地方彻底改变了体验,例如在外国城市复杂的街道中导航,或适合经常前往无标记路线的越野跑者。

存储也遵循同样的模式:Pace Pro 为 32GB,而 Pace 3 为 4GB,为地图和音乐提供了更多空间。两款手表都支持音乐存储,但仅限简单的拖放文件,而非流媒体服务。如果你没有本地音乐文件,额外的存储主要用于地图。
电池续航
纸面上,Pace 3 在手表模式下续航更长,标称最长 15 天,而 Pace Pro 在常亮显示下约为 6 天,使用抬腕唤醒时最长可达 20 天。在实际并排使用中,差距比数字显示的要小。在每日跑步且屏幕常亮的高强度使用下,Pace Pro 在五天后剩余约 23%,而 Pace 3 约为 34%。
在运动过程中,情况则相反。Pace Pro 在双频 GPS 模式下可提供最长 31 小时,开启常亮屏幕后降至 24 小时,而 Pace 3 提供约 15 小时的双频 GPS。训练越多,两款手表越接近,而在 Pace Pro 上启用抬腕唤醒可以将其日常电池续航推至超过 Pace 3。

你该买哪一款?
如果你想要明亮的 AMOLED 屏幕、离线地图和更流畅的软件,Pace Pro 值得多花那些钱。如果你追求一款具备出色屏幕、强劲 AMOLED 电池续航和更好导航能力的全能运动手表,它无疑是 Coros 最好的手表,而更快的处理器和额外存储也为软件更新提供了一定的未来保障。如果你已经拥有 Pace 3,且不在意屏幕和地图,即使有额外的 ECG 和微小的电池优势,也没有令人信服的升级理由。
如果你是运动手表新手,且屏幕和地图并非优先考虑,那就省下钱选择 Pace 3。它仍然是一款超值的手表,在关键之处表现出色:非常好的双频 GPS、扎实的核心跑步追踪以及舒适的全天佩戴。如果你只需要一款运动时佩戴、之后摘下的手表,Pace 3 以低得多的价格就能胜任。对于那些确实想要全天佩戴、享受完整 AMOLED 体验的人,Pace Pro 值得升级。
结论
两款手表都很出色,很难选错。Pace 3 是仍然掌握核心要素的超值之选,而 Pace Pro 以屏幕、离线地图和更长的运动电池续航证明其溢价。根据这些升级对你实际跑步方式的重要程度来做选择。