Coros Pace 3 对比最佳跑步手表：五款产品比较

简介

Coros Pace 3 是一款真正令人印象深刻的产品：双频 GPS、轻巧机身、长续航，再加上 230 美元的售价，比大多数竞争对手都便宜。这就引出一个明显的问题：你是物超所值，还是有一些不值得省下的牺牲？为了解答这个问题，本次比较将它与四款风格截然不同的跑步手表进行对比：更便宜的 Coros Pace 2、Apple Watch SE、Polar Pacer Pro 以及 Garmin Forerunner 255 Music。

为什么 Coros Pace 3 脱颖而出

Pace 3 的许多优点都承袭自上一代 Pace 2。它非常轻巧，续航出色，并配有航点导航功能，让你轻松设定路线、传送到手表并循线前进，无论你是在探索新城市还是新步道。它还具备结构化训练模式，可以自动执行间歇训练，无需反复按压圈数键；出色的田径场模式，让手表在 400 米跑道上保持极高精准度；用于记录越野跑爬升的高度计；以及一个非常适合在跑步后深入分析数据的训练中心。

最大的新升级是双频 GPS。Pace 2 本来就支援全部五大卫星系统并可自动选择，但 Pace 3 可以同时使用两个卫星系统，这在传统上消费级 GPS 表现不佳的场景中提升了精准度：茂密的树冠和高楼林立的城市地区。此外还有更明亮的屏幕、支撑这一切的更大电池，以及更响亮的蜂鸣和震动提示，让你不会错过训练提示和步道转弯提醒。关于续航有一点必须诚实说明：即使电池更大，实际续航也只是持平，因为双频 GPS 非常耗电。它仍然是一续航非常出色的手表，只是没有明显更持久。

从 Pace 2 延续下来、并且存在于整个 Coros 产品线的一个明显缺陷，是配速延迟。根据实际使用测试，跑步时手表显示的配速明显滞后，大约慢 20 秒：经过 15 到 20 秒的加速跑后，手表大约需要 20 秒才能完整反映出放慢后的配速。 comparable 的 Garmin 双频手表大约 10 秒就能反映变化，所以 Pace 3 感觉上慢了约 10 秒。对于以体感或功率为依据的训练来说，这很少构成影响，跑步后的数据也会显示为已修正。它主要在比赛时才成为问题，而 Coros 官方唯一的解决方案是一个售价 100 美元的附加足部传感器，其主要用途就是减小这种延迟，这确实有点令人沮丧。

Coros Pace 2

Pace 2 已不再在 Coros 官方网站上销售，但仍可在第三方零售商处以约 180 美元购得。便宜 50 美元，它依然提供轻巧机身、出色续航、导航、结构化训练、田径场模式以及训练中心这些让它成为优秀手表的功能。如果你住在类似郊区的地方，不总是需要双频 GPS 的额外精准度，又想把预算控制在 200 美元以内，它是一个很有吸引力的选择。不过对大多数人来说，我们的建议是多花一点钱，获得 Pace 3 的双频精准度。

Apple Watch SE

Apple Watch SE 的售价与 Pace 3 同为 230 美元，也是许多跑者每天佩戴的手表。作为纯跑步手表，它并不理想。它没有双频 GPS，所以在困难的 GPS 环境下精准度会受影响；预设的运动应用也有不少不足之处，不过第三方跑步应用可以弥补大部分问题。更大的致命伤是寒冷天气：在真正的冬季跑步气温下，即使刚充满电到 100%，它也可能在跑步途中直接没电。续航足以应付大多数跑步，但超过约四小时就会吃力。

Apple Watch SE 的亮点在于其他一切。如果你不喜欢带着手机跑步，它可以处理通话、短信和紧急情况，也非常适合串流音乐、播客和有声书。如果你只是偶尔跑步，主要想要一款出色的智能手表，那么在这个价位它可能真的是更好的选择。

Polar Pacer Pro

Polar Pacer Pro 比 Pace 3 贵 100 美元，约 330 美元。它的 GPS 准确，但只有单频而非双频，而它的恢复指标是 Polar 一直赢得用户忠诚度的原因：这些指标非常出色且呈现稳定可靠，是其他手表被拿来衡量的基准。不过，缺少双频 GPS，这多出的 100 美元就很难说得过去，在这场正面对比中，Coros Pace 3 在性价比上胜出。

Garmin Forerunner 255 Music

到了这里，选择才真正变得困难。Garmin Forerunner 255 Music 同样配备双频 GPS，所以在大多数情况下你也能获得同样更高的精准度。它是一款更大、按键更多的手表，而在屏幕较小的手表上，更多按键在你满身汗水、在严寒中戴着手套或在雨中跑步时非常重要。这是一些评测者个人更愿意佩戴的手表。

Music 版售价 400 美元，几乎是 Pace 3 的两倍。不带音乐的 Forerunner 255 售价 350 美元，省下 50 美元，这也合理，因为这些 GPS 手表不提供串流功能，音乐存储的使用场景有限。即便 350 美元，它仍是更贵的选择，但对于重视精准度和硬件操作性的严肃跑者来说，它物有所值。

购买建议

如果你想在专用跑步手表中获得最佳性价比，Coros Pace 3 是显而易见的答案：双频 GPS、明亮屏幕、出色续航，以及 230 美元即拥有的完整训练工具。如果你的预算有限，且不在茂密树林或城市高楼间跑步，约 180 美元的 Pace 2 是聪明的折中方案。如果你主要想要一款也能记录跑步的智能手表，而且不面对寒冷冬季，同价 230 美元的 Apple Watch SE 是合理之选。如果恢复指标是你的首要考量，Polar Pacer Pro 提供了其中最出色的表现，只是单频 GPS 让它的价格溢价值得怀疑。而如果你想要最精准、操作起来最舒适的硬件，并能花费 350 到 400 美元，Garmin Forerunner 255 Music 就是你的选择。

结论

Coros Pace 3 在多个层面都表现出色，无论对新手还是经验丰富的跑者都值得轻松推荐，唯一值得注意的缺点是比赛时的配速延迟。根据你的实际需求选择替代品，这五款手表中的任何一款，都可能成为适合你的正确选择，取决于你怎么跑、在哪里跑。