简体中文 · Cycling

Canyon Lux Trail vs Canyon Grizl:山地车与砾石公路车对比

在同一段蓝色等级环形越野路线上,背靠背对比 Canyon Lux Trail 山地车与 Canyon Grizl 砾石公路车,涵盖单圈时间、爬坡速度与下坡极限。

全避震山地车与弯把砾石公路车并排停放在混凝土路面上

查看英文版本

引言

砾石公路车如今已成为真正有实力的车种,而最显而易见的问题是:一旦换上更宽的轮胎并加装避震前叉,它能有多接近山地车?要回答这个问题,最清楚的办法就是用同一段环形路线分别骑两款车,比较各自在哪些地方赢得时间、在哪些地方失分。

这正是发生在迪恩森林(Forest of Dean)一条赛道上的情况:Canyon Lux Trail 山地车与 Canyon Grizl 砾石公路车背靠背骑行。路线主要集中在蓝色等级的山地车越野道上,以避开大落差和跳跃,因为 Grizl 的避震并非为此类骑行而设计。路线中仍包含大量崎岖多根的地面、一段用来测试轮胎抓地力的流畅路段,以及几段理论上砾石公路车可能占优的爬坡。单圈保持较短,以免疲劳影响结果。

这些车是如何测试的

每辆车都以全速骑完同一段环形路线,单圈时间用 Garmin 记录并上传至 Strava。山地车完成单圈用时 16 分 43 秒。砾石公路车则定格在 16 分 23 秒,快了约 30 秒。

山地车与砾石公路车在斑驳光影中斜靠在森林越野道标记旁

测试的局限值得直说。没有使用功率计,每辆车只完成一圈,而且白天时间很短。出力尽量保持一致,但第二趟可能因为骑手已热身而受益。这些时间是有用的参考,而非实验室结果;更有启发性的比较,是两辆车在赛道各处分别在哪里得势或失势。

Canyon Lux Trail:山地车选项

Canyon Lux Trail 被定位为越野(XC)与林道车,后避震行程 110mm,零件配置以在崎岖地形中维持速度为目标。踩踏发力时,即使没有打开踩踏平台锁定,也没有明显上下摆动,因此爬坡仍然感觉高效,避震在较平滑地面上没有浪费力气。

760mm 宽把与宽大的 Maxxis 轮胎,在颠簸、结冰的弯道中增添了信心,那里不止一次探到抓地力的极限。前后避震行程,加上更稳定的骑姿,让环形路线中最崎岖的部分变得容易主动进攻,而不只是勉强撑过去。

Canyon Grizl:砾石公路车选项

Canyon Grizl 来到时配的是更窄的轮胎、没有后避震,只有一支短行程避震前叉,但它在崎岖地形上的表现远好过规格所暗示的程度。在较崎岖的爬坡以及环形路线中较平缓、平坦的部分,操控实在令人印象深刻。

滚动速度才是它真正突出的地方。动力轻易传到后轮,而在那些令人停滞不前的连续颠簸岩石段之后,车子能很快恢复速度。气动骑姿与更轻的感觉,共同造就了那种速度感。

装有避震前叉的砾石公路车滚过布满树根的森林越野路段

在更陡、更松散的段落,75mm 升降座管很受用。至于前避震,在需要全神贯注应对的树根上明显用尽了全部行程,这也合理说明了这套设定在真正的山地车越野道上的极限在哪里。

爬坡与滚动速度对比

爬坡最能清楚显出两车的差别。山地车在粗大石块与树根上感觉更宽容,砾石公路车则更想挣脱重力。有趣的是,虽然砾石公路车在爬坡时感觉更快更轻松,计时上的差距却只是微乎其微,所以爬坡时的速度感并不总能转化成大幅领先。

在平滑平坦的地面上,砾石公路车全程都感觉更高效。它加速更快,原因在于略轻的重量、更气动的骑姿,尤其是轮胎滚动更快。一旦达到速度,要维持速度也更容易,主观出力更低。山地车滚动较慢,骑姿也没那么激进,在又长又快又平坦的路段上会损失时间。

技术路段与下坡

环形路线中的技术路段明显是 Lux Trail 的天下,这也是避震行程更多、骑姿更有信心的车应有的表现。在赛道最具挑战的下坡路段——大约 30 秒长——山地车要骑得快又可控容易得多,Strava 显示它比砾石公路车快六秒。

骑手骑着全避震山地车下坡穿过布满树根的森林越野道

即便如此,砾石公路车在真正的蓝色等级山地车越野道上仍毫不逊色,而且在接近自身极限骑行时依然保有令人印象深刻的能力。在多根的地面上,选线至关重要,因为这辆车奖励精准,而不是替你吸收错误。山地车在技术下坡的进出可以带着更多速度,那些下坡也能骑得更有信心。

单圈时间真正说明了什么

砾石公路车在这条赛道上整体更快,这充分说明了这类车已经变得多么全能。一旦赛道向下倾斜并变得崎岖,山地车依旧是更快、更让人安心的选择,但在短短一段蓝色等级环形路线上,差距比两大类别传统上的分野所暗示的要小。

另一个因素是车子能在哪里骑。砾石公路车可以从家里舒服地骑到越野场地中心再骑回来,意味着它带来的乐趣不被单一地点绑死。山地车在技术性越野道上又快又有趣,但它与设计所针对的地形绑定得更紧。

购买建议:哪款车适合哪类骑手

如果技术性下坡、树根与岩石路段是优先考虑,并且你想要一辆在赛道变得严苛时依然沉稳的车,就选 Canyon Lux Trail。110mm 的后避震行程与更贴地的骑姿,让崎岖地面容易应付得多,而车子在不让避震感觉浪费的前提下也能很好地维持速度。

两辆自行车在明亮午后停放在越野场地中心建筑外

如果你想要一辆在平滑平坦路面上滚得快、爬坡积极,同时还能应付蓝色等级山地车越野道而不散架的车,就选 Canyon Grizl。它适合那些在一次骑行中把公路、砾石路与中等难度越野道串起来的骑手,也适合重视效率与速度多于最大下坡舒适度的人。

两款车都比各自类别所暗示的更能干,而在这条环形路线上,它们完赛时间相差约 30 秒。正确的选择取决于骑行中哪一部分对你最重要:崎岖赛道上的下坡控制,还是全面速度与从家门口一路骑到登山口的自由。

结论

一台换上更宽轮胎并加装避震前叉的砾石公路车,在混合地形上可以惊人地接近山地车;而在这段短短的蓝色等级环形路线上,它整圈实际上更快。山地车仍在技术骑行的关键处胜出,额外的避震行程与更稳定的位置,让严苛的下坡更容易骑得快又可控。

如果你骑的地形崎岖且技术性强,Canyon Lux Trail 是更有信心的工具。如果你要的是速度、效率,以及几乎可以从家门口骑到任何地方的能力,Canyon Grizl 作为一辆全能单车,很有说服力。

延伸阅读

相关评测

在简约摄影棚场景中拍摄的配备宽胎的全路况耐力公路车

Cycling

2026 年最佳全路况公路车:六款值得考虑的全能耐力公路车

实际剖析六款全路况与耐力公路车,从轻量碳纤维速度机器,到钢架全能选手,再到以舒适为本的千里良驹。

2026/9/24
三辆全路况自行车斜靠在混凝土墙边,旁边是砾石小径

Cycling

2026 年最佳全路况公路车:8 款适合公路与轻砾石的耐力车

八款全路况公路车模糊了耐力公路车与轻砾石车之间的界线,并从轮胎间隙、骑乘特性、实用性与性价比方面进行比较。

2026/9/24
Two aluminium endurance road bikes on a concrete surface in soft studio light

Cycling

最佳铝合金耐力公路车:Cannondale Synapse AL 与其最接近的竞争对手

铝合金 Cannondale Synapse AL 与 Trek Domane AL、Canyon Endurace AL 和 Giant Contend AR 相比如何,以及更便宜地实现整合式雷达的途径。

2026/9/24