Cambridge Audio 音乐串流机对比：CXN V2、AXN10 与 MXN10

简介

Cambridge Audio 扎根英国数十年，凭借高性价比的音频组件建立了声誉。品牌故事可追溯至 1969 年，当时剑桥大学的研究生打造了他们的首台合并式放大器，而这段传承延续至今，累积了众多音质奖项。Cambridge Audio 在英国设计器材，并在公司自有的亚洲工厂制造。

这个品牌的独特之处在于产品的开发与调音方式。英国厂房每周五下午都会有一支现场乐队演出，表演者涵盖硬摇滚到古典乐。这种每周接触现场音乐的训练，让工程团队能够辨别组件何时听起来像真实的音乐，并塑造了两大优先事项：尽可能最简洁的信号路径，以及同时基于测量与聆听测试的设计决策。在最终设计定案之前，各个零件会经过数百小时的比较。

这种做法比以往任何时候都更重要，因为串流已成为最受欢迎的音乐享受方式。早期的串流服务音质不算特别好，但随着宽频速度提升，如今有些服务的音质已胜过 CD。以下三款串流机展示了 Cambridge Audio 如何在不同价位与不同实体形式中覆盖这一领域。

这些 Cambridge Audio 串流机如何比较

AXN10 与 MXN10 的性能完全相同。唯一差别在于实体尺寸：AXN10 与其他 AX 系列组件同为全宽度，而 MXN10 采用小得多的机箱。对多数聆听者而言，紧凑版本更合理，因为它占用空间少得多，声音却完全一样。

两款机型的功能配置相同。Spotify Connect、Tidal、Qobuz、Deezer 与 Amazon Music 均已内置，加上网络电台，StreamMagic 应用则涵盖你其余所需。AirPlay 2、Chromecast 与 Bluetooth 均配备，网络内储存的本地音频文件会出现在应用中，也可直接插入 USB 硬盘或 U 盘。最后这点确实实用：朋友可以带着 USB 硬盘前来，在你的系统上分享他们的高解析度音乐。两款串流机也都支持 Roon Ready。

设置可采用有线或无线，且每部机型都有两根独立天线，在测试中带来了强劲的无线体验。配备光纤与同轴数码输出，因此日后若升级至合并式放大器或采用更好组件的独立 DAC，串流机仍可作为串流系统的前端继续使用。一如 Cambridge Audio 的作风，背板标签同时正印与倒印，让你弯腰查看机背时依然可读。

内部方面，两款机型均采用 ESS Sabre 两声道发烧系列中的 ESS ES9033Q DAC 芯片，可处理高达 768 kHz 32-bit PCM 与 DSD 512。在这个价位，你不会得到最昂贵独立转换器的原始零件成本，但谨慎的组件选择与电路设计，已从这些中阶 ESS 芯片中榨出大量性能。

前面板上还有一项巧妙设计：四个小按钮可通过应用指派给播放清单或网络电台。

Cambridge Audio CXN V2：参考级型号

CXN 现已来到第二版，自首次推出以来，它一直是同价位中难以超越的产品。它是一款世界级音乐串流机，采用双 Wolfson 数模转换与平衡音频输出，并与 CX 系列组件相匹配。它也出现在昂贵得多的系统中，纯粹因为在这个价钱下声音实在出色。

前面板明显比小型型号更上一层楼，拥有漂亮的显示屏，且无需拿起手机即可使用相当多的功能。配套应用是市场上最简单、最稳健的之一，让 CXN V2 日常使用起来轻松自在。

与 MXN10 并排比较，家族相似性显而易见：整体性格相同，而 CXN V2 在音乐中增添更多细节、更宽更深的音场、更佳节奏与律动，以及低频深处稍微更好的解析度。该比较是在一套价值超过 $40,000 的系统上进行，远超这两款串流机通常会身处的配置，因此差异比在较平实的系统中更容易听出。

Cambridge Audio AXN10：全宽度串流

如果你想要一部在全宽度机架或宽层板上，实体上与其余 AX 系列匹配的串流机，AXN10 就是该选的版本。功能对功能、声音对声音，它都与 MXN10 相同，因此决定因素在于器材如何融入你的系统，而非性能表现。

它的 DAC 级、串流服务、应用支持与连接性完全照搬紧凑型号，包括可指派的前面板按钮以及光纤与同轴数码输出。换言之，多付的钱是花在机箱与全宽度堆叠的视觉一致性上，而非换来不同的声音。

Cambridge Audio MXN10：紧凑型串流

MXN10 将相同的性能放进小得多的机箱，这也是它很可能是两者中更受欢迎的原因。在 iPhone 上无线设置耗时不到两分钟，通过 AirPlay 加入网络，播放几首参考曲目后便清楚知道，这是一部极具音乐性的串流机，音乐呈现真正引人入胜。

MXN10 没有任何地方会让人想寻找更好的选择。作为串流的入门点，它在同价位树立了新标准，而且没有明显做错任何事。相同的串流服务、网络电台、Roon Ready 支持、AirPlay 2、Chromecast、Bluetooth 与 USB 播放全都具备，因此较小的体积并不意味着功能清单缩水。

对任何对串流感到好奇的人，MXN10 就是该买的那部，除非你特别想要层板上有一部全宽度组件，否则没有强烈理由升级到更贵的 AXN10。

购买建议：为你的系统搭配串流机

从你现有的系统出发。如果你是串流新手，想要在最小空间中获得最多音乐，MXN10 是直接的答案：它极具音乐性，通过 AirPlay 设置迅速，而且与贵得多的串流机相比，让步少得令人惊讶。它紧凑的体积也意味着能放在全宽度组件放不下的层板或桌面上。

如果你的机架是围绕全宽度 AX 系列组件搭建，AXN10 能让一切视觉一致，并提供完全相同的性能。没有声音上的理由多付钱，因此选择它是为了配合你的家具与层板，而非为了声音上的升级。

如果你的系统更具解析力，而你想要额外的细节、更宽更深的音场、更佳的节奏与律动，以及前面板显示屏，CXN V2 就是自然的升级之选。它增添平衡音频输出，并在 CX 系列中占有一席之地，使它成为更具野心配置的合理核心。

结论

Cambridge Audio 的设计哲学，以简洁信号路径与每周接触现场音乐为核心，在这三款串流机中清晰体现。MXN10 与 AXN10 在两种不同体积中提供完全相同的性能，而 CXN V2 则将相同性格进一步升华，带来更多细节、更宽音场与真正的前面板显示屏。

对多数踏入串流领域的人而言，MXN10 是安全且令人满意的选择。AXN10 是为需要全宽度组件的系统而存在，CXN V2 则回馈那些系统能展现其长处的聆听者。无论你选择哪一款，串流服务、应用、数码输出与 Roon Ready 支持从一开始就全部到位。