简体中文 · Cycling Gear
最佳公路车轮组、轮胎与车架:七项值得考虑的升级
一款高框轮组对比中的胜出者、两款全新性能轮胎、一款镁合金车架和一款高端车架组,从性价比、重量和实际骑行用途来评估。
简介
高框轮组、全新公路轮胎和一种复兴的车架材质同时登场,而它们值得细看的原因,在于各自对性价比的理解截然不同。一款昔日的旗舰轮组在结构改变后价格大幅下降,一款全新尼龙胎体轮胎直接挑战两款既有热门产品,而一款镁合金车架则认真争取与铝合金并驾齐驱的位置。
以下是七项脱颖而出的升级,包含真正重要的优势,以及在你花钱之前值得权衡的取舍。
这些升级如何评估
轮组对比涵盖六组知名高框轮组,价格从略低于四位数到大约两千五百英镑,重点放在实力不俗的日常骑手最合适的甜蜜点,而非纯粹的职业级装备。轮胎则依据胎体结构、防刺保护、实测重量、湿地抓地力宣称和价格定位来评判。车架和踏板则根据标称重量、几何、材质故事,以及每款产品与实际骑行用途的契合度来评估。
最佳整体轮组:Zipp 404 Firecrest
最新的 Zipp 404 Firecrest 在集体测试中名列前茅,原因既在于性能,也在于价格。由于轮圈如今采用无钩设计,直边侧壁更容易也更便宜地生产,而这项节省已回馈给消费者。与上一代相比,这一代价格下降了约 £800,同时轮组也比之前更轻。
它也是该组中内宽最宽的,达到 23mm,这一点比听起来更重要。更宽的内宽意味着 28mm 甚至 30mm 轮胎能被妥善支撑,而不是鼓胀外凸,因此侧壁保持强韧,接地面也保持可预测。骑乘感极佳,高框轮圈应有的空气动力优势也在,而且整体结构在经受各种考验后依然坚固。

对于想要一组轮组应付快速集团骑行、起伏地形和偶尔比赛的骑手来说,更低价格、更轻重量和更宽轮圈内宽的组合实在难以反驳。
最佳性价比专业级轮组:Shimano Dura-Ace C50
Dura-Ace C50 是与 Shimano 全新 12 速套件搭配的轮组,而令人意外的是价格。它比测试中最昂贵的轮组低了大约 £700,这让一款挂着 Dura-Ace 标志的轮组真正在性价比上具备竞争力,而不只是靠标志。它轻、快,骑起来感觉极好。
问题在于塔基。它只接受新的 12 速飞轮,因此选择这组轮组就意味着投入 Shimano 的 12 速生态系统。如果你本来就围绕那套套件搭建,那完全不是障碍。如果不是,购买前值得纳入考量。
最佳全能性能轮胎:Vittoria Corsa N.EXT
Corsa N.EXT 是 Vittoria 对 Continental Grand Prix 5000 和 Schwalbe Pro One TLE 的回应。那两款使用尼龙胎体,以牺牲一点柔顺性换取耐用性和防刺能力,而 Vittoria 现有的 Corsa 使用棉质胎体,柔顺却脆弱,面向职业级竞赛。N.EXT 让 Vittoria 凭借自己的尼龙胎体进入爱好者性能类别。
数据看起来有竞争力。重量略高于 300g,基本与棉质胎体的 Corsa 相同,而 Vittoria 在胶料中加入二氧化硅和石墨烯,宣称可改善湿地抓地力。耐用性、防刺能力和干地抓地力都获得好评,而且这款轮胎的定价刚好低于它所瞄准的 Continental 和 Schwalbe。

它也是 Vittoria 首款兼容无钩的公路轮胎,并且在真空胎设定下密封良好。标称 TPI 为 100,与 Continental 为 Grand Prix 5000 宣传的 330 相比看似偏低,但两个品牌的计数方式不同。Continental 的数字是三层 110 TPI 尼龙折叠而成,Vittoria 的胎体同样由三层构成。性能被评定为与 Continental 不相上下,而更低的价格成为决胜点。唯一缺少的是棕边版本,至少目前如此。
最佳快速棉线胎体轮胎:Challenge Criterium
Challenge Criterium 与 Corsa N.EXT 走相反路线。它使用 350 TPI 的棉质胎体,带来异常顺滑的路感,在秤上仅重 258g。在路感和速度方面,这是一款竞赛轮胎。
让它略显奇怪的是定位。一款以绕圈赛命名的轮胎,通常会为了绝对速度接受一些脆弱性,但 Challenge 在这里还宣传湿地抓地力、耐用性和内置防刺保护。结果是一款外观出色、白色侧壁、骑乘美妙的轮胎,却介于全力竞赛轮胎和快速日常选择之间。追求纯粹速度的骑手可能会想,是否还能再榨取一点性能。白色侧壁在碟刹、无钩设定下,也会比在圈刹后方保持更长时间的清洁。
最有趣的车架材质:VAAST R1 Magnesium
镁合金是这里的故事。VAAST R1 是一款镁合金车架公路车,这种材质在 1990 年代曾有过一段风潮,之后基本消失,而 VAAST 围绕它建立了自己的身份。标称车架重量为 1,250g,对金属车架来说明显很轻,而且这款车可容纳最宽 32mm 的轮胎。
环境方面的理由尤其突出。每个车架中约有 60% 的镁来自回收汽车材料,这些材料被熔化再利用,而不是从零生产,而且镁也可以从海水中提取。采用压铸而非 CNC 加工的生产方式,意味着最终成为废料的材料少得多。

镁比铝更难焊接,而这一点也显现出来。这个车架上的某些焊缝并不是最漂亮的,考虑到 VAAST 开发该工艺还处于早期阶段,这也可以理解。镁比铝更能抑制震动的说法较难验证,尤其是当 32mm 轮胎承担了大部分顺应性工作时。售价 £2,299,或 $2,299,它比一款性能铝合金标杆更便宜,同时宣称车架轻约 250g,这使它成为真正有趣的替代选择,而不只是猎奇之物。
多项目骑行者的最佳功率踏板:Garmin Rally XC100
Rally XC100 是一款左侧感应的踏板式功率计。最突出的品质是坚固性。在反复撞击踏板后,功率读数依然合理,这充分说明该装置密封和做工有多好。
它的另一个理由是多功能性。由于踏板主体可以更换,同一根轴心可以在不同骑行项目之间转移,包括换成公路锁片。想要一个功率计同时应付砾石车和公路车,而不是买两个的骑手,在这里获得很大灵活性。仅左侧感应让入门门槛更低,之后还可以升级。
最佳高端车架组:ENVE Melee
Melee 只是 ENVE 制造的第二款车架。第一款是在犹他州公司自家总部打造的定制公路车架,而 Melee 是在远东生产的单体壳车架,标志着品牌迈入量产车架生产。ENVE 的过往记录在此有所帮助。该品牌多年来制造碳纤维轮组、车把、把立和座管,并为其他制造商生产前叉和后三角,因此这款车架背后的知识基础是真实的。
让人困惑的是定位。ENVE 称它为竞赛车,几何也很激进,但它同时有挡泥板安装孔,并可容纳 35c 轮胎。车架重量为 850g,并不特别轻,也不是空气动力车。把它视为具备探险能力的性能公路车的骑手,会发现它比竞赛车标签所暗示的更有道理。它以车架组形式出售,英国售价 £5,300,美国售价 $5,500,并配有专为全内走线油管设计的新车把和把立系统。

面对售价 £4,500 的轻量标杆车架组,Melee 贵了约一千英镑,而且更重,因此它的理由在于 ENVE 的配件生态系统和一体化车头,而不是重量。这是一款值得先骑再决定的产品。
购买建议
让升级对应你实际面对的问题。如果你的目标是在起伏地形上追求速度,并且想要一组轮组包办一切,那么性价比的论点如今偏向无钩世代,而 Zipp 404 Firecrest 就是价格下降转化为更佳购买选择的最清晰例子。如果你已经确定采用 12 速 Shimano 配置,Dura-Ace C50 以明显更少的钱提供大部分性能,前提是塔基兼容性适合你。
在轮胎方面,决定你想要耐用优先还是路感优先。Vittoria Corsa N.EXT 是明智的全能选择,而且比它所竞争的两款轮胎更便宜,而 Challenge Criterium 则是给想要最大柔顺性、并愿意接受略为模糊定位的骑手的选择。
至于车架,如果你想要不同于铝合金、又不必付碳纤维价格的东西,镁合金 VAAST R1 是最有趣的提案,而值得接受的是它的表面处理仍在成熟中。ENVE Melee 是高端车架组,适合重视一体化配件和品牌组件生态系统,多于最低车架重量的骑手。Garmin Rally XC100 稍微独立于其余产品,对于想要一个功率计能跟随自己跨项目使用的人来说,它很有道理。
结论
这里的共同线索是,变化的是性价比,而不是性能。无钩重新设计让顶级轮组价格下降,一款全新尼龙胎体轮胎与既有对手匹敌的同时价格更低,而镁合金也重新成为铝合金的可信替代品。无论你考虑哪项升级,明智的做法是根据你实际进行的骑行来购买,并把取舍而非抢眼数字当作决定因素。






