简体中文 · Cookware

四款不粘煎锅,四种营销宣称:到底哪些经得起考验

我们为 Our Place Always Pan Pro、HexClad、Hestan NanoBond 和 Caraway 背后的公开营销宣称打分,看看哪些品牌值得你信任。

查看英文版本

引言

厨具营销充斥着各种数字,但并非所有数字都如你所想。在我们对 Our Place 的 Always Pan Pro 的一个细节进行了公开更正(其内层是钛,而非我们最初根据品牌文案假设的不锈钢)之后,现在是时候更系统地审视一下高端不粘锅和复合锅具领域的各大品牌是如何描述自家产品的了。

方法很简单:每条公开宣称都在两个维度上获得 0 到 10 的信任评分——一是真实程度,二是诚实程度——两者的平均值即为总体信任评级。结果揭示了一个巨大的差距:有的品牌准确描述自己的锅具,有的品牌则借助技术上站得住脚的措辞,暗示材料本身根本做不到的事情。

当这些宣称遇上真实测试,四款热门产品的高下立见。

用金属厨具在深色锅具涂层上划出划痕的特写镜头

Our Place Always Pan Pro:被放大检视的钛金属宣称

Our Place 声称 Always Pan Pro 的钛表面比不锈钢硬 300%,几乎坚不可摧,并能承受高达 1,000°F 的高温。三条宣称,三种截然不同的结论。

这个硬度数字几乎肯定来自维氏硬度测试(Vickers hardness test),该测试衡量的是材料抵抗探针压入的能力。按照这个狭窄的标准,这个数字或许说得通,但抗穿刺并不是日常烹饪中真正重要的损伤类型。任何不粘表面真正的问题是磨损,而在这个语境下,这条宣称具有根本性的误导性:纯钛实际上比不锈钢更容易被刮花,而其表面的氧化层可以被一把普通的不锈钢叉子毫不费力地毁掉。

“几乎坚不可摧”是文字游戏。从技术上讲,把锅本身弄散架确实很难,但要毁掉涂层、让锅变得大不如前,却容易得多。至于 1,000°F 这个数字,看起来是文案出了问题——它指的是铝制锅身而非钛表面,而且金色版本的最大工作温度更低,这一点宣称本身也用星号标注了。

我们更新后的材料评分为 Always Pan Pro 从 7 分降至 4 分,总体评测得分从 3.2 降至 2.4(满分 10 分)。它的表面确实比 PTFE 或陶瓷涂层更抗损伤,但其不粘性能不如两者,而且仍然很容易被刮坏。

HexClad:煎烤力宣称

HexClad 宣传其拥有无可匹敌的煎烤力,是任何其他锅具都无法超越的。作为一项定性陈述,它很难被证伪——而这恰恰是它能够存在的原因。但从实际角度来看,它完全不属实。

许多其他锅具采用了几乎完全相同的复合结构,而一款以 PTFE 为基础的煎锅,即使加了钢材加固,也并非理想的煎烤工具。好的煎烤效果来自一个能够无风险地达到高温的表面,而一般建议 PTFE 保持低于 500°F。这条宣称的目标受众——不懂烹饪的家庭煮妇(夫)以及该品牌明星投资人的粉丝——恰恰是最没有能力质疑它的人群。在信任量表上,这条宣称的诚实度得分为零。

牛排在热煎锅中煎烤,烹饪表面呈现明显焦褐色

Hestan NanoBond:硬度与耐用性宣称

Hestan 声称 NanoBond 系列比不锈钢硬四倍,抗刮、抗染色、抗盐蚀。这是四条独立的宣称,而几乎所有这些都经得起考验。

在测试中,即使是最坚硬的校准工具也无法在表面留下轻微划痕。盐蚀根本不是问题。唯一的失分点是染色:虽然表面可用于导致变色的铬可能较少,但这些锅仍然容易出现虹彩染色,而且深色的表面让染色更加显眼。从技术上讲这说得通,但大多数消费者不会这样理解。即便如此,这仍是这批产品中最诚实的一组宣称,而且产品本身的表现也令人印象深刻。

光洁的不锈钢煎锅摆放在明亮的厨房台面上,沐浴着柔和的日光

Caraway:一句真实却没说明什么的宣称

Caraway 宣传其是不含 PFOA 的陶瓷不粘锅具。这条宣称几乎可以肯定是完全真实的,因为 PFOA 在厨具中已多年属违法物质。但它也完全无关紧要:到了 2026 年,你本来就不应该指望这些锅具含有 PFOA。风险在于,它会误导购物者以为竞争品牌的锅具含有 PFOA,而实际上并没有。真实,但没有信息价值,因此它的诚实度获得了一个中等的信任评分,而非准确度评分。

顾客在暖光下比较货架上的厨具标签

你到底应该买哪一款?

如果你在意营销是否诚实,Hestan NanoBond 显然是佼佼者——它的宣称大多经得起真实测试的检验,其表面也扛过了我们扔给它的每一项刮痕测试。Caraway 的宣称无害但空洞,让人难以单凭信任来评估它。HexClad 的招牌煎烤宣称属于那种听起来很厉害、一经细究就土崩瓦解的措辞。而 Always Pan Pro 则是这里最大的失望:钛金属的故事在技术上是真实的,但这种真实与锅具实际损坏的方式并不相符,这也是为什么我们在仔细检视后大幅下调了评测得分。

更广泛的启示是:对于任何建立在你看不到、也无法应用到自家厨房的实验室测试之上的厨具宣称,都要保持怀疑。抗穿刺的硬度不等于抗磨损的耐用性,而“能承受 1,000°F”通常说明的是铝制锅身,而不是烹饪表面。

结论

四个品牌,四种与真相截然不同的关系。Hestan 的 NanoBond 宣称最接近干净无瑕,Caraway 的宣称真实但空洞,HexClad 的煎烤承诺是刻意误导,而 Our Place 的 Always Pan Pro 则最依赖“技术上说真话、实际上却失真”的话术框架。让你下一次购买锅具的,是宣称本身,而不是文案。

延伸阅读

相关评测

八款颜色和尺寸各异的碳钢锅摆放在水泥地上

Cookware

碳钢锅测评:哪款品牌真正物有所值

我们对八款热门碳钢锅进行了耐用性、加热性能和烹饪测试。以下是表现最佳以及建议避雷的产品。

2026/6/27
五款摆放在木质台面上的铸铁锅,展示了不同的款式与表面处理工艺

Cookware

2026年最佳铸铁锅推荐:从入门到高端的五款精选

这份实用指南详细分析了五款铸铁锅,从经济实惠的 Mueller 到高端的 Our Place,为您解析它们各自的优势与局限,满足不同的烹饪需求。

2026/6/27
两款放在水泥地面上的 12 英寸铸铁锅,展示了不同的表面质感

Cookware

最佳 12 英寸铸铁锅:高端工艺与高性价比之选

我们测试了两款出色的 12 英寸铸铁锅,重点考察其蓄热能力、表面处理及耐用性。一款是高端之选,另一款则是物超所值的平价替代品,两者表现均十分出色。

2026/6/27