1,500 欧元左右的优质 Hi-Fi 系统：WiiM Amp Ultra vs Arcam A5 Plus

引言

在入门级别，Hi-Fi 已成为一门充满矛盾的学问。小书架扬声器比以往任何时候都更受欢迎，但它们往往也是对驱动放大器要求最高的组件。与此同时，曾经能买到一套完整且真正令人满意的系统的预算已悄然上移，在 1,500 欧元左右，市场分成了两种截然不同的理念。

一边是软件放大器：紧凑、互联，围绕数字信号处理构建。另一边是传统放大器：全宽、模拟，以线性电源和 Class AB 输出级为核心。两种方式都能支撑一套认真的系统，但它们许下的承诺截然不同，而当扬声器难以驱动时，差异最容易听得出来。

本指南涵盖这一选择核心的五款组件，从带触控屏的流媒体放大器到全宽模拟合并机，以及能揭示它们差异所在的扬声器和超低音。

这个价位该注意什么

扬声器负载是首先要理解的，因为它决定了你实际需要多强的放大器。一对标称 83 dB 灵敏度、4 ohm 标称阻抗的书架扬声器，其负载远比它的体积看起来沉重，会很快暴露出声音温吞的放大器。

从这里开始，优先事项开始分化。软件优先的系统内置流媒体、房间校正、数字分频管理和自动化超低音整合。传统系统则提供电流输出、线路电平音源的全模拟路径，以及能让难推扬声器凭自身就听起来完整的驱动力。

实用细节同样重要。输入数量、模拟输入是否保持模拟、耳机输出质量、超低音输出、物理占位，以及放大器是否小到能放在桌面上。把这些与你真正想要的声音放在一起权衡，才是这个价位的真正抉择。

WiiM Amp Ultra：流媒体便利优先

WiiM Amp Ultra 是一款带触控屏控制的流媒体放大器，售价 599 欧元。它承诺在 4 ohm 负载下每声道 200 瓦，来自德州仪器的 Class D 芯片，采用后置滤波器反馈技术，旨在让电流输出更不受扬声器阻抗波动的影响。它也小到可以放在桌面上，与一对紧凑扬声器相伴。

它的吸引力远不止瓦数。DSP 引擎负责分频任务，将超低音与主扬声器进行时间对齐，对中低音单元做高通，并在约 300 Hz 以下应用房间校正。HDMI ARC 已内置，放大器也通过 Roon Ready 认证，意味着它已获认证可无碍接收来自 Roon 服务器的流媒体。代价是，所有经过它的信号都会被数字化。

在实际使用中，WiiM 比其模拟对手更轻快、更清脆，这种清晰度让人声的可懂度明显更好。然而，在播放要求严苛的素材并以大音量驱动时，高频会呈现出稀薄、毛糙的特质，整体呈现可能感觉被稀释而非有冲击力。与一台有实力的 Class AB 放大器相比，一种略带灰暗、临床感的性格会变得可闻，尤其是在钹和原声吉他上。均衡器调整能柔化它，却改变不了其根本性质。

Dali KUBIK：两套系统共用的扬声器

Dali KUBIK 是这次对比的参照点：一款 330 欧元、丹麦设计、在中国工厂制造的书架扬声器，美国定价约 600 美元。严格来说它是书架扬声器，但直接放在低矮柜上也能完美工作，而大多数人实际就是这样使用它的。

它采用两路设计，1 英寸软球顶高音在温和与锐利之间取得平衡，4.5 英寸中低音单元在人声方面表现出色。低频在 63 Hz 处下降 3 dB，因此低频输出受限于箱体尺寸所暗示的程度。让 KUBIK 有趣的是它的胃口：83 dB 灵敏度和 4 ohm 标称阻抗使它成为真正沉重的负载。

这个负载正是关键。KUBIK 会揭示驱动它的一切的性格，而它对真正有电流输出的放大器的回报，远超其价位所暗示的水平。搭配声音单薄的东西，结果就单薄；搭配有分量的东西，它会变得远比一对 330 欧元扬声器应有的表现更为动人。

KEF KUBIK 8：补足低频

KEF KUBIK 8 是一款售价 649 欧元的紧凑超低音，可下潜至约 22 Hz。在流媒体系统中，它通过 WiiM Amp Ultra 的 DSP 进行整合，由 DSP 负责分频任务并将超低音与 Dali 扬声器进行时间对齐，然后应用房间校正，抚平约 300 Hz 以下的低频峰谷。

效果并不微妙。重低频素材获得了应有的分量与权威感，低音在房间里滚动而非消失。不过，有必要说清极限：房间校正可以处理约 300 Hz 以下的低频行为，但无法修复该范围以上的混响问题。加入超低音也把三件套流媒体系统推过了 1,500 欧元的门槛。

Arcam A5 Plus：传统 Class AB 的权威感

Arcam A5 Plus 采取相反立场。售价 799 欧元，它是一台全宽合并式放大器，带有呼应 Dali 饰面的低调黄色点缀，承诺在 4 ohm 负载下每声道 75 瓦这一不算高的数字。内部是一只大型环形变压器为 Class AB 输出级供电，重量刚过 8 kg，是流媒体放大器的三倍多。

没有触控屏，也没有流媒体。它的 OLED 显示屏藏在磨砂前面板后方，显示输入、音量、输入采样率和菜单设置，但模糊到你在房间另一头得眯着眼看。连接性包括一组 TOSLINK 输入、两组同轴输入、三组保持模拟的线路电平输入，以及一组 MM 唱头级。还有一个能很好驱动难推耳机的耳机插孔、支持 aptX Lossless 以实现 CD 级无损流媒体的 Bluetooth，以及供超低音使用的前级输出，不过这里的超低音整合意味着手动校准。

数字说明不了故事。在同样的 4 ohm 负载下，那 75 瓦完全碾压流媒体放大器的 200 瓦，在另一方听起来稀薄之处增添体量与分量。钢琴的边角被圆润得恰到好处，既避免刺耳又不失细节，动态素材爆发出 Class D 设计无法企及的规模感。KUBIK 早期低频滚降变得容易忽略得多，不是因为 Arcam 凭空造出低频，而是因为它把一切存在的内容填得如此有说服力，以至于缺失的部分不再重要。搭配这台放大器，根本不会有想加超低音的冲动。

FiiO SR11：为 Arcam 加上流媒体

FiiO SR11 解决了 Arcam 一个明显的缺口。它是一款紧凑网络流媒体播放器，连接到放大器的单组 TOSLINK 输入，并且通过 Roon Ready 认证，因此已获认证可无碍接收来自 Roon 服务器的流媒体。Arcam 与 SR11 合计 928 欧元。

Roon 本身运行起来很直接：服务器软件 Roon Core 可用于 Windows 和 macOS，一旦连接本地音乐库或 TIDAL、Qobuz 账户，音乐就会串流到 SR11 和 WiiM Amp Ultra 等已认证端点。结果是，一台传统模拟放大器外挂现代流媒体，而不是将其内建。

该选哪一套系统？

对于便利优先的买家，流媒体系统最合理。它现代、易上手，触控屏确实有用，单是自动化房间校正就足以让任何在小房间、有低频问题的人认为这个选择合理——大多数小房间都是如此。放大器、扬声器和超低音的三件套配置略高于 1,500 欧元，在单一应用驱动的套件中涵盖流媒体、校正和超低音管理。

对于性能优先的买家，传统路线更有说服力。Arcam 让一对 330 欧元的书架扬声器听起来像是配得上贵得多的放大器伙伴，那种更丰满、更稳健的呈现，把一款有趣的平价扬声器变成真正动人。如果房间校正不可或缺，可花约 500 欧元加上 Dirac 加持的 Bluesound Node，从而缩小功能差距。市场上其他地方，Marantz Stereo 70S 以 Class AB 放大、内置流媒体和 HDMI 驱动的正在播放屏幕折中取衡，而 KEF LSX II LT 有源扬声器则提供完全不同的路线，其同轴单元在近场成像上比 Dali 的非同轴设计更好。

问题不是在抽象层面比较功能与性能，而是哪一个能让你一直听完整张专辑，而不是去分析单首曲目。

结论

在 1,500 欧元左右，软件放大器与传统放大器之间的选择，其实是关于优先事项的选择。WiiM Amp Ultra 系统在足够小、可放桌面的体积中提供流媒体、触控屏控制、房间校正和自动化超低音整合。Arcam A5 Plus 则提供驱动力、体量与精致度，让难推扬声器听起来完整，代价是另加一台独立流媒体播放器并手动进行超低音设置。

如果便利与现代功能为先，流媒体路线是明智之选。如果搭配要求严苛的扬声器时音乐满足感为先，传统路线则赢得其位置。在这个价位，两者都是合理的答案；它们只是回答了不同的问题。