六款优质目镜，让入门望远镜焕然一新

引言

市面上几乎所有入门望远镜都有一个通病，而这个通病让许多人无法真正享受这项爱好：随镜附送的目镜实在不够好。望远镜本身往往没问题，问题出在目镜上。

解决方法比多数新手想象的简单。只需将原厂目镜换成一支低倍率广角目镜用于一般观测，再配一支高倍率目镜用于观测行星和球状星团，无论你拥有哪种望远镜，观星体验都会截然不同。本文对比的六款目镜，正好落在入门级 Plossl 设计与上千美元目镜之间的甜点价位。

目镜到底起什么作用

望远镜的主镜或透镜收集光线，并在所有光线汇聚处成像，即焦平面。这个影像对肉眼来说太大了。目镜将影像缩小到能被眼睛接收的程度，因此你实际看到的景象，很大程度上取决于目镜而非镜筒。

一个有用的参考框架：基本的 Plossl 目镜，通常是四片透镜设计，视场约 50 度，往往是大多数新手的第一步升级。而在光谱的另一端，Tele Vue Ethos 系列售价远超一千美元，通常出现在大型望远镜或天文台上。本文介绍的目镜就介于这两个极端之间。

值得了解的目镜规格

几个术语就能解释目镜之间的主要差异。放大倍率是望远镜焦距除以目镜上标注的焦距，因此目镜焦距越短，放大倍率越高。但高倍率并不自动等于更好，因为解析力——即看清细节的能力——完全由望远镜口径决定。

Eye relief（出瞳距离）是眼睛需要距离镜片多远才能看到影像。廉价目镜迫使眼睛贴近镜片，而更好的设计则允许更远的距离。典型数值为 12 至 50 mm，如果你戴眼镜观测，出瞳距离达到约 20 mm 左右最为理想。

表观视场是天空影像占你视野的比例。约 50 度时，目标周围会看到一圈黑边。68 度时黑边明显更大。超广角设计的视场为 80 至 100 度，只要眼睛位置恰当，你甚至可能完全看不到视野边缘。将表观视场除以放大倍率即为实际视场：在 100 倍、50 度视场下，你的视野跨 0.5 度，正好够满月填满整个视野。

实用功能也很重要。大多数目镜筒身带螺纹，可安装滤镜，例如月亮滤镜、观测木星的蓝色滤镜，以及观测星云的 UHC 滤镜。眼罩可上下翻折，取决于你是否戴眼镜或是否需要遮挡背景眩光。一些高端短焦距目镜实际上是长焦距设计，内置可拆卸的 Barlow 镜。有些目镜，如 Hyperion 系列，可同时兼容 1.25 英寸和 2 英寸调焦座。多数高端目镜还具备防水性能，这在露水重的气候里非常关键——几个小时后你的装备就会湿透。

这些目镜是如何测试的

本次对比在三架截然不同的望远镜上进行：五英寸 SCT、102 mm 短筒折射镜和八英寸牛顿镜，目标置于 100 英尺外并按比例设置。受测的两架 102 mm 望远镜——一架是廉价零售型号，另一架是 Explore Scientific 售价三千美元的碳纤维仪器——焦比都约为 f7，搭配合适的目镜，两者呈现的深空天体画面几乎一致。

一点诚实的提醒：通过目镜拍摄的相机照片，无法还原亲眼所见画面的清晰度、对比度和沉浸感。这里的对比展示的是不同目镜类型之间画面的变化，但如果想先试后买，建议参加观星聚会（star party）。这些目镜非常热门，任何活动中都会有好几位观测者乐意让你透过他们的目镜看一眼。

Tele Vue Panoptic 24mm

这是一款 68 度视场目镜，在小望远镜上，它的表现几乎已臻完美。它被誉为当今市面上最好的目镜之一，并赢得了整个测试中最有力的个人背书：使用一周后，它成为评测者的新宠目镜，而且几乎无论当时在用哪架望远镜，都会不自觉地伸手去拿它。

24mm 的焦距保持低倍率，使它成为扫视天空、构图较大深空天体的理想通用观测目镜。

Tele Vue Nagler 9mm

Nagler 系列以 Al Nagler 命名，采用七片透镜设计，在高倍率下提供惊人的 82 度视场。只要眼睛位置恰当，目镜边缘会完全消失，呈现出超广角设计著称的漂浮在太空中的观感。

代价是 12 mm 的出瞳距离，这意味着这些目镜可能不适合戴眼镜使用。不过用于高倍率观测行星和球状星团时，画面被形容为无与伦比。在较大的望远镜上，它也是更舒适的选择——当更短焦距的目镜变得难以驾驭时，它能保持可控的 166 倍放大倍率。

Tele Vue Nagler 5mm

5mm Nagler 在同样的 82 度视场和七片透镜设计下进一步推高放大倍率。在较小的望远镜上，尤其是 102 mm 折射镜上，它的表现极为出色，为月亮和行星呈现锐利、沉浸感十足的高倍画面。

同样的放大倍率在八英寸 dobsonian 上就较难驾驭——即使 300 倍在望远镜能力范围内，画面仍会随着每一阵微风晃动，每一次碰撞都被放大。在更小、更稳定的设备上，这款目镜正是应付那些细小、苛刻目标的不二之选。

Tele Vue 的价格问题

Tele Vue 目镜常被比作目镜界的 Apple 电脑：价格通常是竞品的两倍左右，而实际上根本不存在真正的竞争对手。众所周知，这些目镜能够彻底改变你的观星体验。

已故天文学家 Terrence Dickinson 谈到它们时总结得很好：贵，确实贵；但如果你想每次透过目镜观看时都能会心一笑，答案就是它。

Baader Planetarium Hyperion 68 Degree 24mm

24mm Hyperion 在任何望远镜上都是一支出色的目镜。第一印象确实令人惊艳：画质之好，在这个价位实属意外。接下来才是对比中诚实的部分——当它与 24mm Tele Vue Panoptic 并排放置时，画质还能更上一层楼。

话虽如此，这仍是一支真正优秀的目镜，拥有 68 度视场，其多段筒身设计让它既能装入 1.25 英寸调焦座，拆下一段后也能装入 2 英寸调焦座。对于还没准备好支付 Tele Vue 价位的人来说，这是一支极佳的通用观测目镜。

Baader Planetarium Hyperion 68 Degree 10mm

换上 10mm Hyperion 后，放大倍率提升超过一倍，而画质在测试中保持稳定。随着焦距缩短，画面依然干净一致，这正是你从中端高倍目镜所期望的。

这个焦距适合大气稳定度良好的夜晚，与折射镜和折反射望远镜搭配尤其好，适中的高倍率使用起来仍然舒适。

Baader Planetarium Hyperion 68 Degree 5mm

5mm Hyperion 将放大倍率再次翻倍。测试当晚风势较大，高倍率放大了每一次轻微的震动，这对任何短焦距目镜都是个公正的提醒：高倍率放大的不仅是目标，还有大气和你的三脚架。

画面本身依然锐利，而且与 Hyperion 系列其他产品一样，它具备 68 度视场、灵活的筒身选项和可装滤镜的螺纹。在宁静的夜晚，它是小望远镜的强力之选。

数月测试带来的领悟

在三架望远镜上数周的使用总结出三个心得。第一，目镜是非常个人化的选择：你是否戴眼镜、你喜欢眼罩的位置、眼睛距离镜片多近，以及你偏好 68 度的聚焦式构图还是 82 度的沉浸式超广角视野，都会左右你的决定。

第二，某些目镜与某些望远镜搭配良好，另一些则不然。5mm 目镜在较小的 102 mm 折射镜上表现出色，但在 dobsonian 上就有点难以驾驭；在那里，9mm 目镜在 166 倍下观测较小目标要舒适得多。

第三，品质确实重要。24mm Hyperion 单独使用时令人印象深刻，但一旦与 24mm Tele Vue 并排比较，Tele Vue 的画质就更胜一筹。

两支目镜的选购建议

大多数资深观星者日常只使用两支目镜，本次测试也印证了这一模式。如果从所有受测目镜中只能选两支，那就是用于一般观测的 24mm Tele Vue Panoptic，以及用于高倍率的 9mm Tele Vue Nagler。

这套组合覆盖了整个范围：宽广明亮的低倍视野用于扫视天空、构图大型天体，以及沉浸式的高倍视野用于观测行星和球状星团。两支选得好的目镜确实就够了，而且它们会让任何望远镜——从廉价的入门型号到高端仪器——都成为使用上的享受。

结语

原厂目镜是大多数入门望远镜中最薄弱的一环，更换它们是影响最大的升级。Baader Hyperion 系列以更亲民的价格提供真正优秀的画质，并具备灵活的筒身选项和各焦距下稳定的表现。Tele Vue Panoptic 24mm 和 Nagler 9mm 价格更高，但许多观测者形容它们带来的画面足以颠覆体验。选好一支低倍目镜和一支高倍目镜，搭配你的望远镜和你的眼睛，每次抬头仰望，夜空都不会辜负你。