退役的背包装备：7 件物品与其中的变化

介绍

背包装备清单是活的文件。物品进来，物品出去，原因很少轰轰烈烈。一件装备不再值得它的重量，一个更简单的选择原来更方便，或者随着里程累积优先顺序变了。曾经觉得必不可少的装备，悄悄留在家中。

本指南涵盖七件多年来进出长途装备清单的背包物品、每件物品改变身份的原因，以及每件物品仍适合谁。它们都不是差的产品。重点在于帮你让装备配合你实际徒步的方式，而不是你想象中的方式。

这些装备选择如何随时间改变

以下物品中反复出现四个主题。第一是一物二用。能兼顾两项任务的装备，例如同时支撑庇护所的登山杖，往往能在装备精简中存活，因为没有别的物品需要为它的重量辩解。功能单一的物品，通常在更轻替代品出现时最先被淘汰。

第二个主题是简单。任何在白天需要持续关注、或只在特定条件下才管用的东西，都会增加持续成本。在长途步道上，这种成本往往超过好处。

第三个主题是打包体积。压缩得更小的装备可以让你使用更小更轻的背包，而节省的重量会叠加。第四是抵御天气与日晒。随着行程变长，徒步者往往优先考虑覆盖与可靠，而不是为极简而极简。

Osprey Aura AG：何时背包顶盖仍值得保留

Osprey Aura AG 是一款功能齐全的背包，带有浮动顶盖，常被称为 brain。那个顶盖在背包顶部增加一个独立隔层，用于收纳和额外储存，它曾是阿巴拉契亚步道全程徒步所用装备的一部分。

那次徒步途中，大概在弗吉尼亚州某处，顶盖被拆下，之后再也没有装回去。顶盖本身约六盎司。一个一加仑大小的拉链袋重量只有一小部分，仍能在主隔层内分隔小物品。拆掉顶盖也消除了用不需要的装备填满额外容量的诱惑。

这并不让 Aura AG 成为差背包。看重明确顶部隔层、快速取用小物品，或需要舒适承载较重负载的徒步者，可能会觉得顶盖确实有用。对于组织与容量比省下最后几盎司更重要的长途行程，它仍是合理选择。

Patagonia Barely Baggies：适合暖天徒步的耐用短裤

Patagonia Barely Baggies 是轻量徒步短裤，仅两条就覆盖数千英里。单一款式能有这样的里程，很能说明耐用性，而且这些短裤撑住了，不需要频繁更换。

它们最终为了覆盖而让位给紧身裤。防晒成为更高优先事项，而全天反复给暴露皮肤涂防晒，不如全腿覆盖好管理。对于怕热、偏好最少布料，或在潮湿环境中徒步的人，Barely Baggies 这样的短裤仍是强选项。对于想要持续防晒又不想停下来补涂的人，紧身裤是更简单的答案。

Gerber Paraframe：真正耐用的折叠小刀

Gerber Paraframe 是轻量折叠小刀，多年来一直是常备品，也是携带刀片较实惠的方式之一。它在大学期间被携带，后来在阿巴拉契亚步道全程徒步的开头路段，夹在腰带上，容易取用。

它最终因一个原因离开装备：取用。折叠刀必须伸手拿、打开、使用、再合上。对于快速的营地杂务，挂在脖子上的小型直刀证明更快。Paraframe 仍是能干、低成本的折刀，适合偏好传统口袋携带形式、想要能在口袋中安全合上的刀片，或需要日用徒步与汽车露营备用刀的徒步者。

折叠刀也比直刀收纳得更紧凑，如果你把刀放在腰带口袋或小杂物袋里，而不是脖子上挂绳，这一点很重要。这种紧凑性是折刀仍能在许多装备清单中占一席之地的主要原因。

MT Knives Genesis：伸手可及的颈刀

MT Knives Genesis 是挂在绳上的小型直刃颈刀，它取代了装备中的折叠小刀。这个改变固定下来，主要因为刀片总在那里。它处理营地切食物等小任务，并在需要手边有东西的情况下提供一定安心感。

因为刀片是固定而非折叠，取用更快，刀片品质也明显优于基本口袋刀。取舍真实但轻微：颈挂是个人偏好，有些徒步者不喜欢绳子，直刀需要刀鞘。对于想快速取用而不必翻背包的人，这是容易的推荐。

Sawyer Squeeze：凭实力回归的过滤器

Sawyer Squeeze 是紧凑的中空纤维挤压式过滤器，重量仅几盎司。它曾是阿巴拉契亚步道全程徒步最初的水处理方法，后来被重力过滤器取代，后者可挂在树上，无人看管地工作。

换回来是出于实际原因。在合适挂树稀少的路段，重力装置失去大部分优势，而且比挤压式过滤器重得多。Sawyer Squeeze 还可直接拧到广泛可得的一次性水瓶上，因此可以直接过滤饮用，不需要单独的干净容器。唯一真正的取舍是速度。通过过滤器喝水比从瓶子大口喝慢，在炎热条件下，这种较慢的速度可能是好处而非缺点。

Nylofume 背包内衬：由内而外的轻量防水

背包套增加数盎司，而且实际上并不能保持背包干燥。水仍会沿背部和颈部流下，侧向雨会渗入，有些背包套本身还会吸水，结果背包还是湿透。Nylofume 背包内衬采取相反方法。它放在背包内部，所有装备放入其中，顶部卷下密封内容物。

内衬比背包套更便宜、更轻，而且保护真正重要的东西：内容物，而非背包外部。对于由不吸水的防水面料制成的背包，例如 Ultra 400X，背包套更没意义。对于想在持续降雨中让装备真正干燥的徒步者，内部内衬是更可靠、更轻的解决方案。

重量差异纸面上很小，长时间下来却可察觉，而内衬成本远低于技术背包套。更低重量与更低成本的组合，就是它留在装备中而背包套没有的原因。

Zpacks 超轻营地鞋：营地舒适，但有重量代价

营地鞋是奢侈物品，曾在太平洋山脊步道全程徒步时被舍弃以节省重量。Zpacks 超轻营地鞋是为亚利桑那步道全程徒步回归的版本。它们不太时尚，但极其轻，因此重量代价很小。

支持它们的理由很简单。在湿冷的一天结束时，营地里有一双温暖干燥的脚是显著的舒适升级，也免除了在营地赤脚走路，或在夜间离开帐篷时把脚塞回湿鞋的选择。对于每一盎司都要计算的徒步者，营地鞋永远看似可选。对于曾在寒冷雨夜为鞋子纠结的人，它们很容易被认可。

购买建议：让退役装备对应实际需求

决定一件装备是否属于你的装备时，三个问题就能完成大部分工作。它是否承担超过一项任务？它是否消除反复出现的烦恼，而非罕见烦恼？它是否符合你实际徒步的条件，而非你想象中的条件？

条件比名声更重要。重力过滤器在水源靠近牢固树木的地方很出色，在没有的地方则令人沮丧。短裤在潮湿炎热中理想，而当日晒覆盖是优先时，紧身裤更合理。背包套在营地看起来整洁，但内部内衬以更少重量让装备更干。

重量是方程的另一半，而且两面都切。拆掉六盎司的顶盖或几盎司的营地鞋，在数百英里中会累积，但这些物品提供的舒适也会累积。有用的测试是：你节省的重量带来的每日摩擦，是否比轻松里程收获更多。

最后一点：离开你装备的物品，不一定是买得不好的物品。品味、步道和优先顺序会变，一件做工良好但不再适合你的物品，对别人仍可能是正确选择。为你最常走的徒步购买。

结论

上述物品有共同模式。它们都曾是合理选择，后来不再适合某种徒步风格，每件都被更轻、更简单，或更配合条件的物品取代。Osprey Aura AG 顶盖、Patagonia Barely Baggies、Gerber Paraframe 和背包套都输给了更轻或更易取的替代品。Sawyer Squeeze 和营地鞋在合适条件下证明价值后回归，而 MT Knives Genesis 干脆留了下来。

如果你在建立或重建装备，把每件物品当作问题而非规则。从一物二用的装备开始，让配置简单到不必思考，并在舒适物品凭实力赢得位置时，刻意把它们加回来。这种方法能把装备清单变成值得保留的文件。