AURALiC Vega S1 评测：更精简机身中的纯音串流 DAC 性能

引言

AURALiC 的声誉建立在各司其职的分体式器材之上，而 Vega S1 是这一理念迄今最清晰的体现。它是一款串流 DAC，与 Aries S1 串流转盘一同加入全新的 S1 系列，并借用了自家 G2.2 系列的核心技术，价格却低得多。Vega S1 零售价为 $1,999，英国目标价低于 £2,000。

这是刻意为之的市场定位。高端串流市场挤满了功能丰富的全功能一体机，而 AURALiC 选择了相反的路：把 Vega G2.2 精简到本质，把留下的部分放进更简单的机箱，让音质自己说话。

这款产品适合谁

Vega S1 适合那些把 DAC 视为双声道系统核心、宁可输入少一些也不要多一堆的聆听者。如果你的首要考量是转换与模拟输出级的品质，而且你已经用 iOS 设备控制播放，那么 S1 的优先级与你不谋而合。

它并非针对想要一台机器同时处理电视音频、来自任何设备的无线串流以及触控屏界面的人。AURALiC 是明知后果而做出这一取舍，早点理解这一点，之后就能省下许多反复纠结。

对于围绕专用串流机、合并功放和一对音箱构建的系统，S1 作为数字前端融入其中，既不添乱也不抢眼。

主要优点：串流的纯音路线

机箱使用的铝板比 G1.1 系列更薄，这一节省成本的举措在面板上看得出来，但做工并没有打折。利落的边缘与哑光黑色表面赋予 Vega S1 一体成型的观感，横贯前面板全宽的玻璃面板，加上顶板上镌刻的品牌名称，整体保持低调。

内部方面，Vega S1 与 Vega G2.2 共享三项核心要素：Tesla G3 串流平台、Fusion DAC 以及模拟级。

Tesla G3 比上一代 G2 平台快八倍，基于 Arm Cortex A9 四核处理器与 64 位架构构建。时钟精度从 72fs 提升至 60fs，有助于降低抖动。

两项技术承担了大部分重任。Direct Data Recording 会缓冲整首曲目并从该文件播放，因此 DAC 不依赖传入的时序信息，也无需重新时钟。Direct Memory Access 则避免依赖 CPU 标准的 USB 或 I2S 输出，改而使用处理器与其他模块之间的专有数据端口。据称，这两项技术相比 G2 可将内部延迟与抖动降低 90%，而处理器与其他模块之间的电气隔离则进一步压低电气噪声。

Fusion DAC 走的路线与大多数基于 Sabre 的设计不同。它禁用 ESS 芯片的锁相环、数字滤波和过采样，然后把芯片的电阻切换输出级直接送入 Tesla G3 内 AURALiC 自家的滤波与过采样。模拟部分同样承袭 G2.2，采用 ORION Class A 输出模块，提供平衡输出，并能驱动低阻抗负载。

音质与 Purer-Power 升级

作为纯粹的串流 DAC，Vega S1 的解析力超过通常定义这一价位段的参考机种。音符的起音利落，中频富有质感，人声与主奏乐器在混音中有真实的存在感。

可选的 Purer-Power 外置线性电源是更有意思的故事。它内藏两个专用变压器，在 Tesla G3 处理电路与音频电路之间提供完全的电气隔离。它的机箱与 Vega S1 完全相同，两者并排摆放，正好凑成一对全机架宽度的组合。

接上 Vega S1 后，电源让整体呈现明显开阔许多。个别演出者更容易分辨，微小细节的还原有所提升，低频的解析力以及中高频的精致度都更进一步。起音保持利落而不刺耳。这套组合的表现极其接近昂贵得多的数字前端，而在某一方面，它的起音甚至比那套参考组合更果断一点。

模拟音量控制也值得一提。电阻梯形设计在低音量聆听时比电位器提供更好的动态范围，而线圈闩锁继电器无需控制信号即可保持状态，从而减少传统继电器产生的电磁干扰。衰减过程中没有明显的保真度损失。唯一的怪癖是听得见的：继电器在梯形中切换电阻时会发出咔嗒声。

串流功能、应用与日常使用

连接方面包括平衡 XLR 与单端 RCA 模拟输出、两组光纤 Toslink 输入、一组同轴输入、一组 USB 数字输入，以及一个用于外接硬盘的 USB 端口。另有一个 RJ45 以太网端口用于网络连接。

控制由 Lightning DS 应用负责，仅限 iOS。它实用、稳定且功能全面，S1 从上市起就获得 Roon 认证，可作为端点使用。它的图形界面不如某些竞争平台精致，而缺少触控屏意味着需要更多菜单导航，超出部分用户的期望。

固件版本 10.0 已覆盖当前 AURALiC 全线产品，新增 Dirac Live 房间校正。将经过校准的麦克风（例如 UMIK-1）连接到 PC，即可与设备通信进行测量。房间校正最好用来解决真实的房间问题，而不是替代音箱摆位、聆听位置和声学处理，因为参数均衡会在信号路径中引入数字滤波器，可能以频域精度换取时序误差，而这类误差在中高频最为明显。

Vega S1 也能以纯 DAC 模式运行，在不使用时关闭与网络功能相关的硬件和软件，有助于把噪声底尽可能压低。

购买前应考虑的事项

Wi-Fi 被省略了。唯一的网络连接是以太网，对于路由器不在聆听室附近的人来说，这是实质性的限制。此外，与 Altair G1.1 不同，它也没有内置固态硬盘的选项。

电源、播放与暂停、菜单进入以及曲目跳转的按钮位于顶板。在器材上方空间有限的机架中，这样的位置并不方便。

最实际的限制是延迟。由于整首曲目在播放前会被缓冲，数字输入带有延迟，会导致视频源的唇音不同步问题。把电视接到光纤输入、把蓝光播放器接到同轴输入并不是可行的配置，这也让 Vega S1 无法用于双声道 AV 系统。HDMI ARC 本可绕过缓冲路径，但这里并未提供，而妥善实现又会增加成本与噪声，与纯音设计格格不入。

Android 用户也应注意，控制仅限 iOS，而且短期内没有会改变这一点的迹象。

在纯音音质与额外功能之间抉择

最要紧的比较对象，是相近价位、以功能为导向的串流机。那些机器往往提供 Wi-Fi、HDMI ARC、触控屏和更流畅的界面，而且在它们擅长的方面确实出色。它们通常比不上的，是 Vega S1 所带来的音乐洞察力，尤其是在原声乐器上，听一张录音与听一场演出之间的差别会变得更清楚。部分竞争对手测量数据略为干净，但也更瘦，在真实乐器存在于真实空间中的感觉上有所退让。

决定取决于你看重什么。如果你的系统必须处理电视音频，而且你想在家中任何设备上控制播放，功能丰富的替代品会更适合你。如果 Vega S1 的输入能覆盖你的讯源，而且你用 iPhone 或 iPad 控制播放，这笔取舍就对你有利。

与同价位的强劲参考机种相比，Vega S1 在解析力上高出一个层次。与昂贵得多的串流机加 DAC 组合相比，差距要等到加入 Purer-Power 电源后才拉近。

购买建议

如果你正在围绕有线网络连接组建双声道系统，并且希望转换与模拟级成为优先事项，那就买 Vega S1。请规划好以太网、规划好 iOS 设备，并规划好把视频源排除在链路之外。

The Purer-Power supply is the upgrade worth budgeting for. It unlocks a noticeable amount of additional performance, and the pair still costs a fraction of the G2.2 series products whose core technology they share. Buying the Vega S1 on its own is entirely reasonable, but if the budget stretches, the supply is the more consequential addition.

如果 Wi-Fi、HDMI ARC 或触控屏是必须的，那这就是错误的产品，再欣赏它的音质也改变不了这一点。买它是因为它本来的样子，而不是因为它省略了什么。

结语

Vega S1 是 AURALiC flagship 串流 DAC 的精简版本，而保留下来的正是关键的部分。Tesla G3 平台、Fusion DAC 和 ORION 模拟级都承袭自售价高出数倍的设备，结果就是一台把解析力与音乐洞察力置于连接性之上的数字前端。

它的限制真实而具体：没有 Wi-Fi、没有内置存储、没有 HDMI ARC、仅限 iOS 控制，以及让视频播放不切实际的延迟特性。如果你的系统不需要这些东西，这些限制都不重要。

作为一台约 $2,000 的 DAC 来看，它是同级中最强的表现者，而加入 Purer-Power 电源后，它比价格所暗示的更接近昂贵得多的参考机种。