3D 打印自行车坐垫值得吗？压力映射对比

简介

3D 打印坐垫在高级公路车上已经变得很常见，而且它们的价格几乎总是明显高于它们所取代的传统坐垫。这引出了一个合理的问题：多花的钱是否买到了任何你实际可以测量的东西？

为了找出答案，我们用一位经验丰富的公路车骑行者和 bike fitter 作为测试骑手，对四种热门坐垫形状在标准版和 3D 打印版下分别进行了压力映射。他骑行多年，通常使用窄的 130 mm 坐垫，并在记录压力数据的同时给出了对感受的反馈。

结果并不一致。四组中有两组在 3D 打印版下明显改善，一组变化很小，还有一组变差了。以下是每一组的表现，以及如果你正在权衡是否升级，这些差异意味着什么。

对比是如何进行的

压力映射记录负载如何分布在坐垫上。你想看到的是坐骨下方两个大致均匀的压力区，以及通过鼻端的负载非常少。左右不平衡很常见，而且通常不是更换坐垫能解决的问题。

宽度从一开始就很关键。测试骑手通常骑 130 mm 坐垫，所以 143 mm 和 145 mm 型号立刻感觉偏宽，而 130 mm 的 Selle Italia 感觉最接近他平时的体验。

有一个实际细节影响了第一次更换。不同坐垫的轨高不同，所以每次都必须重新设置座管高度。换到某款坐垫的 3D 打印版后，有效坐垫高度提高了超过一厘米，仅这一点就足以改变坐垫的感受。这些坐垫几乎都有轻微的下凹，所以在判断任何东西之前，要先调平中间三分之一。

Specialized Romin EVO 对比 Romin EVO 3D 打印

标准 Romin EVO 是一款 143 mm 坐垫，轮廓偏圆润而非平坦，并有相当宽裕的压力缓解通道。它以长途骑行舒适的造型而闻名已久。在这次测试中，它后方感觉偏宽，坐骨下方负载比骑手想要的更多，另外鼻端还有一个小热点，右侧也略有失衡。

在压力图上，它仍然在坐骨下方产生了两个清晰的负载区，通过鼻端的负载也不多，单独来看这是一个不错的结果。

3D 打印 Romin EVO 大幅改变了局面。骑手几乎立刻形容它更好，感觉更稳定，想来回挪动的冲动少了很多。与标准坐垫相比，测得压力大约下降了一半，对于单个部件更换来说这是很大的差异。左右不平衡仍然存在，这符合预期，因为原因是骑手而不是坐垫。

Specialized Power 对比 Power 3D 打印

Power 是一款短而宽的无鼻设计，宽度 143 mm。在这次测试中，它因为错误的原因成为明显的异类。骑手感觉被推向前方坐到鼻端，坐骨下方没有真正支撑，晃动明显，手部承重更多，肩部也紧张。在压力图上，几乎所有负载都集中在鼻端。由于这是无鼻造型，前倾的位置并不能转化为有用的支撑。

3D 打印 Power 感觉更软，但其他方面一样，而更软并没有帮助。骑手仍然坐在鼻端，仍然感觉不稳定，测得压力甚至比标准版更高。它是这组中唯一一款表现比它原本要改善的坐垫更差的 3D 打印坐垫。

Selle Italia SLR Boost S3 对比 SLR Boost S3 3D 打印

SLR Boost S3 是一款窄的 130 mm 坐垫，这使它最接近测试骑手平时使用的型号。他坐得更靠后，前方负载更少，左右平衡也是这组传统坐垫中最好的。鼻端有一个小热点是唯一真正的批评。

它的峰值压力与 3D 打印 Romin 相当，对于传统坐垫来说这是很强的结果，也说明结构并不是唯一的变量。

3D 打印版产生了当天最强的结果。骑手在看到数据之前就称它是这组中最好的，而压力图也支持这一点，记录了本次测试中最均匀的分布。值得注意的是，同一型号曾被另一位骑手讨厌，他能透过骑行裤垫感觉到 3D 打印纹理。这提醒我们，晶格表面并非普遍舒适，即使数据看起来很好。

Fizik Aliante Tempo 对比 Aliante Tempo 3D 打印

Aliante Tempo 宽 145 mm，轮廓圆润，精神上与 Romin 相似。它感觉比 Specialized 更宽，总体产生了略多压力，鼻端有热点，这可能只是宽度造成的。它并不难受，但骑手感觉被向前倾，而不是被稳稳托住，并且有向左晃动的感觉。两款 Fizik 坐垫的左右平衡都优于测试的其他传统型号。

3D 打印 Aliante Tempo 更好，但只是略微更好。骑手发现它与标准版非常相似，稍微没那么稳定，压力进一步前移到鼻端。左右平衡再次改善。在四组中，这是 3D 打印结构改变体验最少的一组。

购买建议：将坐垫与骑行者匹配

最清楚的教训是形状优先。短而宽的 Power 造型在标准版和 3D 打印版中都失败了，再多的打印晶格也救不了它。如果某个坐垫形状已经适合你，那么 3D 打印版更有可能带来真正的改善，就像 Romin EVO 和 SLR Boost S3 那样。

第二，预期 3D 打印版坐姿会不同。不同型号的轨高不同，所以在判断坐垫之前要重新测量坐垫高度并重设位置。超过一厘米的变化本身就足以改变舒适度，而且很容易把它误认为是材料造成的。

第三，对升级成本要现实一点。3D 打印制造通常被认为比传统生产更便宜、更可重复，然而 3D 打印坐垫却比传统对应型号有显著的价格溢价。这个溢价是否值得，取决于测得的压力降低对你有多重要，以及你是否对骑行裤垫下的晶格表面敏感。

最后，舒适是个人化的。一款骑手因纹理而不喜欢的坐垫，却是另一位骑手的最佳表现，而两款 Fizik 型号也很难区分。如果你能在决定前测试坐垫，那就去测试。

结论

在这次对比中，3D 打印坐垫大多更好，只有一个明显的例外。3D 打印 Selle Italia SLR Boost S3 名列前茅，其次是它的标准版，然后是 Specialized Romin，而两款 Fizik Aliante Tempo 坐垫更难彼此排名。Specialized Power 造型在两个版本中都是异类。

如果你已经骑着一个适合你的形状，那么 3D 打印对应型号是合理的升级，尤其是在压力下降一半的情况下，就像 Romin EVO 那样。如果你还在寻找合适的形状，那才是你最该先花钱的地方。