简体中文 · Wearables

Apple Watch Ultra 4 vs Series 12:心率准确度与恢复追踪大升级

全新设计的心率传感器、全新的状态评分,加上更长的电池续航,让 Ultra 4 和 Series 12 成为 Apple Watch 至今在运动与健康追踪方面最令人期待的产品。

两款智能手表并排摆在混凝土表面上,一款坚固粗犷,一款纤薄轻巧

查看英文版本

简介

Apple Watch Ultra 4 和 Series 12 迎来了多年来最重大的同款升级:一款彻底重新设计的心率与健康传感器。它采样更频繁,号称是所有穿戴设备中最精准的光学心率读数,并解锁了全新的 Vitals 应用体验以及一项全新的身体状态功能。本文将聚焦这些改动在真实运动与健身场景中的表现,从电池续航到 GPS 与心率准确度,涵盖跑步、骑行、力量训练和高强度间歇训练。

电池续航:实实在在的进步

Ultra 4 现在标称续航最长可达 50 小时,比 Ultra 3 的 42 小时更上一层。实际使用中表现甚至更好。在常亮显示中等亮度下,一整晚睡眠追踪仅耗电 5%。24 小时内包括一次 1 小时 41 分钟的户外骑行、一段 20 分钟的高强度间歇训练,加上其余较为活跃的一天,手表也只掉电 31%。超过 40 小时时,电量恰好剩一半。充电后 68 小时时仍显示 5%,因此约 69 小时的实际使用应该可以做到,而且这还是在记录了大量户外训练的情况下。

Apple 官方的标称场景假设在 50 小时窗口内进行约 18 小时的运动追踪;实际追踪时间约为 20 小时,同样开启了常亮显示,并在晴朗白天使用中等亮度。一如既往,使用方式很重要:不连手机而单独使用蜂窝网络会明显加快耗电。

运动员在白天户外骑行途中查看智能手表

全新心率与健康传感器

这不是一次小改款。重新设计的传感器与皮肤接触面积更大,LED 和光电二极管布局也经过重做,实现更频繁的采样,同时 Apple 宣称它是穿戴设备中最精准的光学心率传感器。更频繁的采样也为 Vitals 应用提供更多数据,如今还包括心率变异性(HRV)——以往版本虽会采集却从未展示。HRV 需要佩戴手表入睡约七晚才能建立初始基线。

Vitals 应用还新增了日间视图,展示心率与心率变异性的基线。这项每日读数大约在醒来两小时后首次出现,且不会在一天内持续更新。由于 HRV 采集要求身体相对静止,有些时段会干脆不显示数值。这是一个有趣的概念,不过其长期实用性还有待观察。

跑者戴着智能手表在蜿蜒小径上奔跑

全新身体状态功能

所有这些新数据都会汇入一项状态评分,考量因素包括活动量、睡眠质量、静息心率和心率变异性。这是一个动态数值:早上的评分基于睡眠和前一天的活动,之后会在一天内变动。举一个例子,一个悠闲的伏案工作早晨把分数推高了一些,随后一次节奏平稳的 10K 跑步又把分数拉低了两分,感觉相当合理。

评分范围从零到十分,分为四个等级:recover(恢复)、pace yourself(量力而行)、ready(就绪)和 go(出发)。和 HRV 一样,它需要佩戴七晚才能开始运作,之后偶尔漏戴一晚也能接受。值得注意的是,状态功能只在 Ultra 4 和 Series 12 上可用,因为它依赖新传感器;较旧的 Apple Watch 无缘此项功能。类似功能其实早已在其他平台出现,从 Oura 和 Whoop,到 Fitbit、Garmin 和 Amazfit 近年推出的版本。Apple 的实现方式是动态的,类似 Garmin 的训练准备度或 Amazfit 的 bio charger,而不是像 Fitbit、Oura 或 Whoop 那样只提供单一清晨快照。

GPS 与心率准确度:真实训练实测

GPS 测试涵盖跑步和骑行。在社区跑步中,总距离与其他设备吻合,轨迹整体扎实,不过有几段路线的细节略逊于同类设备。公路骑行方面,距离表现良好,但有两次骑行略短一点点,尽管轨迹本身非常出色,即便在高速过弯时也能保持线条。越野跑的距离同样接近,轨迹紧凑,只是弯道细节比最佳对比机型略少。

心率成绩相当亮眼。一次室内骑行几乎完美无瑕。户外骑行包括颠簸的砾石路段,曲线都非常出色,只有轻微的小跳动。越野跑在这个地形上表现令人印象深刻,起步时爬升稍慢,并出现一次小跳动。路跑大体良好,但在一个 70 度(华氏)的温和日子里,有一次跑步前十分钟迟迟无法锁定心率,之后才稳定下来,结束时疑似锁定了步频。

运动员在健身房进行力量训练时紧握哑铃

真正见功夫的地方:力量训练与 HIIT

力量训练和高强度间歇训练历来是腕式光学传感器最难应付的场景,因为握持动作、血流受限以及手臂持续活动。Apple 自己也会在 HIIT 和力量训练前显示警告提示。而在这里,Ultra 4 表现确实出色。在一次包含卧推、二头弯举和侧平举的训练中,读数与胸带几乎难以区分,只有第四和第五组卧推时读数略偏高。

在一次包含划船机组与滑雪机间歇的 HIIT 训练中,整体结果强劲,只是前两组划船机之间出现一次回落,第一组和最后一组滑雪机的峰值略偏低。一个有趣的行为:当手表没有把握给出读数时,它会记录一个 40 秒的空档,而不是胡乱猜测。Apple Watch 会剔除不确定的数据,而大多数其他穿戴设备则不管对错都照报不误。另一个小细节:虽然运动期间手表每秒采样,但屏幕显示和导出数据中的心率大约每五秒、以不固定间隔报告一次,取决于读数质量。

该不该升级?

对于注重健康与健身的用户来说,新传感器对两款机型都是一次有意义的升级,而且更高的采样频率并没有牺牲电池续航。以前,想要获得这类恢复反馈,就得额外安装应用,或者再戴一个 Whoop 或 Oura Ring 之类的第二设备。这些产品仍有优势,尤其是在睡眠追踪的舒适度上,但如果你只想要一块穿戴设备和一套平台,这两款手表也许就是答案。

对大多数以健身为主的买家来说,选择归结为尺寸和续航。Ultra 4 的坚固表壳、标称 50 小时续航以及出色的多运动表现,使它成为严肃户外训练的首选。

Series 12 以更小更轻的机身提供同样的新传感器、Vitals 升级和状态功能,而且考虑到较大的手表在运动中容易晃动,更小的机身也有助于提升腕式测量的准确度。

结语

Apple Watch Ultra 4 和 Series 12 带来了 Apple 近年记忆中最重要的健康与健身更新:一款重新设计、采样更频繁的心率传感器,即便在困难的运动类型中也能保持出色准确度;一个加入 HRV 的扩展版 Vitals 应用;一项动态状态评分;以及在 Ultra 4 上实打实的续航提升。如果恢复洞察和训练准确度对你很重要,这几款 Apple Watch 终于原生交付了这一切。

延伸阅读

相关评测

Apple Watch Ultra 3 与 Garmin 多项运动手表并排放在水泥地上

Wearables

Apple Watch Ultra 3 对决 Garmin:哪款运动手表更适合运动员?

针对 Apple Watch Ultra 3 与 Garmin 在专业训练方面的实用对比,涵盖 GPS 精度、数据追踪、易用性及恢复指标。

2026/6/29
Apple Watch Ultra 和 Garmin Forerunner 965 并排放在水泥地上,显示着运动界面

Wearables

Apple Watch 与 Garmin 跑步手表对比:一年的训练心得

在佩戴这两款设备进行了一年的马拉松训练后,以下是选择跑步手表时真正重要的考量因素。

2026/6/27
两款坚固型智能手表并排放在哑光混凝土表面上

Wearables

Apple Watch Ultra 3 vs Garmin Fenix 8 Pro:卫星消息功能对比

实际对比 Apple Watch Ultra 3 与 Garmin Fenix 8 Pro 的卫星消息功能,涵盖连接方式、消息工作流程、覆盖范围以及运行成本。

2026/9/29