Apple AirPods 3 评测：跑者会喜欢的一次升级，但价格过高

前言

Apple AirPods 3 是那种很容易相处共存的耳机。它们小巧、连接快速、使用简单，对于大量日常聆听和休闲跑步来说，这些都是很大的优点。可惜的是，它们的定价让许多非常出色的替代品显得更有吸引力得多。

这篇评测将探讨它们在跑步和日常使用中的表现，以及相比上一代的升级是否值得这个花费。

设计与功能

设计采用经典的开放式方案：耳机直接置于耳上，没有入耳式耳塞、耳翼或耳挂。这是一个简单不花哨的设计，比初代 AirPods 更小，外观更接近带短耳柄的 AirPods Pro。耳柄设有压感触控，轻捏一下即可播放或暂停，轻捏两下可跳过曲目。

更大的升级是自适应 EQ 和空间音频。它不是通过 app 提供可自定义的 EQ，而是由耳机感知你的音乐、耳形和周围环境，自动调整音效。空间音频营造出更具氛围感的听感，开启头部追踪后，观看视频时转动头部，声音也会随之调整，保持锚定在屏幕方向。即使不开启头部追踪，空间音频也能为许多音乐增添深度和温暖感。

电池是实实在在的提升：耳机本机最长可达六小时，比之前的五小时更长，充电盒还能额外提供 30 小时，并支持 MagSafe 充电。耳机和充电盒都达到 IPX4 防护等级，足以应对跑步时的雨水和汗水，但都不像某些运动耳机那样完全防水。

贴合度与舒适度

对开放式耳机而言，贴合度是成败关键，它对某些人来说非常好用，对另一些人却完全不适用。就评测者而言，它们舒适地贴在耳朵上，长跑中纹丝不动，在其他运动中也保持稳固，包括会倒立的瑜伽。它们重量轻盈，不会因压迫耳道而导致长时间佩戴后疼痛，并允许足够的外界声音进入，让你自然留意到交通状况，无需专用环境音模式。

代价是，没有入耳式耳塞意味着没有被动降噪，低音深度也较浅，而且对某些人来说，耳机会直接掉出来。如果贴合度不适合你，可以在网上以低价买到第三方硅胶耳翼来增加稳固性，不过这属于额外麻烦，而更稳固的佩戴方案在别处并不难找到。

音质表现

音质比预期更好。开放式设计在低音和整体保真度上有先天限制，但就开放式耳机而言，其音质令人印象深刻：对于一副看起来可能单薄的耳机来说，声音出奇地有力且饱满。空间音频尤其让音乐听起来更有深度、更具氛围。

话虽如此，自适应 EQ 在实际使用中很难察觉，而如果你最看重纯音质，开放式耳机本就不是合适的品类，别处有更好的选择。不过对于播客和休闲歌单来说，它们完全胜任。

电池与日常使用

电池续航与官方估计相符。典型使用情况下，包括五到八小时的运动时间，可以轻松达到六到七天，而且当充电盒耗尽时耳机仍有电。还有一个很实用的快速充电：放入充电盒五分钟即可获得一小时播放时间。在 Apple 设备之间连接无缝，可在手机、笔记本电脑和手表之间顺畅切换。

总结：好耳机，令人存疑的价格

AirPods 3 确实讨人喜欢：方便、长时间佩戴舒适、连接容易，音质也比你可能预期的更好。但价格实在太高。在英国为 169 英镑，在美国为 179 美元，它们与 Jabra Elite 7 Active、JBL Reflect Flow Pro 和 Jaybird Vista 2 处于同一价位，而这三者都提供更好的防水、ANC 和环境音模式、更稳固的佩戴、更长的电池续航、可调节的 EQ，以及更出色的音质。

如果你特别喜欢开放式设计，也有更便宜的路线。AirPods 2 已降至 119 英镑或 129 美元，仅在音质和电池续航上有所升级。Huawei FreeBuds 4 提供带长耳柄的开放式设计，售价 130 英镑，常常降价至约 110 英镑。还有 Adidas Z.N.E. 01，该系列中最便宜的型号，是一款带长耳柄和硅胶包覆（佩戴稍更稳固）的开放式耳机，以 85 英镑提供类似的全能表现。

结论

AirPods 3 是对 AirPods 2 的一次美好、有趣且便利的升级，如果佩戴适合你的耳朵，对于休闲跑步来说它们表现良好。只是以它们的实际表现而言，价格实在太高，尤其是运动用途上，一些出色的全功能替代品售价相同甚至更低。如果价格降至接近 100 英镑的水平，它们会更容易被推荐。